Автор Тема: Di-box не через TRS джеки и гнезда  (Прочитано 1833 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alex_shevchuk Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 533
  • Faded Line
    • http://shevchuk.org.ua/
Di-box не через TRS джеки и гнезда
« : Мая 16, 2007, 18:12:15 »
Друзья, схемотехники, да и все, кто в курсе поделитесь инфой по такому поводу.

Решил приобрести самый простой дибокс для согласования сигнала своей гитары с входным сигналом звуковухи при подключении в обычный line in (карточка Audigy 4, датчики - ноунейм пассивы).
Так как во многих статьях по приготовлению саунда говорится, что если это сделать без согласовывающего устройства (да хотя бы тот же преамп, только мой HM-2 имеет горячий байпасс, это не тру), мы потеряем полезную часть сигнала.

Но, как правило, все дибоксы имеют на выходе симметричный XLR и становится вопрос переходников под миниджек или джек. у меня все шнуры и джеки моно (не TRS) и на звуковухе тоже моно лайн-ин, как мне сказали. а суть симметричного сигнала в разделении его на 3 составляющих. говорят, чтобы добится нужного мне эффекта мне нужен всеравно TRS шнур и просто при пайке на моно-джеке закоротить центральные жили в одну.
иначе, если просто в миниджек из XLR выхода передавать сигнал, весь необходимый эффект дибокса нивелируется.

насколько корректно это размышление?
в местном магазине предлагают http://www.jam-music.com.ua/show_element.php?item_id=2912.

« Последнее редактирование: Мая 16, 2007, 18:33:12 от alex_shevchuk »

Оффлайн Brutal

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 641
  • шифгретор
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #1 : Мая 16, 2007, 19:29:51 »
предлагаю не париться ибо тру байпас имеет смысл только при включении в ламповый усилок

Оффлайн alex_shevchuk Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 533
  • Faded Line
    • http://shevchuk.org.ua/
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #2 : Мая 16, 2007, 19:32:26 »
предлагаю не париться ибо тру байпас имеет смысл только при включении в ламповый усилок
тоесть достать из резерва старичка HM-2 и забить на покупку дибокса в таком случае?

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Пятипалый шестиструн
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #3 : Мая 16, 2007, 19:51:48 »
хрен там, бери дибокс и правильный шнур, че на звуке экономить.
А как так у тя вход в карту моно?

Оффлайн alex_shevchuk Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 533
  • Faded Line
    • http://shevchuk.org.ua/
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #4 : Мая 16, 2007, 20:04:06 »
Serpent: ну тоже правильно...
насчет, моно лайн-ин это мне подсказали.

а вообще производитель ниче по этому поводу не говорит
http://www.soundblaster.com/products/product.asp?category=1&subcategory=205&product=14103&nav=1

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1475
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #5 : Мая 17, 2007, 00:30:43 »
Во-первых, line-in у Audigy стерео, поэтому у стерео-джека, который будет втыкаться в карту, нужно объединить два сигнальных(средних)вывода, если хочешь подавать сигнал в оба канала.
Во-вторых, смело можно использовать HM-2 именно потому, что bypass там активный. В противном случае толку от него нет для данного применения.
Использование Di-Box-а не имеет смысла ввиду, мягко говоря, средней звуковой карты(для звукозаписи).

Оффлайн Viewshkin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Зарегистрированный
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #6 : Мая 17, 2007, 11:02:04 »
Я тоже за НМ-2, переводить сигнал в из небаланса в баланс и включать в небалансный вход игровой карты не вижу смысла.

Цитата: razorgolf
Во-первых, line-in у Audigy стерео, поэтому у стерео-джека, который будет втыкаться в карту, нужно объединить два сигнальных(средних)вывода, если хочешь подавать сигнал в оба канала.
и наслаждаться противофазой...

Оффлайн alex_shevchuk Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 533
  • Faded Line
    • http://shevchuk.org.ua/
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #7 : Мая 17, 2007, 11:28:02 »
вчера попробовал HM-2 в этих целях использовать. в общем заметно увеличивает динамический диапазон, насыщает звук что ли...
но, одновременно и замыливая его. в общем не однозначные впечатления :(
запишу быструю демку без преампа, с преампом и с использованием его как бустера (громкость на 12, верх и низы на 9, драйв на 0).

Оффлайн alex_shevchuk Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 533
  • Faded Line
    • http://shevchuk.org.ua/
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #8 : Мая 17, 2007, 12:23:33 »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #9 : Мая 18, 2007, 13:58:04 »
хрен там, бери дибокс и правильный шнур, че на звуке экономить.
А как так у тя вход в карту моно?
-1, низачот.
...
Во-вторых, смело можно использовать HM-2 именно потому, что bypass там активный. В противном случае толку от него нет для данного применения...
.
+1

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #10 : Мая 18, 2007, 14:02:03 »
Учим матчасть - дибокс нужен звуковухе для согласования ее входного сопротивления и выходного сопротивления гитары. Соотв в качестве дибокса подойдет любой усилитвающий девайс - примочка, преамп и пр.
про экономить на звуке... простите, о каком таком звуке в линию может идти речь?

Оффлайн alex_shevchuk Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 533
  • Faded Line
    • http://shevchuk.org.ua/
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #11 : Мая 18, 2007, 14:06:19 »
hextobin:
"Учим матчасть" - боянист, читай начало топика.
и ежу понятно назначение дибокса (или преампа) в этом тракте. вопрос был в симметричном\несимметричном коммутировании с карточкой и что мы при этом теряем.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #12 : Мая 18, 2007, 14:12:41 »
1. Пост адресован не тебе, а товаричу серпенту.
2. Судя по развитиям о байпасе, тебе тоже стоит проникнутья и проштудировать матчать.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #13 : Мая 18, 2007, 14:13:50 »
про байпас и сопротивление отлично написанно на сайте tech21.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Di-box не через TRS джеки и гнезда
« Ответ #14 : Мая 18, 2007, 14:16:44 »
если дибокс уже есть, то в продаеже можно встретить переходники TRS-джек, но баланс тыкать в небаланс нехороше - шуметь будет как резанный.