« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Dimarzio или Seymour Duncan  (Прочитано 20012 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #135 : Марта 07, 2008, 08:57:42 »
Что касаетсяя стекла, могу посоветовать Димарзио Фред. Гитара станет типа стратом :)

Оффлайн G-Man

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1392
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #136 : Марта 07, 2008, 17:32:31 »
Хм хм хм...Про Инвейдер ясно,Димарзио послушаю
Цитата: Tecwyn от Марта 07, 2008, 08:57:42
Что касаетсяя стекла, могу посоветовать Димарзио Фред. Гитара станет типа стратом :)
Мне стекло надо на чистом,на перегрузе мне страт ненужен,нужен мощный и воздушный пшпшпш,прямо противоположный звуку тов.Йаоми

Оффлайн plasticv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #137 : Сентября 27, 2008, 02:51:05 »
Господа, спасибо большое за такую тему, много интересного узнал:-) Но все же хотел бы услышать резюмированное мнение: Итак, у меня гитара Ибанез - красное дерево S-series настроена на Ре, какой все же звукосниматель посоветуете (я так понимаю что  фавориты ДиМарзио Супердисторшн и С.Д. SH6  ) для получения плотного, тяжелого, местами погрессивного местами в стиле nu-metal звука . Т.е. примерно как у групп In flames, Otep, children of bodom, staind. Спасибо.

Оффлайн GuitarManiaG

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 223
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #138 : Сентября 27, 2008, 13:25:33 »
EMG 81\85

Оффлайн plasticv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #139 : Сентября 27, 2008, 18:36:04 »
Простите, забыл сказать что интересуют только  пассивные звучки.

Оффлайн myutopianworld

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #140 : Августа 19, 2010, 04:33:39 »
В основном Димарцио - для верхастых гитар.
Сеймура - для Краснухи...
Но это если смотреть с точки зрения "сбалансирования диапазона".
Многие на ольху(и на липу и на клён) ставят Ш-4 и Ш-6 и радуются...главное что бы своему уху было приятно, а слушатель всё равно не определит какое там дерево у тебя)
+ Нехватка определённых частот выравнивается крутёлками на том же эквалайзере педали/проца/головы/комбаря...
+ ещё бас писать надо, поэтому в большинстве случаев, низкие специально обрезают...что бы всё слышно на треке было...хотя многие любят пошугейзить)))
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2010, 17:05:19 от myutopianworld »

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #141 : Сентября 03, 2010, 13:21:52 »
Попытаемся оживить тему ...
Есть тополиный джекс сквозняк , в бридж засунул старый SD PATB-2 .... надо бы в связку в нек чего то затолкать для чистого звуку ну и для запилов с сопляками , путём ломания головы об интернет вывел претендентов ... SL-59 , рельс SHR-1 , JbJr и литтл скриминдемон .... чё как звучит и что будет более подходящее на эту палку , что то более похожее не на сингловое а на хамбакерное звучание ... ? Семплы слушал , но нигада ничего не понял ....

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #142 : Сентября 03, 2010, 14:25:28 »
Alex156, на hot rails-е чистого звука нет. И он слишком низастый и выхлопной. cool rails тоже не нравится. Других не пробовал, но для "хамбакерного" звука советуют присмотреться к dimarzio (pro track, например).

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Bjarmaland
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #143 : Сентября 03, 2010, 15:31:23 »
С другой стороны, не сильно выхлопные хамбы в формате сингла для запилов с соляками наверное не очень  ??? А хотрейл вполне сбалансированно сидел рядом с патб2. Но динамики в хотрейле маловато, на маленьком гейне или на чистом особого кайфа играть нет -перекомпрессировано жуть. А вообще мне ещё нравилось, как звучит хотрейл+патб2 одновременно, вот сейчас с ворпиг+трилоджи сьюит среднее положение не особо кайфовое. Возможно дело в том, что трилоджи - сингл.  ???

... и добавил:

Но таки имхо даже супервыхлопной хотрейл был далек по типу звучания от полновесного хамба.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #144 : Сентября 03, 2010, 16:00:01 »
Cock-Rock, а СЛ59 слабоват будет по уровням в отношении ПАТБ-2 ?
ну , скажем , мне не так часто нужен чистый звук ... но всёже хотелось бы его иметь .... Хотрэйлз мне не подойдёт без доработки ... старый он трапецевидный , а вот все остальные из списка старого типа подходят .... новоги типа , в корпусе , не влезают в дырку по звукан на старом джексе .... о идее пилить деку можно сразу забыть.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #145 : Сентября 05, 2010, 15:17:18 »
Блин , не найду СЛ59 чёрный старого типа в НЕК .... а чё если бриджевый поставить в нек ? что со звуком будет ?

Оффлайн brv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
    • ibrv.livejournal.com
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #146 : Октября 14, 2010, 16:07:51 »
хочу заменить звукачи в своем скваере...
что мне надо? Надо что бы был классический стратокастеровский звук + к этому не хочу чтоб фонило/ловило радио...
смотрю на DIMARZIO DP403W Virtual Vintage Heavy Blues, DIMARZIO DP416W Area '61, DIMARZIO DP117W HS-3 и DIMARZIO DP119W Class of '55.
Если первые 3 сто% имеют шумоподавление (hum cancelling) то насчет последнего я не уверен.. на оф. сайте он отсутствует, т.к. не выпускается.. но во всяких магазинах он есть и на каждом написано по разному с/без шумодавом, но в нем 2 провода - это обычный сингл со всеми вытекающими... или я ошибаюсь..

подскажите, пожалуйста, в какой комбинации звукачей, я получу желаемый мною результат?
« Последнее редактирование: Октября 14, 2010, 16:15:29 от brv »

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #147 : Октября 17, 2010, 06:32:06 »
Цитата: vad от Января 24, 2008, 19:03:47
кстати когда заказывал, рассматривал вариант купить в Лондоне. оказалось что набор "4+2" там стоил 125 фунтов против 125 баксов в штатах. я даже написал письмо в англ. магазин. ответили какой-то бред типа у них другое питание в сети. наверно просто налоги-пошлины.
вывод: лучше покупать в штатах
а что удивляет то? В королевстве так со всем импортом: цены как в сша, только в фунтах.

Оффлайн myutopianworld

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #148 : Октября 17, 2010, 15:17:26 »
Подскажите как себя ведёт Дроп Соник на краснухе ? Не "басит" ?
Как он будет с Блекджек Шэктером ? Или всё же лучше поставить Сеймур sh-6 ?

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7942
Re: Dimarzio или Seymour Duncan
« Ответ #149 : Октября 17, 2010, 16:23:39 »
myutopianworld, у меня на эде нормально все. хотя дело вкуса. мне басы и нужны. но выруливали разнообразное звучание.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »