« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вниз

Автор Тема: DiMarzio Paf Pro в бридж. Кто ставил?  (Прочитано 8922 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BlackWater_man

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
Re: DiMarzio Paf Pro в бридж. Кто ставил?
« Ответ #15 : Ноября 03, 2007, 09:24:51 »
а что можете сказать про Virtual Paf Bridge, Air Classic bridge и Paf Classic Bridge?
типа тоже винтажные хамбы, какие между ними принципиальные различия?

Оффлайн Петр Красов Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: DiMarzio Paf Pro в бридж. Кто ставил?
« Ответ #16 : Ноября 03, 2007, 09:33:53 »
Цитата: BlackWater_man от Ноября 03, 2007, 09:24:51
а что можете сказать про Virtual Paf Bridge, Air Classic bridge и Paf Classic Bridge?
типа тоже винтажные хамбы, какие между ними принципиальные различия?

В звуке :)
Air Classic дает более мягкое звучание (типа состаренный), Paf Classic более резкое. Virtual PAf скоро попробую, только нековый вариант. Но вместо Paf Classic я бы обратил внимание на Seymour Seth Lover

Оффлайн BlackWater_man

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
Re: DiMarzio Paf Pro в бридж. Кто ставил?
« Ответ #17 : Ноября 03, 2007, 09:44:21 »
да, сет лавер хорош, только нет отсечки.
странно что паф классик более резкий, он с крышкой, должен быть наоборот мягче.
сэмплы виртуал пафа с сайта димарзио из этой винтажной троицы больше всего понравились

Оффлайн Петр Красов Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: DiMarzio Paf Pro в бридж. Кто ставил?
« Ответ #18 : Ноября 03, 2007, 09:48:47 »
Цитата: BlackWater_man от Ноября 03, 2007, 09:44:21
да, сет лавер хорош, только нет отсечки.
странно что паф классик более резкий, он с крышкой, должен быть наоборот мягче.

Да на Сет Ловере она и не нужна, честно говоря. Правда, есть варианты и с четырьмя проводами.

Паф Классик не более резкий даже, а более "открытый" что-ли. Из-за чего резкости добавляется

Оффлайн Mike_lateM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 228
  • qwerty
Re: DiMarzio Paf Pro в бридж. Кто ставил?
« Ответ #19 : Февраля 16, 2014, 19:44:09 »
ставил в бридж на джексон рр3, вместо супердисторшна - понравилось больше. супердидщисторшн был широкий и гундосый, особенно в пониженных строях (чем напомнил емг 85). паф про чётче и чем-то похож на СД ЖБ, но более округлый и добрый. на чистом звуке паф про в бридже при сильной атаке "стреляет" , что мне не понравилось.

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33291
  • Зарегистрированный
Re: DiMarzio Paf Pro в бридж. Кто ставил?
« Ответ #20 : Февраля 16, 2014, 20:36:19 »
Петр Красов,
"..Air Classic дает более мягкое звучание (типа состаренный)." - кто вам придумал, что старые датчики мягкие??.. абсолютно прозначные, хруст, укус, всё есть.. :)

Оффлайн sa6a

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1172
Re: DiMarzio Paf Pro в бридж. Кто ставил?
« Ответ #21 : Февраля 16, 2014, 23:18:44 »
У меня на Fender Floyd Rose Classic Strat made in USA в бридже установлен Custom PAF Pro.Хорошо звучит.Очень плотный,упругий,читаемый звук.Никаких писклявостей за ним не наблюдал.
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »