Автор Тема: DIMARZIO Super Distortion (DP100) или EMG 81?  (Прочитано 7300 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8171
  • Репутация: +552/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: DIMARZIO Super Distortion (DP100) или EMG 81?
« Ответ #15 : Апреля 27, 2007, 01:48:29 »
Если уж ставить актифку (ЕМЖ), так надо ставить комплект (дачиков), а не отдельный дачик. Если другой дачик на клюшке будет пасивным, с ЕМЖ он врядли подружется.

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: DIMARZIO Super Distortion (DP100) или EMG 81?
« Ответ #16 : Апреля 27, 2007, 03:11:54 »
ниасилил все выше напЫсанное ибо ЕМГ отправлять сразу на помойку! ибо слово динамика, дыхание там и не водилось как класс, как на дешевой миди клаве либо клавиша нажата максимум либо вообщет отпущена!  главная задача датчика передать  как можно больше и точнее все нюансы дерева, минимально вносить что то свое, ЕМГ  практически полностью забивают дерево ВСЕГДА отсюда и звучат одинаково убого что на офигенном инструменте за 2000$ что на китайце за 300$...

единсвенный "плюс" емг если у тебя дешевая палка то они полностью уберут из саунда дерево => возможно саунд чуток улучшиться*))))

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: DIMARZIO Super Distortion (DP100) или EMG 81?
« Ответ #17 : Апреля 27, 2007, 03:13:12 »
ниасилил все выше напЫсанное ибо ЕМГ отправлять сразу в топку! ибо слово динамика, дыхание там и не водилось как класс, как на дешевой миди клаве либо клавиша нажата максимум либо вообщет отпущена!  главная задача датчика передать  как можно больше и точнее все нюансы дерева, минимально вносить что то свое, ЕМГ  практически полностью забивают дерево ВСЕГДА отсюда и звучат одинаково убого что на офигенном инструменте за 2000$ что на китайце за 300$...

единсвенный "плюс" емг если у тебя дешевая палка то они полностью уберут из саунда дерево => возможно саунд чуток улучшиться*))))

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • Репутация: +1145/-838
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: DIMARZIO Super Distortion (DP100) или EMG 81?
« Ответ #18 : Апреля 27, 2007, 03:23:21 »
Темнота! :) Надо брать альниковые датчики! :))))

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: DIMARZIO Super Distortion (DP100) или EMG 81?
« Ответ #19 : Апреля 27, 2007, 03:25:07 »
Темнота! :) Надо брать альниковые датчики! :))))
неа, кобальт рулит!;)

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: DIMARZIO Super Distortion (DP100) или EMG 81?
« Ответ #20 : Апреля 27, 2007, 10:53:57 »
ниасилил все выше напЫсанное ибо ЕМГ отправлять сразу на помойку! ибо слово динамика, дыхание там и не водилось как класс, как на дешевой миди клаве либо клавиша нажата максимум либо вообщет отпущена!  главная задача датчика передать  как можно больше и точнее все нюансы дерева, минимально вносить что то свое, ЕМГ  практически полностью забивают дерево ВСЕГДА отсюда и звучат одинаково убого что на офигенном инструменте за 2000$ что на китайце за 300$...

единсвенный "плюс" емг если у тебя дешевая палка то они полностью уберут из саунда дерево => возможно саунд чуток улучшиться*))))

бррррр.... У ЕМГ относительно ровная АЧХ, что делает этот датчик без своего характера, он более универсален получается, убивает динамику в нем пред, так как чувствительность датчика становится выше. Ничего он у дерева не отнимает и не прибавляет! И на резонанс дерева тоже не влияет, он просто снимает звук. + этого датчика в том, что если поставить на него эквалайзер от тех же ЕМГ, то нарулить можно много разных звучаний. Но я люблю больше пассивы со своим характером звучания.

Здесь мнения разные, кому нравятся ЕМГ, кому нет.. Вот хотелось бы послушать активные Сейморы, сейчас лежат в Киевском музморге. Но пока для меня остается самым любимым датчиком для махагони или ольхи это SH4! ИМХО!

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: DIMARZIO Super Distortion (DP100) или EMG 81?
« Ответ #21 : Апреля 27, 2007, 11:28:40 »
бррррр.... У ЕМГ относительно ровная АЧХ, что делает этот датчик без своего характера, он более универсален получается, убивает динамику в нем пред, так как чувствительность датчика становится выше. Ничего он у дерева не отнимает и не прибавляет! И на резонанс дерева тоже не влияет, он просто снимает звук. + этого датчика в том, что если поставить на него эквалайзер от тех же ЕМГ, то нарулить можно много разных звучаний. Но я люблю больше пассивы со своим характером звучания.

Здесь мнения разные, кому нравятся ЕМГ, кому нет.. Вот хотелось бы послушать активные Сейморы, сейчас лежат в Киевском музморге. Но пока для меня остается самым любимым датчиком для махагони или ольхи это SH4! ИМХО!

ушами надо работать ушами! Какая блин ровная АЧХ о чем ты говоритшь? ЕМГ 81 сделаны только для активной электроники => рассматривать их надо только в копмлексе с батарейкой! то что на них можно нарулить море плохо читаемого мыло для всяких дезов это верно... хотя играть на них соло работу - просто противно!

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: DIMARZIO Super Distortion (DP100) или EMG 81?
« Ответ #22 : Апреля 27, 2007, 11:43:41 »
ушами надо работать ушами!

Ручками тоже надо работать! Если рук нет то и на пасиве звук будет не читаемым!

Какая блин ровная АЧХ о чем ты говоритшь?

 Да вот посмотри ты на ее АЧХ! Я сказал что она почти ровная во всем своем диапазоне, ты хоть знаеш что такое АЧХ?

ЕМГ 81 сделаны только для активной электроники => рассматривать их надо только в копмлексе с батарейкой!

ЕМГ81 сами по себе активная электроника! Ну да без батарейки оно все работать же не будет, посему действительно их надо рассматривать с батарейкой

то что на них можно нарулить море плохо читаемого мыло для всяких дезов это верно... хотя играть на них соло работу - просто противно!

Многие играют на ежах не только мыльный дэзз. И рулится вполне!

п.с. Я же писал что сам я люблю пассивы, но и гноить полностью ЕЖИ тоже не нада! На них вполне можно играть, другое дело в цене...

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: DIMARZIO Super Distortion (DP100) или EMG 81?
« Ответ #23 : Апреля 27, 2007, 11:47:44 »
Ручками тоже надо работать! Если рук нет то и на пасиве звук будет не читаемым!

 Да вот посмотри ты на ее АЧХ! Я сказал что она почти ровная во всем своем диапазоне, ты хоть знаеш что такое АЧХ?

ЕМГ81 сами по себе активная электроника! Ну да без батарейки оно все работать же не будет, посему действительно их надо рассматривать с батарейкой

Многие играют на ежах не только мыльный дэзз. И рулится вполне!

п.с. Я же писал что сам я люблю пассивы, но и гноить полностью ЕЖИ тоже не нада! На них вполне можно играть, другое дело в цене...

Что такое АЧХ знаю получше чем ты 100%, просто не надо смотреть на графики, надо СЛУШАТЬ! и дело не равномерности АЧХ, ты совершенно это не в тему сказал, а в принципе усиления звука этой самой электронрики!

а если много работать ручками то будет физическое истощение*))))

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: DIMARZIO Super Distortion (DP100) или EMG 81?
« Ответ #24 : Апреля 27, 2007, 12:28:48 »
Что такое АЧХ знаю получше чем ты 100%

:) Да ты крут чуваГ! Может откроеш секреты в электронике? А то меня недоучили видать, наверна 7 лет мало оказалось.

Дело не равномерности АЧХ, ты совершенно это не в тему сказал, а в принципе усиления звука этой самой электронрики!

Ну ну, разьясни тупому этот принцип, только так чтобы без вопросов!

а если много работать ручками то будет физическое истощение*))))

Ну если ты другого применения своим рукам не находиш, мне тебя жаль.
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2007, 12:31:15 от _SlipknoT_ »

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +223/-228
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: DIMARZIO Super Distortion (DP100) или EMG 81?
« Ответ #25 : Апреля 27, 2007, 12:31:17 »
:) Да ты крут чуваГ! Может откреш секреты в электронике? А то меня недоучили видать, наверна 7 лет мало оказалось.

Ну ну, разьясни тупому этот принцип, только так чтобы без вопросов!

Ну если ты другого применения своим рукам не находиш, мне тебя жаль.

скажу одно если тебя 7 лет чемуто обучали и ты сейчас мне кричишь что от неравномерности АЧХ уходит динамика и появляеться перекомпрессия, то я лучше тихо хмыкну в сторонке, чем перед тобой тут икру метать

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: DIMARZIO Super Distortion (DP100) или EMG 81?
« Ответ #26 : Апреля 27, 2007, 12:32:45 »
скажу одно если тебя 7 лет чемуто обучали и ты сейчас мне кричишь что от неравномерности АЧХ уходит динамика и появляеться перекомпрессия, то я лучше тихо хмыкну в сторонке, чем перед тобой тут икру метать

Ты че с луны упал? где я такое говорил? я говорил что динамика уходит от чувствительности, типа как от уровня гейна, ау!