Форум гитаристов

Первый какой?

ощущение, что китаец снят миком и все дела, а англичанин - это рум на диктофон 

У китайца подтарчивает около 7 кГц, из-за этого звук ближе кажется. Психоакустика и никакого мошенничества.
Но их очень легко сделать близкими друг к другу EQ матчингом. И тогда они будут практически одинаково близки по руму..
Как материал для лепки англичанин более подходит из-за отсутствия явных торчков/завалов, не считая конечно чисто гитарную форму АЧХ.

... и добавил:

Первый какой?

Там же подписано, китаец первый.

А мне первый, если с мобилы слушать, понравился больше

А мне первый, если с мобилы слушать, понравился больше

И ты еще после такого говоришь, что исправляешь кранкам "зудящий верх и отсутствие середины"? Каким образам, если тебе именно такой звук и нравится?

Тут ещё вопрос гибкости и вариабельности тембра для дальнейшей лепки.
Из английского легко получить подобный китайскому тембр. А если наоборот, то получается результат хуже.
Сами можете попробовать с помощью быстрого eq matching, плагинами curve eq, fabfilter или подобными.

antonyKIDD, опиши позицию микрофона.

Пару см от центра, вроде без наклона был.
Точно не помню, так на глаз ставил.
Ну и мик кстати был Baby Bottle, он достаточно матово-низастый.
Если бы 57-й, яда было бы поболее.

Blackwinged, что за толстый вброс?

Почему вброс? Есть два семпла - один птичий с ощутимо срущим верхом, второй серединистый и немного гнусавый, да. Ты говоришь, первый тебе нравится больше. И при этом за тобой есть история модов усилителей (которые по твоим словам звучат как птичка) под человеческий типа серединистый звук. И шо после этого про тебя думать?