Spero_In_Inteligo:
Вот из-за таких призвезденных законов - преступность растет и процветает. Разреши людям защищатся - от преступности и мокрого места не останется. А то дал нападавшему человеку в нос - тяжкие телесные (и пойди докажи что не верблюд).
Не сочти за труд, перечитай мой пост пожалуйста. Постарайся понять, что я хотел сказать.
Во-первых, можно здесь долго бодаться, что законы плохие, менты продажные, а "система" давно прогнила насквозь. Это по-моему и так понятно, не касаясь украденных гитар.
Из-за волосатых парней у которых украли инструмент прям завтра никто не поменяет законы, менты не станут честнее и жить не станет легче.
Я это к тому, что "здесь и сейчас" есть конкретное преступление. И есть конктретные законы, под действия которых оно попадает. И других не будет.
Надо работать с тем что есть.Во-вторых, люди разные, и под понятием "дать возможность защищаться" можно понимать разное. Разрешили травматику - хорошо. И бить никого не надо. Гопы пристали - шмальнул в воздух, не дошло, - в коленку.
А могут и на тебя с этой же травматикой наехать. И ведь заберут и кошелек и гитару и разденут до кучи.
Сам же говоришь - "пристали - дал бы в нос". А если ты не сможешь доказать что это на тебя наехали, виноватым можешь оказаться ты.
Вопрос о самозащите не такой простой как кажется. И во многом он зависит не от колличества "разрешенного в целях самообороны", а от общей ситуации в стране.
Лично я бы, если бы попался на удочку этого персонажа - без вариантов, нашел бы и обьяснил "по дружески" что так делать нехорошо. Убивать бы не стал, но в самом лучшем случае, он бы отделался парой сломаных ребер. И думаю, большинсво людей поступили бы точно так же. Толку с таких законов, которые защищают преступников?
Лично ты вот этими действиями попадаешь под статью "разбой". Пусть юристы поправят если я ошибаюсь. Но, думаю, что "хулиганство", как минимум.
Не забывай с кем имеешь дело. Он может и на тебя заяву накатать.
Убивать бы не стал
Мой знакомый тоже не хотел. Просто не расчитал силу.
Размещение рекламы