Автор Тема: Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95  (Прочитано 2964 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andy Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • ____
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #15 : Июня 22, 2005, 10:07:10 »
Я не знаю на какой педали играет Сатриани. В смысле вида и функций она похожа на 535, но что там внутри? :)
Вывод из всего этого один, из моего опыта, стоят две педали 535(куплена в Слами) и GCB-95 (куплена с рук), и GCB-95 выдает более выраженный и характерный "квак".

Мне просто интересно, кто-нибудь сравнивал эти педали?
И еще: очень "порадовали" комментарии юзеров на ХармониЦентрал, GCB-95 опустили по полной, а 535 хвалили. Я  уж не знаю может GCB-95 и не самая лучшая квака, но то что педаль хорошая с правильным звуком это факт.

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #16 : Июня 22, 2005, 10:26:34 »


:)))

Оффлайн Kirmanius

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 792
  • Тварь я дрожащая или право имею?
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #17 : Июня 22, 2005, 10:51:42 »
А кроме Морлей и Данлопа какие-нить еще юзали кваки?

Мне вот, кстати, 95ку оптическая совсем не фперла - у нее как-то резко ква происходит, нет такого плавного кууууууауааааа :))))

Оффлайн Andy Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • ____
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #18 : Июня 22, 2005, 11:20:45 »
2the_band
Я не понял к чему эта фотка :) В то что Сатч играет на той же примочке что продается в Москве в Слами не поверю, хотя как говорят, когда он приезжал с мастерклассом, то ему дали обычную 535. Ты сам сравнивал 535Q с GCB-95? :)

Вообще Сатч тоже использует не ярко-выраженный "квак" ИМХО. Я больше ореинтировался на звук SRV Live at ALMacambo (не помню как пишется) Voodoo Chile.

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #19 : Июня 22, 2005, 11:31:14 »
Цитировать
Автор оригинала Andy
2the_band
Я не понял к чему эта фотка :) В то что Сатч играет на той же примочке что продается в Москве в Слами не поверю, хотя как говорят, когда он приезжал с мастерклассом, то ему дали обычную 535. Ты сам сравнивал 535Q с GCB-95? :)

Вообще Сатч тоже использует не ярко-выраженный "квак" ИМХО. Я больше ореинтировался на звук SRV Live at ALMacambo (не помню как пишется) Voodoo Chile.


Когда покупал сравнивал с Dunlop CryBaby 95,
Dunlop CryBaby JH c фузом который...
Этого к сожалению не было в наличии...:(
не думаю, что квак сатриани какой то особенный...

Оффлайн Andy Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • ____
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #20 : Июня 22, 2005, 12:09:15 »
Короче: больше кваков хороших и разных :)

Оффлайн Gun

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • keith
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #21 : Июля 04, 2005, 18:37:45 »
Цитировать
Автор оригинала the_band

---> 535 круче морлей:)


Сатриани круче Вая. :laugh:

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #22 : Июля 05, 2005, 11:29:17 »
Цитировать
Автор оригинала Gun


Сатриани круче Вая. :laugh:


это же очевидно:)

Оффлайн GEN-IJ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #23 : Июля 05, 2005, 11:33:33 »
А мне по звуку Морли гораздо больше понравилась. Только играл не сам, ибо не умею. У неё всё плавнее как-то, ровнее звук. Хотя, чёрт его знает - пока сам не попробуешь - не узнаешь.

Оффлайн ЭтаБоря

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 471
  • harmonica player
    • http://borisplotnikov.ru
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #24 : Июля 05, 2005, 12:41:31 »
А я себе в субботу сдал обратно MXR BlueBox купил Morley Pro Series 2 wah. Для гармошки. Доволен жутко. Попробовал - и с гитарой и с гармошкой. Очень прикольно. И главное, что кнопка сбоку и частоты как раз гармошечные в отличие от Данлопа.

Оффлайн Gun

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • keith
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #25 : Июля 05, 2005, 12:49:58 »
Морлей кстати на чистом звуке грузит жутко, в этом один из недостатков... Зато на перегрузе помоему звучит более живо...

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Гигант Мысли
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #26 : Июля 06, 2005, 05:38:28 »
я чё то ни чё понять с квакай не можу, вот эта пидаль что на фото ее только нагой можно играть или еще она сама может без ноги звук качать? Вразумите

Оффлайн ЭтаБоря

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 471
  • harmonica player
    • http://borisplotnikov.ru
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #27 : Июля 06, 2005, 06:22:56 »
2Gun. А ты ее со свежей батарейкой пробовал? А какая конкретно модель? У меня ничего не грузит. И с гитарой в магазине пробовал - не грузило вроде бы. Наоборот: мне предлагали CryBaby за 2000 руб. Я отказался от нее по трем причинам:
1) чтобы включить надо нажать педаль в положение высоких частот. Для гармошки верха - источник нежелательного фидбэка (микрофон-комбик). 2) И как только ее включаешь - сразу сильно поднимается общий уровень, т.е. она бустит. А это еще более сильный источник фидбэка, 3) слишком глубокий квак в верхах.
У меня есть ручка level я ее ставлю в минимум - ничего не бустит и не грузит.

Оффлайн Gun

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • keith
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #28 : Июля 06, 2005, 16:52:34 »
**А ты ее со свежей батарейкой пробовал?**
Я с блоком юзаю...

** А какая конкретно модель?**
Читай подпись. как у Стиви Ваха)))

***И как только ее включаешь - сразу сильно поднимается общий уровень, т.е. она бустит.***
Эт хорошо, ибо я думал, шо крайбеби для чистого лучше даже...

У меня грузит когда я на чистом играю типа фанковый ритм...
Хотя в принципе, еси попотеть, можно и для чистого отстроить кваку... в этом и удобство - 2 режима - для чистого и перегруженного...

Оффлайн Andy Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • ____
Dunlop CryBaby 535Q vs GCB-95
« Ответ #29 : Июля 06, 2005, 17:27:25 »
У меня один режим в CryBaby и для чистого и для драйва. Все  ОК. На чистом ничего не бустит и со стратом и с аккустикой с активной электроникой.  :)

У меня был похожий эффект, я про буст, когда эквалайзер был неправильно отстроен и на определенной полосе частот происходил буст.