Автор Тема: Эквалайзер в виде педали. Стоит покупать?!  (Прочитано 3671 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9385
  • Репутация: +3185/-117
  • Контрабазабр
Re: Эквалайзер в виде педали. Стоит покупать?!
« Ответ #45 : Января 09, 2008, 19:16:57 »
Вот, кстати, вариант:  http://kamerton.dn.ua/eq100.html
Кто-нить слушал? Цена в районе 50 долларей. Кетай!

Оффлайн kostyaline

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 75
  • Репутация: +19/-1
Re: Эквалайзер в виде педали. Стоит покупать?!
« Ответ #46 : Января 09, 2008, 20:51:35 »
У меня есть две педали. MXR KFK-1 10 Band EQ (именная версия M-108) и классический Boss GE7.
Разница между ними по шуму не велика (у MXR чуть чуть меньше). Правда Boss начинает очень сильно шипеть, если глубоко править (двигать то есть). Гораздо сильнее, чем MXR, правда у него (Boss GE7) и диапазон больше (+15\-15db) против +12\-12db у MXR. Boss у меня Тайваньский. MXR - США.
Моё мнение, что для гитары с обычным строем лучше Boss GE7, т.к. все его семь полос больше подходят для руления гитары, чем MXR. Возможно MXR лучше справиться с пониженным строем, не знаю, не пробовал,но мне кажеться, что используя педаль эквалайзера перед овердрайвом или дисторшеном такие частоты как 31Гц, 62Гц, 16кГц (MXR) не нужны. Вот уже дальше в цепочке, в разрыве гитарного усилка я использую dBx 31 полоса, там уже лишних частот нет:). Параметрика в разрыве тоже хороша. Кому как нравиться:).
А вообще эквалайзер в виде педали классная штука. Иногда просто необходимая.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9385
  • Репутация: +3185/-117
  • Контрабазабр
Re: Эквалайзер в виде педали. Стоит покупать?!
« Ответ #47 : Января 09, 2008, 22:11:03 »
Завтра поеду кетай слушать. У них митолзона есть, оч на орыгинал похожа. Они вроде боссовские педали внаглую копируют...

Оффлайн bukarevanton

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 575
  • Репутация: +35/-18
Re: Эквалайзер в виде педали. Стоит покупать?!
« Ответ #48 : Января 09, 2008, 22:35:05 »
эквал для  актива надо однозначно!
сам взял у друга поиграть мхр 6 полосный звук сразу приятней намного
всем очень рекомендую
если есть вопросы пишите всем с удовольствием отвечу

Оффлайн Рыжее_Палево

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 418
  • Репутация: +30/-18
Re: Эквалайзер в виде педали. Стоит покупать?!
« Ответ #49 : Января 09, 2008, 23:08:11 »
А в 10ти полосный MXR правда две батарейки надо?

Аффатар, если денег мало попробуй АМТ и Беринжер, вроде те же копии Boss. Кто нить это подтвердить может? (мну не сравнивало)

У мну GE7, довольно впринципе, но и не против было бы перейти на что нить более прогрессивное, если есть такие варианты.

Оффлайн loon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +1/-0
Re: Эквалайзер в виде педали. Стоит покупать?!
« Ответ #50 : Января 10, 2008, 02:24:09 »
А как эти копии Boss со звуком поступают? По-Боссовски? Я имею ввиду AMT и Behringer, да хоть даже тот же Лель? Назовите их недостатки основные...

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Репутация: +162/-42
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Эквалайзер в виде педали. Стоит покупать?!
« Ответ #51 : Января 10, 2008, 13:55:37 »
Использую Boss GE-7 прямо перед комбиком (после всех преампов и дилеев). В основном для ювелирной полировки звука. Обычно 2-ю и 3-ю полосу чуть-чуть подавляю. А то и вовсе отключаю. Но звук благородней становится. И при таких минимальных перестройках шума не замечал.
Ещё после процессора ставил эквалайзер с теми же настройками. Звук более аналоговым становился по ощущениям.
Кстати, пробовал басовый эквалайзер для гитары и наоборот. Не зря они всё-таки выпускают GE-7 и GEB-7: каждый для своего инструмента.