Автор Тема: EL34 против 6L6  (Прочитано 9061 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deness Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #30 : Января 19, 2008, 03:19:54 »
ну да  если риффы рубить в стиле thrash and death или альтернативу, нью то перегруз конца не нужен, согласен

для меня модерн  начался в 1978г  с песни вани халена  "ain't  tаlk about lоve"

Оффлайн Naigenoir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
  • Репутация: +410/-30
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #31 : Января 19, 2008, 03:39:59 »
Я сам не фанат ультра-хай-гейнов! Просто люблю тяж. звук а для этого достаточно поворота гейна на 9-10часов и громкости на 50-60%

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #32 : Января 19, 2008, 04:41:42 »
ну да  если риффы рубить в стиле thrash and death или альтернативу, нью то перегруз конца не нужен, согласен

для меня модерн  начался в 1978г  с песни вани халена  "ain't  tаlk about lоve"
Во блин, а я в 1978 слушал "Бони-М"!  :o Вот те и модерн, нафиг. ???

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89929
  • Репутация: +9879/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #33 : Января 19, 2008, 22:03:05 »
Смешные, блин :) Надо просто понимать какого рода перегруз от оконечника требуется и где формируется основной звук. В современном металле звук формирует пред, оконечник его просто компрессирует по сути. Притом заметьте, что популярны, особенно на студиях, более мощные концы, т.к. они позже уходят в собственный перегруз. Т.е. звук не замыливается.

Оффлайн deness Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #34 : Января 19, 2008, 22:29:30 »
су..... как   я за.....  немогу вытащить 12ах7  из стакана!!!!!!!!!!!!!!

уже битый час или больше сижу и  нифига.....

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #35 : Января 19, 2008, 22:52:34 »
Притом заметьте, что популярны, особенно на студиях, более мощные концы, т.к. они позже уходят в собственный перегруз. Т.е. звук не замыливается.
Значит в VHT мне правильно сказали. :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89929
  • Репутация: +9879/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #36 : Января 20, 2008, 01:31:36 »
су..... как   я за.....  немогу вытащить 12ах7  из стакана!!!!!!!!!!!!!!
уже битый час или больше сижу и  нифига.....

Покачивая потихоньку... Изобрази вибратор :)

Значит в VHT мне правильно сказали. :)

Главное понять, что VHT есть по сути законодатель мод на рынке ламповых концов. И они знают свое дело. Даже самый дешевый конец звучит предельно достойно.

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #37 : Января 20, 2008, 02:11:47 »
Занятно, что VHT предпочитают EL34 вместо 6L6.

Вообще там есть мнение, что для любителей перегруза оконечника удобнее использовать маломощные усилки класса A с лампами 6V6, El84, ну или EL34.

Вот их классификация:

High power output: KT88, KT90, 6550

Although not widely used in the guitar amp industry, we find them to be ideally suited to players who want power punch and articulation. They are used in a variety of configurations, mostly in pairs and quartets and in some cases, sextets. They are capable of delivering 100 watts per pair and this is the typical application in which they are applied at VHT in the Two/Ninety/Two and Twenty One Fifty power amps. Quartets of 6550's are used in the Pittbull Ultra-Lead and are more conservatively operated at about 60 watts per pair. Because of the high output capability and efficiency of these tubes, amplifiers that use them exhibit a wide dynamic range, lots of low end power, crisp attack and to quote Guitar Player Magazine "miles of headroom".

Medium power output: EL34, 6L6

These are the standard bearers of the majority of the tube guitar amp industry for the last 30 years or so. Typical output for a pair is 50 watts. We use EL34’s in the Twenty One Hundred power amp, Two/Fifty/Two power amp, Hundred CLX head, Hundred/CL head, Fifty/CL head, Fifty/ST head and Fifty/Twelve combo. EL34’s are harmonically rich sounding tubes with a strong upper midrange which complements guitar voicing very nicely. When driven hard they exhibit a smooth transition into distortion while maintaining clarity and good tone quality. All VHT amps that use EL34’s can be switched over to 6L6 operation. 6L6’s generally sound a little cleaner than EL34’s and tend to have a bit more beef in the low end as well as more bite on the top. Some players prefer the extra clarity and punch of these tubes. Others just like them because they are used to the 6L6 sound. We will ship any of the above models with 6L6’s installed by special request. However, we prefer the sound of EL34’s in our amps and these are what the above models are shipped with as standard equipment.

Low power output: EL84

This great sounding and economical tube, has had quite resurgence in popularity in recent years due to its increased availability. Typically used in quartets and run in Class A mode, they are good for about 30 watts or 40 to 45 watts in Class A/B. They basically sound like a small screaming EL34 with a rich fat midrange voice and great distortion tone. We use this tube in the Pittbull Forty-Five series heads and combos.
« Последнее редактирование: Января 20, 2008, 02:25:56 от Михаил123 »

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #38 : Января 20, 2008, 02:38:42 »
Вот еще клипы

MakoPlex: EL34
Dorado 100 - 6550
http://www.makoamplification.com/sounds.html


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89929
  • Репутация: +9879/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #39 : Января 20, 2008, 03:03:43 »
Занятно, что VHT предпочитают EL34 вместо 6L6.

Просто они ближе по звучанию к КТ88 в более взрослых оконечниках. Хотя низ менее плотный.

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #40 : Января 20, 2008, 03:12:26 »
Но 6L6 они предусматривают в своих EL34-усилках.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89929
  • Репутация: +9879/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #41 : Января 20, 2008, 03:27:55 »
Выбор всегда должен быть.

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #42 : Января 20, 2008, 03:53:31 »
Ну, вот у Маршала по-моему выбора нет. Там два отдельных усилка 9100 и el34 50/50

Оффлайн deness Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #43 : Января 20, 2008, 05:54:37 »
лампу  вынул ,но  пришлось откручивать  "радиатор" полностью/т е и нижнюю часть/, тогда вынул спокойно

вставил твою, послушал минут 15,  вроде не шуршит


блин я только  сейчас посмотрел что в ХХХ  тоже 6л6 стоят, как и в 5150....надо менять в джесси ёлки
« Последнее редактирование: Января 20, 2008, 06:10:51 от deness »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89929
  • Репутация: +9879/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: EL34 против 6L6
« Ответ #44 : Января 20, 2008, 16:31:37 »
Ну, вот у Маршала по-моему выбора нет. Там два отдельных усилка 9100 и el34 50/50

На от это и Маршалл. Хотя они регулярно делают аппараты на 5881 и 6550.