Автор Тема: EMG 60/81 vs. EMG 81/81 (Прочитано 3458 раз)

Flynn · « : Июля 20, 2005, 16:51:02 »

Хочу взять гитарку получше, чем моя нынешняя. Выбираю между ESP LTD EC-2005 или Viper-2005. Гитары вроде одинаковые за исключением звучков. На первой EMG 60/81, на второй EMG 81/81.
Играю обычно тяжелое - трэш, дэт, блэк. На какой из этих гитар остановиться?

ТОШИК · « **Ответ #1 :** Июля 20, 2005, 17:14:56 »

я себе покупаю 12ую гитару и это будет ESP LTD F400 FM
там стоят 81/81, меня ето устраивает.... т.к. у меня практически на каждой гитаре стоят зэк вайлд,

ТЕБЕ, для музыки перечисленной тобой лучше взять вайпер, т.к. 60/81 более мягкий сет.
плюс я слышал, что вайпер2005 идет уже с EBONY грифом

SIC1981 · « **Ответ #2 :** Июля 20, 2005, 17:18:59 »

Мне 60 больше нравиться
60-81 интереснее будет

Flynn · « **Ответ #3 :** Июля 20, 2005, 18:38:12 »

ТОШИК
А я почему-то думал, что EMG 60/81 наоборот, более тяжелый набор, для ритм-гитары. Эх, мне бы эти гитары послушать. Но буду опять покупать вслепую, через инет. В нашу деревню такие палки не возят

ТОШИК · « **Ответ #4 :** Июля 20, 2005, 18:54:54 »

Флин, единственный недостаток 81/81 чистый звук, херня полная......
НО, кому он нужен :ylsuper:

81/85 бест комбо.

Flynn · « **Ответ #5 :** Июля 20, 2005, 19:14:03 »

Я совсем косой стал. Viper - 2005 не EMG 81/81, а EMG 85/81. Значит это зэ бест?

z-8 · « **Ответ #6 :** Июля 20, 2005, 19:20:52 »

береги свои деньги-1й завет.....
ESP -не знаю...
бл... по моему главное в крышах это жесть-а в гитарном деле............может быть качество инструмента?

Suoke · « **Ответ #7 :** Июля 20, 2005, 19:44:38 »

ТОШИК

раз себе 12 гитару покупаешь, мог бы знать, что и у ЕС2005 и у Вайпер2005 ебони накладка на грифе...

Flynn

стоит ли эти деньги, что стоит 2005 серия, отдавать за корею? подумай 7 раз - мой тебе совет.

Flynn · « **Ответ #8 :** Июля 20, 2005, 20:07:42 »

Suoke
Не шарю я в гитарах. Играю дома, хобби. Хочу не только содержание, но и форму. Японские ибанезы (подержаные), которые мне прделагали за те же деньги, мне не нравятся. Да и не люблю. я секонд хенд

Suoke · « **Ответ #9 :** Июля 20, 2005, 21:45:42 »

Flynn

Ибанез я сам терпеть не могу, их я не предлагал никогда...
из ЛТД имеет смысл брать 400 серию - наилучшее соотношение цена/качество - это мое мнение... а секонд хенд,как говоришь, можно взять инструмент выше классом, причем намного... сколько денег-то?

Flynn · « **Ответ #10 :** Июля 20, 2005, 21:59:29 »

Suoke
Денег как раз на эти ESP+доставка. Если поднапрячься, то можно и больше потратить. Только зачем? Я хочу дорасти до инструмента.

Suoke · « **Ответ #11 :** Июля 20, 2005, 22:00:58 »

Flynn

хорошо, расти до инструмента... правда на хорошем инструменте можно и больше вырасти, имхо...

Flynn · « **Ответ #12 :** Июля 20, 2005, 22:07:06 »

Гитара - это хобби

Буду расти по-немногу

Viper-400 и Viper-2005 разница 30 баксов. 2005 дороже. Брать 400?

Suoke · « **Ответ #13 :** Июля 20, 2005, 22:26:59 »

Flynn
гитара для меня тож хобби, но мне это не мешает играть на хорошем инструменте и выбирать всегда лучшее из возможного... лучшее из предложенного на данный момент и лучшее за мои текущие деньги - вот и все...
я сказал, что самый руль для меня - это 400 серия из ЛТД (у самого был ех400), я не сравниваю ее с 2005 серией и не уговариваю тебя взять 400ку вместо 2005. я говорю, что на 400-ке я играл год и эта гитара хорошо зарекомендовала себя по качеству. но даже тогда за 650$ (те деньги, за которые я ее брал) можно было взять б/у классом выше... тоже гнался за новизной по неопытности- смысла в этом сейчас ВООБЩЕ не вижу. купил недавно японца М II (см подпись) за смешные деньги - 800$. состояние идеальное, гитара - ураган. новая стоит 1225$... а вот теперь думай...

)))

Flynn · « **Ответ #14 :** Июля 20, 2005, 22:38:19 »

Suoke
Спасибо за инфу. Озадачил ты меня. Буду думать

Пойду в коммерции поковыряюсь, может кто продаст отличный инструмент за смешные деньги