Автор Тема: Emg-81... (Прочитано 2889 раз)

ЯшА · « : Октября 16, 2003, 01:14:16 »

У меня гитара Washburn Dime 332, со звуком всё нормально, но хочеться чегото более мощного. Хочу поставить EMG-81 и в бридж и в нек! Как думаете подойдёт для тяжолого треша или поставить
Seymour Dunkan SH-13 Dimebucker в бридж
и
Seymour Dunkan SH-1 '59 в нек?

coddy · « **Ответ #1 :** Октября 16, 2003, 02:13:20 »

подойдет.

Nikolai · « **Ответ #2 :** Октября 16, 2003, 12:20:47 »

Попытка не пытка.......хотя я думаю подоёдёт!:cool:

Карапузперегруз · « **Ответ #3 :** Июня 16, 2004, 18:11:51 »

Хе,"подойдёт".Да EMG сделан для трэша!Круче звучков не найдёшь,их почти все крутые гитаристы юзают.Бери,не сомнивайся.И гитар неплохой,у знакомого Даймебаг Дэррел.Скажи,а менза там скока?

Конь В Пальто · « **Ответ #4 :** Июня 17, 2004, 23:00:54 »

Ага, для трэша самое оно, я от 81 не могу нарадоваться!!! токо вот вопрос.... А в нек тебе зачем хамбакер? Если ты ритмач, то тебе нек вообще не нужен, а если соло-гитараст, то тем более не нужен ;-)))) Ну для трэша я имел в виду.... А если переключаешься на нек в соло, то поставь emg89... Поразнообразнее звучать будет... Но я в соло использую только бридж, так мощнее, плотнее и агрессивнее звучит гитар...

Сумасшедший Авангардист · « **Ответ #5 :** Июня 18, 2004, 21:25:01 »

Для трэшевого ритма самое оно... Не пожалеешь.
А вот если соло будешь играть, то верно замечено, что можно что-нибудь другое поставить. Например EMG-85... У Зака Вайлда именно такая комбинация. А у Кирка, если я не ошибаюсь, в основном EMG-81, и на бридже и на неке. Но вобще-то и Seymour Dunkan SH-13 Dimebucker тоже очень мощная штука. Хотя мне больше EMG по душе:)

Demiurgos · « **Ответ #6 :** Июня 21, 2004, 13:35:46 »

Seymour Duncan SH-13 Dimebucker стоит сейчас у меня. От EMG отличается сильно... главный минус - отсутствие середины и невероятно режущие верха. Лично я хочу попробовать SH-8 Invader. EMG у меня раньше стояли, но от них я отказался.

Makdelus · « **Ответ #7 :** Июня 21, 2004, 13:58:53 »

Может глупо, но можно ли поставить 81 в бридж, а в нек Seymour Dunkan SH-13 Dimebucker что получиться??? Я так хочу!:D

Demiurgos · « **Ответ #8 :** Июня 22, 2004, 16:51:24 »

Активные и пассивные датчики на одной гитаре вместе не уживаются. Разные у них рабочие параметры... Не будет нормально работать ни одно, ни другое.

Tecwyn · « **Ответ #9 :** Июня 22, 2004, 17:00:07 »

...и только компания ЕМГ как дураки до сих пор публикуют схемы распайки гитар с активкой и пассвкой

romker · « **Ответ #10 :** Июня 23, 2004, 09:51:39 »

а DiMarzio X2N?

? как по мощи?

? и кстати, чем паралельные непрерывные магниты отличаются от остальных???

>>DEAN<< · « **Ответ #11 :** Июня 23, 2004, 10:54:13 »

Тем что при бендах струна не уезжает от магнитопровода потому что он сплоной рельсой идет

romker · « **Ответ #12 :** Июня 23, 2004, 10:58:18 »

у меня ща тоже рельсовые.. но сильной разницы я не почувствовал (имеется ввиду при бэндах на предыдущей гитаре с обычными звучами)... а по поводу X2N?

?

Tecwyn · « **Ответ #13 :** Июня 23, 2004, 11:42:36 »

у Х2Н мощь отдичная, очень мощный.
По субьективным ощущениям, он лишь чуть чуть менее мощный по выходу чем ЕМГ81

Карапузперегруз · « **Ответ #14 :** Июня 24, 2004, 02:04:39 »

Да,X2N тож хорошо.
Я ещё слышал про DiMarzio humbucker from hell.Что за зверь такой?