У EMG 81 не такое-уж и маленькое сопротивление катушки - порядка десяти Kилоом. Если учесть, что у того-же PAF этот номинал лежит ниже( 8 - 8,5 КОм), а частота резонансового пика примерно одинаковая(2 - 2,25 КГц), напрашивается вывод, что 81 сам по себе, без встроенного предусилителя звучит примерно так-же, даже с меньшим динамичским диапазоном, т.к. чем выше сопротивление обмотки, тем ниже динамика - это физический факт. Поэтому, т.к PAF подходит не каждому(нет режущей характеристики, что не гут для hi-gain), так и 81 имеет похожий характер звучания. Но так как у него есть предусилитель, этот низкий резонасовый пик компенсируется напором в.н. предусилителя, который к тому-же изменяет звук в угоду компрессии. Поэтому ещё сильнее теряется динамика и выражение. А динамика теряется ещё и за счёт операционника, который как не крути - полупроводник. Получается замкнутый круг.
У активных EMG есть в некотором роде явление - несколько теряется доля общего "звука", вносимая материалом гитары. Это побочный эффект, обусловленный как раз той самой компрессией встроенного предусилителя. В некоторых стилях это не играет большой роли - вряд-ли большинство металлистов беспокоит звук дерева, когда на сцене два усилителя Diezel c двумя стеками 8х12" - там столько компрессии в перегрузе, что компрессия звукоснимателя не измеряема и не попадает в конечный вес. В других стилях музыки, где нет перегруза, там компрессия и связанная с ней потеря динамики и характера звука материала корпуса нежелательны - там никто(99,99%) не использует активные звукосниматели.
Зачем спорить о чём-то, если понятно, что есть задача, а есть оптимальный конкретный инструмент для выполнения этой задачи? Ведь никто не спорит о том, что лучше - фендер или гибсон, сингл или хамбакер БЕЗ учёта задачи(в этом случае - стиля музыки). Активные хамбакеры EMG предназначены заведомо для тяжёлой музыки, где их нивелирующее воздействие на исходный звук инструмента не принимается во внимание в силу отсутствия смысла и нужды в этом. Так-же они заведомо предпологают post-обработку, как заявлено производителем. Зачем их использовать для игры на чистом звуке и потом возмущаться - для меня персонально - загадка. Даже примитивный встраеваемый предусилитель на базе Тиллмановского - и тот зажимает динамику и нюансы игры. Ну а операционный усилитель и вовсе нивелирует их, особенно та дешёвка, что стоит в активных EMG.
Размещение рекламы