Автор Тема: "EMG нивелируют особенности деревяшки" - миф или нет?  (Прочитано 1715 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13856
  • Репутация: +1864/-43
  • Зарегистрированный
Uncle_V, просто на тех же Фендер Стандарт Страт или Гибсон ЛП Студио (и тот и тот можно найти и по цене до 30 т.р.) можно очень хорошо играть (и блюз тоже), без замены стоковых датчиков

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Репутация: +1426/-2
painful, ну во первых, полезно попутно получить новый опыт и впечатления.
Во вторых, у меня в квартире синглы фонят совсем дико и моя любовь к EMG - мера во многом вынужденная. А для установки активов не обязательно портить топовый инструмент, сойдет что-то и пониже классом, был бы ровный гриф. Это ИМХО в тему топика.
В третьих - гибсон все-таки ИМХО от 50 тыр. стоят. СГ спешал и студио фейдед меня в большинстве случаев не очень впечатляют.

Поэтому есть у меня так себе полуакустика - поставлю датчики, послушаю результат. Устроит меня - буду играть. Не устроит - буду думать, как получить хамбакерный а-ля гибсон звук для блюза за вменяемые деньги, при условии, что сет 89-89 у меня уже есть.

« Последнее редактирование: Июля 30, 2012, 14:30:08 от Uncle_V »

Оффлайн Xterra

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2247
  • Репутация: +278/-9
Не получите вы звука гибсона от другой конторы, но это не главное, за штуку-полторы зелени можно купить вполне себе гибсон.
То что все клеймят и осуждают фейдеты - очень хорошо, ибо звук у них правильный а цена вполне нормальная.
Если интересно моё мнение - продайте все три или сколько там у вас "недостратов" и купите один страт или один гибсон, поймёте что я прав примерно через месяц, сейчас вам шото обьяснять бесполезно, сам таким был. Я вам просто пытаюсь сэкономить время.

ЗЫ активы не только не портят топовый инструмент, но и делают его любимцем коллекции, не говорите глупостей по поводу "портят"  8)

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Репутация: +1426/-2
Мне не нужен звук гибсона. Мне достаточно звука а-ля гибсон т.е, в некотором приближении и из другого ценового диапазона.
А мои "недостраты", как вы изволили выразиться, - вполне себе приличные, отстроенные, учебные инструменты с ровными грифами и вполне приличным звуком для своей ценовой категории, которая, как нельзя лучше соответствует уровню моей игры.

Оффлайн Xterra

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2247
  • Репутация: +278/-9
Я ж об этом и говорю, вам сейчас бесполезно что то объяснять, просто поверьте на слово если угодно, "яйца" в звуке в любом случае со временем услышите, никто не говорит что у вас кривогрифовые корчи, рано или поздно к вам в руки попадёт хороший амер и вы в течении недели/месяца поймёте что "а он был прав", повторяю, хотел сэкономить вам время. Но дело ваше  :)

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Репутация: +1426/-2
Xterra, у нас разные цели и возрастные категории.

Ниже ссылка на мой пост, в котором я это все объясняю, неохота повторяться.

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=231219.msg5104604#msg5104604

Оффлайн Xterra

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2247
  • Репутация: +278/-9
Xterra, у нас разные цели и возрастные категории.

Ниже ссылка на мой пост, в котором я это все объясняю, неохота повторяться.

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=231219.msg5104604#msg5104604

Цели у нас совпадают кстати, да, вы чуть старше, но в нашем возрасте это уже ерунда, и лично я считаю что именно изза того что нам уже не по пятнадцать и стоит оставшуюся часть жизни провести с нормальными инструментами. И совершенно верно, клёвый инструмент подстёгивает к занятиям, я ж не жизни вас учу, я сам первую гитару в 32 купил, три года играл на недогибсах и почтистратах, научился отстраивать и выводить инструменты шоб было "как яичечко", это были прекрасные инструменты, с хорошими инструментами это тоже очень пригодилось.
Хотел сказать что первым дорогим инструментом ко мне попал гибсон эксплорер, с ЕМГ кстати, ... через неделю я понял ЧТО попало мне в руки.
Мы ни у кого ничего не отбираем, мы получаем удовольствие, понимание что в африке голодают десятки миллионов детей нам не мешает каждый день кушать.
Если можете себе позволить и нравится звук страта - потратьте штуку на делюкс и поставьте на него СА сет... улетите от счастья.
Ну хоть на диване мы имеем право быть счастливыми в этом сумасшедшем мире? Ну? Удачи вам!  :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13856
  • Репутация: +1864/-43
  • Зарегистрированный
painful, ну во первых, полезно попутно получить новый опыт и впечатления.
Ни коим образом не буду оспаривать, т.к. сам регулярно экспериментирую и с датчиками, и с гитарами, и с усилками.

Во вторых, у меня в квартире синглы фонят совсем дико и моя любовь к EMG - мера во многом вынужденная.

Я обычно избавляюсь от лишних шумов экранировкой гитары и заземлением оборудования. И много гейна нечасто вваливаю, хотя играю тяж (вплоть до death-metal)

В третьих - гибсон все-таки ИМХО от 50 тыр. стоят. СГ спешал и студио фейдед меня в большинстве случаев не очень впечатляют.

Возможно и не сильно впечатляют, но, тем не менее, как правило, звучат они на голову лучше хвалёных японцев за 500$ (которые сейчас обычно продаются уже за 700$)  ???

Поэтому есть у меня так себе полуакустика - поставлю датчики, послушаю результат. Устроит меня - буду играть. Не устроит - буду думать, как получить хамбакерный а-ля гибсон звук для блюза за вменяемые деньги, при условии, что сет 89-89 у меня уже есть.
Знакомый ставил на недорогую акустику Washburn гибсоновские датчики Classic'57 для более объемного и в то же время отчетливого звука для джаза - получилось очень неплохо. Сдается мне, что EMG 89 ему бы такого звука не дали.

...Не хочу, чтобы мои высказывания показались навязчивыми, я на самом деле никому ничего не советую, просто своими соображениями делюсь  :)
« Последнее редактирование: Июля 30, 2012, 15:54:16 от painful »

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Репутация: +1426/-2
Xterra,  :alc:

китайскую буратину тоже бывает оч.прикольно недорогими активами а-ля SA проапгрейдить и таким же недорогим, но приличным тремоло. Разница в звуке тоже такая, что в штаны надуть можно. Любимая моя сейчас гитара.

На данный момент, брендовый инструмент себе купить еще не готов. "Пока несут сакэ, мы будем пить то, что есть".(с) БГ.  Надо пока поиграть на том, что есть, и разобраться с моей полуакустикой. Если я пойму, что она совсем дрова, поищу что-то на замену не очень дорогое на руках.



... и добавил:

painful, с фоном беда, синглы даже на блюзе фоняют чудовищно. Тут как-то микрофоном хотел с комбика записать, так фон на записи в полгромкости сигнала был. Экранировка в таких случаях не очень помогает, сингл есть сингл.

Насчет результата апгрейда полуакустики, есть только один способ ответить на этот вопрос - попробовать. Я сам особых иллюзий не питаю, весьма вероятно, результат будет негативным. Но тогда можно будет искать что-то другое с чистой совестью, т.к. недорогие алниковые пассивы я на нее уже ставил, результат негативный.

... и добавил:

И заодно на вопрос топикстартера ответ будет.
« Последнее редактирование: Июля 30, 2012, 16:01:55 от Uncle_V »