Автор Тема: EMG81  (Прочитано 3562 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн inko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1250
  • Репутация: +43/-33
Re: EMG81
« Ответ #15 : Июня 19, 2006, 14:49:04 »
я вообще не понял, в чем суть темы-то? посраться с теми, кто любит актив? :)

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
Re: EMG81
« Ответ #16 : Июня 19, 2006, 14:49:55 »
ну наверное каждому свое
по мне вот 81 хороший SH-1 хороший и БЛ500ХЛ хороший :)
а для кого то он ине приемлимы

Оффлайн Estet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +43/-28
  • ROCKing Нижний
    • Разна_гитарна_хрень
Re: EMG81
« Ответ #17 : Июня 19, 2006, 14:56:23 »
я вообще не понял, в чем суть темы-то? посраться с теми, кто любит актив? :)
А чо не понятного? Человек поставил, сравнил, сказал, что 85-й его порадовал намного больше 81-го и теперь он хочет пару 85-х себе. Когда говорил, что 81 - кал, забыл поставить "имхо" - некоторые прицепились к словам и начали гавно выливать :-) Все довольно стандартно, здесь достаточно часто так, не заметил? ;-)

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
Re: EMG81
« Ответ #18 : Июня 19, 2006, 14:59:50 »
Estet
ну автор сам виноват, нашел с каких слов темы создавать
Правда добавил бы Имхо и пару слов убрал бы и вот тебе так сказать мнение человека сравнившего датчики
а то отстойный звучек и тд
« Последнее редактирование: Июня 19, 2006, 15:03:49 от SIC1981 »

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: EMG81
« Ответ #19 : Июня 19, 2006, 15:00:17 »
to inko: не ни с кем я сратся нехотел, просто высказал свое мнение по отношению к 81-му ЕМГ, по поводу 85-го я писал что он получше будет, и почему именно все его выбирают?? 81-й с 85-м(в неке), по моему лучше уж два 85-х ставить. Но такие типа new_user убей себя оп стену ничего сказать не могут, так как мама мени купыла гытару гЫЫЫ. По поводу апарата на котором я слушал оба датчика, мне нравится так как сам его спаял (всмысле ТРИО), и это не конец так как в проекте еще ламповый усь и кабинет. Для тупых еще раз скажу что в Гитар риге только ревер и кабсим (2 new_user: скажи а что из себя представляет педаль DIgital Diley ?) По поводу Вашберна, нех на него гнать нормальная палка за свои баксы и звучит тоже весьма впечатляюще!

Суть темы чтобы каждый высказал свое мнение по поводу этого актива, ведь есть датчики гораздо лучше за такие же килобаксы. Вот у меня и вопрос почему они их берут? В чем прикол ?

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
Re: EMG81
« Ответ #20 : Июня 19, 2006, 15:02:56 »
в чем прикол? почему ты решил что 85 лучше? в чем прикол?
мне 85 ну никак в бридже ен понравился, у меня он там басил и как то не мощно звучал не четко, дерево не то наверное. В чем прикол?

Оффлайн Estet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +43/-28
  • ROCKing Нижний
    • Разна_гитарна_хрень
Re: EMG81
« Ответ #21 : Июня 19, 2006, 15:05:04 »
Estet
ну автор сам виноват, нашел с каких слов темы создавать
Правда добавил бы Имхо и пару слов убрал бы и вот тебе так сказать мнение человека сравнившего датчики
а то отстойный звучек и тд
Это да, согласен. Но ты глянь сколько у него оставлено сообщений - в принципе простительно. Я тоже не сразу адаптировался :-)

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
Re: EMG81
« Ответ #22 : Июня 19, 2006, 15:14:15 »
от себя хочу сказать по поводу оборудования.
у меня на одном комбике ваще небыло разницы заметно между гитарами, что есп что сквайер что Лтд
сейчас наоборот 2 гитары звучат совершенно по разному.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: EMG81
« Ответ #23 : Июня 19, 2006, 15:17:27 »
все исправил пост, сори за наезд на звучек, но опять же не впер он меня :) немерянно середины, а высоких и низов нима :( Кстати на чистом звуке 85-й просто отпад :)

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
Re: EMG81
« Ответ #24 : Июня 19, 2006, 15:19:49 »
_SlipknoT_
а ты попробуй еще 89 :) тот же 85 тока с отсечкой, а если еще и сингл ЕМЖ СА подмешать :) то выйдет не дурно.

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: EMG81
« Ответ #25 : Июня 19, 2006, 15:20:59 »
нет у меня килобаксов для таких эксперементов :)

Оффлайн inko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1250
  • Репутация: +43/-33
Re: EMG81
« Ответ #26 : Июня 19, 2006, 15:22:49 »
ну да, согласен, просто суть темы -- сравнение звукарей -- как-то оказалась завуалирована за чисто личными предпочтениями:)   
То есть личные привязанности автора-то не особо интересны (что автор больше любит -- говядину или свинину), а вот впечатления -- могут оказаться любопытными (свинина объективно жирнее, сало так и капает, но говядина -- мясо! :))) ).

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
Re: EMG81
« Ответ #27 : Июня 19, 2006, 15:25:39 »
вот в реале для полноты ощущений было бы круто узнать что за Сеймур там был

Оффлайн Makaroff Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10497
  • Репутация: +689/-326
  • DIY - my life
Re: EMG81
« Ответ #28 : Июня 19, 2006, 15:29:06 »
:) может сфоткаю как нибудь его, только вот фотик нада найти

Оффлайн new_user

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +0/-0
Re: EMG81
« Ответ #29 : Июня 19, 2006, 16:16:52 »
2 SIC1981 А по моему 89 это 81 с отсечкой.... я не прав? у меня такой в неке стоит... всё здорово.
2 _SlipknoT_ ну я и говорю, в дет. сад! audig(I) я плакаль... d(I)ley в простонаридии DD - Давилка даунов! типа тебя :)