Автор Тема: Эмулятор оконечника?  (Прочитано 7433 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Михаил123 Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Эмулятор оконечника?
« Ответ #60 : Января 19, 2008, 04:39:31 »
А я не ищу единственное и тем более правильное. Мне просто любопытно узнать о таких технологиях и по каким причинам это целесообразно делать. Вот.

Ну что, Koch правда обладает усилителем в 0.5 ватта для доп. дисторша?

Оффлайн Prophesy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +4/-2
  • http://www.hardrockband.ru
    • Живая музыка - группа "Старый отель"
Re: Эмулятор оконечника?
« Ответ #61 : Января 19, 2008, 04:48:33 »
 доп. дисторшн в оконечнике? зачем?

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: Эмулятор оконечника?
« Ответ #62 : Января 19, 2008, 06:45:03 »
Цитировать
эмулировать динамик, это тоже одно (режем частотку все что ниже и все что выше гитарного диапазона)
Неправильно. Эмулировать динамик можно лишь ТОЧНО ПОВТОРИВ его частотку в мельчайших нюансах. Простые фильтры как во всех ламповых преампах - сугубо примитивная аппроксимация, давит только ВЧ чтоб по ушам не резало. Нормальная эмуляция бывает в хороших гитарных процессорах (например, POD XT), а также в софте (Izotope Ozone, Warp).

Причем даже повторив частотку "в ноль", эмуляция всё же оставит за бортом кое-какие другие параметры...

По сабжу:
В Амплитубе 2 есть эмуляторы оконечника, только они очень уж стремно звучат))