Форум гитаристов

А что отдельные преампы всегда лучше звучат, чем комбики?

Нет чтоб ответить... Сразу по башке всем стукать давай!

Ну, возможно! Но смысл ясен я думаю
Лан, забей. Мне долго надо объяснять что я имею ввиду.

Вот именно это я и имел ввиду,что они конечно разные, но все же если сравнивать примерно одного уровня так сказать. Вот, например, головы стоят дороже,чем те же комбики и звучат лучше. Поэтому и вопрос такой же, а преампы отдельно, как и головы лучше?

Кот, сравнил с Маршаллом ГЫГЫГЫ. Абсолютно разный подход к формированию звука у этих аппаратов. Как-раз мясо на ЭНГЛе легко делается. Притом правильное мясо, а не его подобие, что предлагает Маршалл.

Я срвнил только те сэмплы, что ты выложил. Особенно второй пример очень напоминает мой Маршалл, но Маршалл более взросло при этом звучит вот и все. А как там у кого формируется звук я понятия не имею

А что ты понимаешь под "мясом". По-моему это весьма субъективное понятие.

Уж куда более как объективное и однозначное.

Ну, тогда расскажи мне что такое мясо в твоем понимании и не только в твоем как ты говоришь
И где это ты вычитал такое(которое ты мне скажешь, надеюсь) определение?

сравнивать запись и живой усилок просто нельзя.
если бы были хотя-бы две записи разных усилков сделанные одним человеком, то уже хоть как-то можно сравнивать.
есть записи энгла от которых челюсть вниз падает, их уже упоминали в этом топике...

сравнивать запись и живой усилок просто нельзя.
если бы были хотя-бы две записи разных усилков сделанные одним человеком, то уже хоть как-то можно сравнивать.
есть записи энгла от которых челюсть вниз падает, их уже упоминали в этом топике...

Согласен на 100 процентов! Мое сравнение было не слишком, так сказать, правильным