Автор Тема: Epiphone Les Paul Standart  (Прочитано 11315 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #60 : Февраля 26, 2006, 21:28:41 »
Цитата: sfairat
не гони! Все отлично держит, делаю бенды на 2,5 тона.колки Grover! И звук отличный!
рад за тебя :) когда я проходил период тестирования эпифонов (лет 5-7 назад) в эпифоне было плохо вообще все, не было ни одной нормальной детали, буквально за все было неприятно браться от колков до переключателя датчиков.

Оффлайн html

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 369
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #61 : Февраля 26, 2006, 23:46:53 »
Потому и не приятно что это не Ибанез! Тебе же Ибанезы нравятся.Я вот к мужикам тоже не могу прикасаться и всё меня в них бесит,а вот девушки другое дело.
 А серьёзно если тебе не нравится Гибсон то и Эпи не понравится.Потому что это почти всегда копии зеркальные.

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #62 : Февраля 27, 2006, 00:02:41 »
Цитата: html
Потому и не приятно что это не Ибанез! Тебе же Ибанезы нравятся.Я вот к мужикам тоже не могу прикасаться и всё меня в них бесит,а вот девушки другое дело.
 А серьёзно если тебе не нравится Гибсон то и Эпи не понравится.Потому что это почти всегда копии зеркальные.
превед! бугага :))))

Оффлайн Бобёр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1016
  • Медвед
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #63 : Февраля 27, 2006, 07:39:15 »
ничего общего эпи с гибсоном не имеет, это не гибсон, а сэмик

когда занимался ремонтом гитар, больше всего косяков приходилось исправлять именно на эпи

Оффлайн html

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 369
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #64 : Февраля 27, 2006, 12:53:20 »
Послушай БОБР! Вот передо мной две гитары абсолютно одинаковой модели одна Гибсон другая Эпифон.Кроме головы они ни чем не отличаются.Причём даже распил дерева внутри абсолютно идентичен.На Эпифоне меньше косяков даже.Всё одинаковое а них и ручки и потенциометры.Пластиковые накладки из одной партии.Даже шурупы абсолютно одинаковые.Блин придумали себе стереотипы.Я специально купил Эпифон чтоб самому убедиться в их идентичности.Я не знаю про дешёвые модели.Мне Гибсон Студио тоже не нравится.А вот КАСТОМ все гитары отличного качества что там что там.Посмотри именные модели в Петрошопе.

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #65 : Февраля 27, 2006, 13:35:33 »
Да, Бобёр, ты ж ничё не понимаешь!! :roflmao::roflmao::roflmao::roflmao::roflmao:

Оффлайн Бобёр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1016
  • Медвед
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #66 : Февраля 27, 2006, 16:11:04 »
ну дык я типа чайник
всего пару гитар в руках держал...

Оффлайн ZHeN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • vintage vibe !
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #67 : Февраля 27, 2006, 16:16:12 »
бобёр, отомсти деревьям !

Оффлайн html

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 369
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #68 : Февраля 27, 2006, 20:37:51 »
Гитар много и все не сравнишь.У меня есть живой пример,я о нём и сказал.Могу желающим предложить сравнить лично.Что было уже не однажды.

Оффлайн fenderl

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 349
  • Old Stream
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #69 : Ноября 14, 2008, 14:12:04 »
Цитировать
Хорошая гитара Epiphone Standard LP, я ничего в ней плохого, кроме звукоснимателей не нашёл, хотя за годы пропустил их сотни и сотни через свои руки, будучи продавцом в муз.магазине в Мюнхене.

Приличное дерево(100% махагони) - раз, отличный гриф(ровный, удобный) - два, очень чисто закатаные лады без выступов по сторонам - три, настоящие Grover-механики на голове - четыре, прочные, твёрдые, износостойкие лады - пять, все размерные характеристики, как у старшего брата - шесть, прекрасно отстраиваемая мензура - семь, многосторонне возможное прекрасное звучание инструмента - восемь, произведено под наблюдением американского большого брата - девять, профпригодность - десять итд итд итд......

С хамбакерами-же Seymour Duncan или Bill Lawrence - звук на 5+, инструмент прекрасно строит на всех струнах и ладах. Цена более чем оправдана. Не слушай никого, это прекрасная, полупроф. гитара с глубоким ровным звуком, способная и рычать и петь.

----------

Меня постепенно начинают доставать оценки < под гребёнку > некоторых участников форума - дескать, епифон, скваер - гаффно, транзистор - гаффно, Китай, Корея, Индонезия, Тайвань - гаффно, русские усилки и примочки АМТ, Удалов, AZG - самопал, сАвок и гаффном грифы на дешёвых гитарах крутит винтом, машинка рвёт струны, колки не держат, дерево не звучит - смешно это всё. Смешно и нелепо, т.к. возможно только в бывшем СССР, т.к. это как раз и есть ультра-совок. В Европе народ играет на корейских епифонах и китайских скваерах и не комплексуется, в.т.ч. и профессионалы, а те, кто имеет дорогие гитары, не ищет и не принимает поздравлений от коллег по форумам. Надеюсь, что и последний скоро поймёт и что это войдёт в повседневность, что гитара - это не фетиш, а инструмент, как для механика разводной ключ. Что насчёт русского электронного "самопала", то приборов, звучащих лучше тех, что модифицированы и изготовлены некоторыми участниками этого форума, а так-же и других форумов, я ещё никогда не слышал. А "сАвок" Удалова - до него ВСЕМ западным производителям в мире ползти и ползти. Как по идее, так по звуку и изготовлению. Цена им всё кажется высокой, да ещё за сАвок. Да, цена высокая(для пионера, по меркам ультра-совка), однако профессионал заплатит и гораздо больше, т.к. он профессионал, а не святая ограниченность.

Мы все, кто живём в западной Европе и странах ближнего зарубежья, музыканты и электронщики, когда встречаемся, всегда от души смеёмся над этим совковым менталитетом - неистовое, слепое, уникально-упёртое поклонение некоторых русских музыкантов американской продукции при тотальном обсере т.н. сАвка, о котором знают от таких-же современников лишь понаслышке. Как мерзко и противно становится, когда видишь и слышишь такое на всех форумах каждый день от земляков, пусть хоть и бывших. Конечно, трудно противостоять сладким, обусловленным маниакальной жаждой к деньгам сплетням Тынку и ему подобным, которые "воспитывают" поколение свято верящее во всё американское и твердящее по ночам во сне - совок, УСА, совок, УСА, совок, УСА, как будто не имеющее своей воли и веры в своё частное мнение.

Можно много чего ещё написать, однако не вижу в этом смысла, т.к. совок непобедим, и танки наши быстры. До некоторых это конечно не дойдёт никогда.

Мне это, конечно, не особо важно, но очень интересно, кто с этого форума примет это прямо по отношению к себе и первым выразит мне своё почтение...
 
 

молодец  мужик  прав 100 пудов ,стереотипы достали уже  ,я  перебрал  море  инструментов и америкосов много было  но к чему пришёл   Фендер страт 54   японец , и епи  лп стандарт плюс китаи  вполне  профессионалнэ инструменты, а если у кого руки кривэ и гибсона не помогут

Оффлайн Evald

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1087
  • Te Deum
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #70 : Ноября 15, 2008, 23:30:15 »
Эпифон, весь из краснухи ,американец ,вся фурнитура Гибсон, лады широкие, строй отличный, звукачи поменял на алнико2про. Почти каждый день играю на нем и старшем брате кастоме, могу сравнивать сразу, в один комб ламповый St.Louis music inc.30. Эпи звучит отлично и гораздо благороднее всех корейских и китайских палок, которые я перелапал. С плохими гибсонами не сравнивал, не встречался, а с хорошими, сравнивать нет смысла, на то он и гибсон, иначе все бы на эпифонах играли. В своем классе ,при замене звучков, считаю отличным и достойным инструментом.

Оффлайн Evald

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1087
  • Te Deum
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #71 : Ноября 15, 2008, 23:38:13 »
Проститеб забыл добавить. Эпи из краснухи весит 4,5кг

Оффлайн c--h--e

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #72 : Мая 01, 2009, 02:31:58 »
Цитировать
Хорошая гитара Epiphone Standard LP, я ничего в ней плохого, кроме звукоснимателей не нашёл, хотя за годы пропустил их сотни и сотни через свои руки, будучи продавцом в муз.магазине в Мюнхене.

Приличное дерево(100% махагони) - раз, отличный гриф(ровный, удобный) - два, очень чисто закатаные лады без выступов по сторонам - три, настоящие Grover-механики на голове - четыре, прочные, твёрдые, износостойкие лады - пять, все размерные характеристики, как у старшего брата - шесть, прекрасно отстраиваемая мензура - семь, многосторонне возможное прекрасное звучание инструмента - восемь, произведено под наблюдением американского большого брата - девять, профпригодность - десять итд итд итд......

С хамбакерами-же Seymour Duncan или Bill Lawrence - звук на 5+, инструмент прекрасно строит на всех струнах и ладах. Цена более чем оправдана. Не слушай никого, это прекрасная, полупроф. гитара с глубоким ровным звуком, способная и рычать и петь.

----------

Меня постепенно начинают доставать оценки < под гребёнку > некоторых участников форума - дескать, епифон, скваер - гаффно, транзистор - гаффно, Китай, Корея, Индонезия, Тайвань - гаффно, русские усилки и примочки АМТ, Удалов, AZG - самопал, сАвок и гаффном грифы на дешёвых гитарах крутит винтом, машинка рвёт струны, колки не держат, дерево не звучит - смешно это всё. Смешно и нелепо, т.к. возможно только в бывшем СССР, т.к. это как раз и есть ультра-совок. В Европе народ играет на корейских епифонах и китайских скваерах и не комплексуется, в.т.ч. и профессионалы, а те, кто имеет дорогие гитары, не ищет и не принимает поздравлений от коллег по форумам. Надеюсь, что и последний скоро поймёт и что это войдёт в повседневность, что гитара - это не фетиш, а инструмент, как для механика разводной ключ. Что насчёт русского электронного "самопала", то приборов, звучащих лучше тех, что модифицированы и изготовлены некоторыми участниками этого форума, а так-же и других форумов, я ещё никогда не слышал. А "сАвок" Удалова - до него ВСЕМ западным производителям в мире ползти и ползти. Как по идее, так по звуку и изготовлению. Цена им всё кажется высокой, да ещё за сАвок. Да, цена высокая(для пионера, по меркам ультра-совка), однако профессионал заплатит и гораздо больше, т.к. он профессионал, а не святая ограниченность.

Мы все, кто живём в западной Европе и странах ближнего зарубежья, музыканты и электронщики, когда встречаемся, всегда от души смеёмся над этим совковым менталитетом - неистовое, слепое, уникально-упёртое поклонение некоторых русских музыкантов американской продукции при тотальном обсере т.н. сАвка, о котором знают от таких-же современников лишь понаслышке. Как мерзко и противно становится, когда видишь и слышишь такое на всех форумах каждый день от земляков, пусть хоть и бывших. Конечно, трудно противостоять сладким, обусловленным маниакальной жаждой к деньгам сплетням Тынку и ему подобным, которые "воспитывают" поколение свято верящее во всё американское и твердящее по ночам во сне - совок, УСА, совок, УСА, совок, УСА, как будто не имеющее своей воли и веры в своё частное мнение.

Можно много чего ещё написать, однако не вижу в этом смысла, т.к. совок непобедим, и танки наши быстры. До некоторых это конечно не дойдёт никогда.

Мне это, конечно, не особо важно, но очень интересно, кто с этого форума примет это прямо по отношению к себе и первым выразит мне своё почтение...
Цитировать
молодец  мужик  прав 100 пудов ,стереотипы достали уже  ,я  перебрал  море  инструментов и америкосов много было  но к чему пришёл   Фендер страт 54   японец , и епи  лп стандарт плюс китаи  вполне  профессионалнэ инструменты, а если у кого руки кривэ и гибсона не помогут

Полностью согласен! Не только из-за того , что недавно купил эту гитару с рук (Epiphone Les Paul Standart). Поначалу было много вопросов в голове:
1. Качество (сборка Китай, гитаре один год)
2. Звук
3. почему так дешево?? (заплатил 8000 р., вместо 20500 (как указано на buymusic))
Возможности купить более-менее нормальный инструмент в моем городе нет и не предвидиться. На заказ брать не хочется, т.к. гитару нужно слушать и выбирать, а в Москву съездить все никак не получается..
Когда пощупал гитару - вопросы отпали. В гитарах я не профан (знаю истории марок, примерный производственный процесс и т.д.), плюс за свою жизнь повидал много инструментов (USA, Япония, Корея, Сингапур, Китай, Стран Варшавского договора)..
Теперь конкретнее об Эпифоне:
По сборке меня поразило качество, никогда не думал, что китайцы могут делать нормальные гитары (до этого у меня был Washburn Nuno Bettencourt - ненравился зук звукоснимателей (слишком много низов на чистом звуке); когда вскрыл гитару - ужаснулся от качества дерева - легко крошится; еще не нравилось качество спайки - постоянно приходилось подпаивать гнездо джека), еще ранее был Lead Star (Germany) - звучки были севшие и звука нормального добится не мог (а так, в целом, неплохой инструмент за 3000 р.).
Звук мягкий и теплый, не Les Paul, но похоже.. и это с родными звкоснимателями. Есть идея купить на нее Duncan'ов или dimarazio, не знаю что будет после замены.
Плюс по описанию все сходится: колки GROVER (держат строй прилично), дека и из трех кусков красного дерева, гриф ровный, широкие лады, всеровно и без халтуры (со стороны производителя), гитара тяжелая как и должна быть - примерно килограмм пять весит.
Вообщем гитарой очень доволен.
При выборе единственный совет - проверяйте качество мелких деталей (качество древесины, внешний вид, качество спайки - если есть возможность это проверить).
Если кому интересно - вот фото (качество не очень):
171052-0
171054-1
171058-2
171056-3

Оффлайн fenderl

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 349
  • Old Stream
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #73 : Мая 01, 2009, 13:38:36 »

Оффлайн Grandville

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
Re: Epiphone Les Paul Standart
« Ответ #74 : Апреля 10, 2011, 11:49:24 »
Наконец то внятные примеры и адекватные мнения! Замучил этот поток маньяков, вопящих на каждом форуме - Эпифон - г...! Когда читаешь про разваливающуюся на глазах гитару просто слезы душат - где ты такую нашел и зачем купил? Слепой? Глухой? Тупой? А... у тебя ее не было, просто друг рассказал.... И еще ты прочитал знаменитую статью г-на Т... которую принято считать инстиной в последней инстанции. (Кто-то слышал, как он играет? Возможно, неплохо) Я и сам, наслушавшись таких "специалистов", долго обходил Эпифон стороной. Но прослушав за несколько месяцев пару десятков гитар - и Burny, и LTD, и Washburn, и PRS, и легендарных "старых японцев" (все весьма неплохие инструменты), я остановился именно на Эпифоне. От звука до качества фурнитуры - абсолютно все устроило (только поменял звучки на Сеймуры - большой необходимости в этом нет, сугубо дело вкуса). И за год эксплуатации НИКАКИХ косяков!!! Пришлось только немного расточить порожек под 3-ю струну - залипала. Поэтому надо сначала решить для себя - музыку играть хочется или "просто крутую гитару нада, а играть - это само придет?"
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2011, 11:55:00 от Grandville »