Форум гитаристов

Pluto

K сожалению у большинства гитароделателей нет никакой фантазии, стандарты уже установлены и они боятся от них отступить. Вот и пришлось мне кастомшопить чтобы что-то по душе сотворить. Например в басах ситуация в корне другая, полным-полно отличных фирм, вполне можно и без кастомшопа обойтись. И звучат и удобные и не очень и дорогие (если принять во внимание цены на те же ЛП и Фендеры).
Вот например (у меня скоро типа такой будет):
http://www.marleaux-bass.de/baesse/detail/betra.jpg

И никакой кастомшоп не нужен. Я как её на прошлой мессе пощупал, успокоиться не мог. Kак будто для меня делалась.

одно время, в качестве второй гитары, смотрел в сторону LP, но попробовав на нем поиграть понял, что после JS-ки чувствую себя как с бревном, которое жутко много весит и впивается в разные части тела. Потом пробовал MusicMan Axis. По весу все ок, но форма деки (аля телек) режет правую руку, где обычно у страта(и др. гитар типа Ибанез RG) есть скос под локоть. Поэтому подумываю, либо кастом шоп типа Axis, но с эргономичным корпусом, либо Американ страт (у него с формой все ок). А так пока лучше и удобнее своей JS-ки пока ничего не нашел.

Собрался себе телек взять для фендеровского звучания, но отсутствие скоса пол прарую руку остановило. Играть то можно без проблем, но правая рука через 20 минут просто отваливается
Очень обидно, т.к. являюсь ярым поклонником Джона 5

А подумать почему я так написал - слабо?
У тебя есть гарантии, что Шамрай на твоей гитаре в точности воспроизвёл какой-либо из классических Гибсоновских профилей?

Волков бояться - в Кастом Шоп не ходить!  
Мне и не нужно таких гарантий... Хотя сомневаюсь, что мастер Анисимов плохо ЛП копирует... Готов измерит штангельциркулем... Только где размеры настоящего ЛП взять?

Вопрос не философский, а вполне реальный. И задать его давно пора. А то штампуют понимаещь ли бревна такие, что в руки брать противно -- все желание на гитаре играть вообще отпадает.

Армену большой респект за критически-аналитический подход к эргонимике и технике. Я и сам пришел к подобным выводам, правда не таким логическим путем, а методом проб и тяжких ошибок. А вот прочитал статейки Армена и понял, что все с чем я много лет бодался можно логично изложить.

Очень важно для эргонимики чтобы в гитаре ничто не мешало. К хорошей в плане эргономики гитаре не надо привыкать. Это с бревнами надо пыжиться, как бы на рог не напороться, как держать стоя или сидя, как до посленего лада дотянуться, как бы ручки в процессе игры не задевать и т. д.

Профиль грифа это только маленькая частность. Даже простой слегка сплюснутый эллипс дает достаточно комфорта. Не нравится профиль? Шлифовалку в зубы и вперед (сначала лучше рентгеновский снимок сделать, чтоб анкер не оголить)! Есть гораздо более важные проблемы.

. Я и сам пришел к подобным выводам, правда не таким логическим путем, а методом проб и тяжких ошибок. А вот прочитал статейки Армена и понял, что все с чем я много лет бодался можно логично изложить.

Ответь кто-ть развернуто на мой второй вопрос - как определить (кроме метода перебора) свою идеальную гитару.

Походу опять забыли, что толщина и профиль - не одно и то же
Два грифа с одинаковой толщиной и разным профилем будут лежать в руке совершенно по-разному.

Переберать все гитары подряд смысла нет. Дедуктивный метод позволяет отсеить большинство заведомо неудобных тебе гитар. Например, сразу видно, что ручки и выключатели могут попадать под руки, что до последних ладов не добраться, что рог нижний мешается, что форма скосов на корпусе не такая, машинка над корпусом слишком высоко... Короче, многое и так видно или сразу прощупывается.

Не надо привыкать. Не надо горбатиться. Не надо покупать то, что тебе неудобно. Не надо платить за наплевательское отношение к тебе.