Форум гитаристов

Вобщем интересует эта гитара.
Интересует как она, будучи внизу прайса.
Конечно понятно, что японец, но все же...

от года выпуска зависит

что зависит?? порода обитающих в ней древесных червей??? )

2 uzerPRO:
 у меня М-2. чего обсуждать то?  написал бы что тебя конкретно интересует.
классический суперстрат. ольха клен болты . звучит как и полагается суперстрату такой конструкции с ценником в 1000+ уе.  любую корею убивает, половину японских конкурентов за ту же сумму - тоже наглухо. японские джексона за косарь, висящие во всяких  музторгах и пр конторах - отдыхают.

Клёвая гетарка....,раз на такой играет сам Майкл Ромео!

А можно подробней про год выпуска?

херня это все про год выпуска. просто все эти гитары звучат немного  по разному (что справедливо для любых инструментов одной модели - хоть за 100 хоть за 10 000 уев), да и конструкция  неоднократно менялась на протяжении лет. и утверждать огульно, что де М-2 2003года выпуска это полное говно, а вот  97го и 2002 - юбер аллес, по меншей мере глупо. это не вино.  )

как у тебя с грифом и анкером, какую высоту удалось получить на шестой струне 12 лад? - а какое это имеет значение ? )
ну у меня где то в районе 1.8мм (медиатор 1.6 проваливается но без зазора) при строе в  С#.. а что , это показатель чего то ? ) я могу и 1 мм сделать там без дребезга. зазор у меня ровно такой, какой мне удобен)

да я ее на выходных юзал, там было расстояние в 4 мм, не меньше.
к тому же на 5ой и 6ой был дребезг выше 5того лада.

ну мало ли, либо не отрегулированный инструмент либо неудачный экземпляр.
ну, если у тебя все строит замечательно, значит скорее первое.

да я ее на выходных юзал, там было расстояние в 4 мм, не меньше.
к тому же на 5ой и 6ой был дребезг выше 5того лада.

ну мало ли, либо не отрегулированный инструмент либо неудачный экземпляр.
ну, если у тебя все строит замечательно, значит скорее первое.

да я ее на выходных юзал, там было расстояние в 4 мм, не меньше.
к тому же на 5ой и 6ой был дребезг выше 5того лада.

ну мало ли, либо не отрегулированный инструмент либо неудачный экземпляр.
ну, если у тебя все строит замечательно, значит скорее первое.

ну это скорее всего анкер перекрутили. гриф дугой посередине "сел" и естественно что при таком прогибе на первых ладах струны "легли"... по другому и быть не могло.

Вот мои рассуждения:
Уже год являюсь обладателем M-1000(кленовая версия).
Плюсы ЛТД:
1) Сквозной гриф
2) Инкрустация болотным перламутром по всему грифу, такая же оконтовка.
Что ни говори, но на сцене при определенном освещении это смотрится просто писец как кайфово).
Плюсы ЕСП:
1) ольховый корпус(несколько спорный довод, кому что надо в итоге...)
2) Японская сборка

В качестве минусов ЛТД можно назвать кленовый корпус, но это опять же кому какой звук нравится.
Сейчас стоит в бридже SH-13, около года до этого стоял SH-8.
С этими датчиками верхастость кленового корпуса компенсируется.
Получается очень плотный звук.

В минусы ЕСП записываю отсутствие вариантов с кленовым топом и соответственно вариаты расцветки под волнистый или "фламмед"...Либо черная либо синяя(
И в комплекет идет жесткий кейс, который в среднем стоит 100-200 баксов.
Если вычесть этот кейс, то получится что лтд дороже этой ЕСП!!!