Форум гитаристов

Э, а лечить по фотографии не пробовали? Как гитары по демкам, записанным на разном оборудовании и т.п. и игрой разных музыкантов сравнивать? Сегодня явно у кого-то конкретная укурка. В хумор такое!

Поставил бы плюсег, да не могу))))

Я понимаю так, что Джексоновский звук это уже более классический, скажем, старый, олдскулный. А ЕСПшный более современный, что ли? Брать группы, играющие на есп - у них более жирный, плотный звук. джексоновская музыка более как бы сказать... жиже, что ли...
Сравнить - Диму Боргир (Джексоны) и Арч Энеми (Есп). ДБ нервно курят в стороне. По крайней мере, ИМХО. Хотя я и понимаю, Что это "классический звук".

ЖЖЖЖЖЖЖЖ!!!!
Эта хтож те такое внушил и под каким ацким гипнозом шо (вот это меня просто порвало) "что Джексоновский звук это уже более классический, скажем, старый, олдскулный. А ЕСПшный более современный, что ли? Брать группы, играющие на есп - у них более жирный, плотный звук. джексоновская музыка более как бы сказать... жиже, что ли... "))
Типы вы чё эта???Где траву берёте,признавайтесь!!!
Теперь без хаха-тупой факт:
имеются в наличии мой Jackson SOLOIST SL1 и моего приятеля Edards E-HR...Эдвардс ольховый моя гитара тополиная,встовляем всё это дело в мой Marshall по очереди-получаем более мясистый звук на тополе,более верхастый на ольхе,при одинаковых бриджевых датчиках SD TB4JB...Собственно по бриджу и слушали ибо SD STK-S сравнивать с SD SH1,всё равно что хрен с пулемётом(впринципе то чем тут от части изанимаются)!
На щёт НЮ и ОЛД - это какой лабиринт мыслей надо пройти чтоб к такому прийти...Брат да ты пойми,что Обитуари херачили на Фендере-который явно с Дес метал не ассоциируется....Это всё всего лишь ассоциации,а гитара-это одно из звеньев всего звукообразующего тракта в который входят ещё уселители,кабинеты,рэковые приборы,микрофоны,компрессоры и т.д....Джексы и ЕСП впринципе-это один класс гитар называется "суперстрат" и сами по себе(всмысле ТОЛКО ИЗ_ЗА ТоГО ЧТО ЭТО ДЖЕКС иЛИ ЕСП) звук не станет радикально винтажным или радикально тяжёлым...Это всё стереотипы и ассорциации...И на Фендере рубили дэт и треш...

короче, подсуммируем...
коли здравых мыслей больше нет (на ЕСП просьба снова не отсылать, пойду туда хвастаться, когда приобрету сабж ))

Большинство советчиков "ЗА" Хорайзон ФР потому, что:
1. пикапы пассивные, не жрут так динамику как ежи, более универсальны;
2. дерево и дизайн более теплые и винтажные;
3. "сквозняк".

Будут еще дополнения или какие-то "ЗА" М2?

Большинство советчиков "ЗА" Хорайзон ФР потому, что:
1. пикапы пассивные, не жрут так динамику как ежи, более универсальны;
2. дерево и дизайн более теплые и винтажные;
3. "сквозняк"

И совокупность всего этого дают ватный и бесхарактерный звук

Есть гитары и есть дерьмовые гитары

ты слышал, что Excalibure грит??
"Опять таки-это стереотип и ИМХО...Искуство тем и ценно что убивает стереотипы....И не существует понятия"
так, что это будет ИСКУСТВО со всех больших букв даже если оно дерьмо )))))

а ты гришь, какие-то разделения...СТЕРЕОТИПЫ ЭТО ВСЕ. и твой флайин фи тоже.

Я имел ввиду это http://www.espguitars.ru/html/horizonfr2.html

Не начнётся Гибсон ФВи и вправду дерьмо, потому что DEAN Time Capsule V всё равно лучше

Я про сквозной М-2.