Автор Тема: Explorer  (Прочитано 8102 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Tecwyn

  • Гость
Explorer
« Ответ #45 : Сентября 22, 2004, 10:05:34 »
Откуда вы взяли что у ЛП и ЕХ мало верхов? Дед Мороз во сне рассказал???

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Explorer
« Ответ #46 : Сентября 22, 2004, 10:32:05 »
На счет EX не знаю, просто сделал вывод из статьи (ссылка на которую дана в начале топика).
На счет LP: из собственного опыта и многочисленных высказваний на этом форуме знаю, что у LP звук плотный, но глухой и немного смазаный > не лучшая атака.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Explorer
« Ответ #47 : Сентября 22, 2004, 10:34:43 »
Имеется в виду атака в количестве необходимом для хорошей читаемости при скоростном жжжжжжж на сильном перегрузе.

Tecwyn

  • Гость
Explorer
« Ответ #48 : Сентября 22, 2004, 10:43:35 »
То что ЛП, ФВ и ЕХ являются классическими гитарами для хай-гейна, тем более скоростного - это ничего? :))
Рекомендую послушать самому и сделать свои выводы, а не читать разные сомнительные статьи. На заборе вон тоже много чего написано, а там - дрова :)

На ЛП и ЕХ атака очень хорошая, просто её нужно уметь извлекать. Это не наезд или обвинение, а просто констатация факта.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Explorer
« Ответ #49 : Сентября 22, 2004, 10:49:53 »
Хорошо, не спорю, потому, что не знаю. Но тогда у гитар какой формы атака (относительно) лучше и хуже?

Tecwyn

  • Гость
Explorer
« Ответ #50 : Сентября 22, 2004, 10:55:55 »
ВОпрос очень некорректный.
Пример: у сквозных гитар атака есть, и на слух бывает довольно яркая, но она совсем не такая как у вклееных и привинченных грифоф, она требует особого звукоизвлечения.
Поэтому, если не хочется подстраивать звукоизвлдеяение под какую-либо гитару, лучше выбрать инструмент чисто под себя.

И это только частный пример :) Что уж говорить о форме.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Explorer
« Ответ #51 : Сентября 22, 2004, 11:02:34 »
Помоему вполне конкретный ответ... как я понял: сквозняк имеет худшую (относительно других конструкций и при прочих равных условях) атаку. Спасибо за ответ.

Tecwyn

  • Гость
Explorer
« Ответ #52 : Сентября 22, 2004, 11:06:18 »
Товарищ, ты НИЧЕГО не понял из моего сообщения!!!
Я сказал - "совсем не такая". Этоне значит, что "хуже".

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Explorer
« Ответ #53 : Сентября 22, 2004, 11:16:11 »
А чем конкретно "не такая"?
Атака (как я ее понимаю) "скачек" громкости в момент удара по струнам, т.е. громкость в момент удара значительно выше чем протяжный звук потом (сустейн). Для жжжж нужно чтобы был менно этот резкуй скачек и затухание, иначе получается как бы одна длинная нота.

Tecwyn

  • Гость
Explorer
« Ответ #54 : Сентября 22, 2004, 11:22:28 »
Природа атаки другая. То есть, для достижения похожей на слух атаки гитары с другим креплением грифа (весьма условно, ну да ладно), на сквозняке надо использовать другое звукоизвлечение.

А вот если получается вместо атаки "как бы одна длинная нота", то, к сожалению, надо серьёзно подумать над постановкой звукоизвлеяения.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Explorer
« Ответ #55 : Сентября 22, 2004, 11:35:53 »
Звукоизвлечение это само собой 8).
Другое дело что этому должна способствовать сама гитара.
А что тогда "атака" если не то, что я описал? Ведь такое объяснене я видел в разной литературе, по производству гитар и примочек (эффектов типа booster).

Оффлайн fender_maniac

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 138
  • Natural minor
    • http://
Explorer
« Ответ #56 : Сентября 22, 2004, 20:40:37 »
Атака больше закисит от конструкции грифа, а не от формы. И выкиньте все предрассудки из головы. И Лес Пол и Эксплорер - хорошие инструменты, если сделаны качественно, и если на них играют хорошо. А самопал делать - это надо уметь. Гриф сам ты четра с два сделаешь, если у тебя нет дорогостоящего оборудования и навыков. Гриф надо покупать. Так вот, перед тем, как разводить тут дебаты - поди посмотри грифы в инете, а потом думай.
И запомни, если ты сделаешь себе хреновый самопал и потом будешь хаять Эксплореры, Лес Полы, страты и т.д. - то какой же ты, нахрен, мастер?

Оффлайн Змей Горыныч

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 797
  • www.zmg.su
    • Гитарные эффекты Змей Горыныч
Explorer
« Ответ #57 : Сентября 22, 2004, 21:07:00 »
Цитировать
Автор оригинала Xenobius

Я лично видел как Al Pitrelli, будучи в Megadeth, так шпарит соло на экспорере, что закачаешься... На DVD был концерт 2002-го года.
Всё дело в личном удобстве.

Меня тоже Питрелли на этом концерте очень впечатлил-играет просто потрясно. И как раз именно после этого концерта я начал интересоваться эксплорером. =)

Оффлайн Xenobius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Зарегистрированный
Explorer
« Ответ #58 : Сентября 23, 2004, 09:43:38 »
Ну, а я, вобщем, как до, так и после просмотра коцера не проникся эксплорером. Неудобен он мне. Как раз этот большой плавник локтю мешать, и возникает такое чувство, что руку день некуда. Но это, конечно, дело привычки. И я уверен, что эксплореры ОЧЕНЬ хорошие инструменты. Привык я к стратообразной форме корпуса. Свою нынешнюю гитару, так уж получилось, брал практически наугад. Но повезло - гитара очень удобна. Просто ОЧЕНЬ! Небольшой, изящный корпус, плюс сквозной гриф - для меня это верх совершенства и удобства... :)
Если кому интересно, внизу сообщения ссылка есть на фотки.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Explorer
« Ответ #59 : Сентября 23, 2004, 09:53:01 »
RE fender_maniac: "А самопал делать - это надо уметь. Гриф сам ты четра с два сделаешь, если у тебя нет дорогостоящего оборудования и навыков"

8) А кто сказал, что я не умею делать самопалы (и грифы в том числе)??? Я их успешно (все успешнее и успешнее) делаю. На последнем самопале 3 года играю - удобней многих дешевых гитар. И гриф там полностью самопальный.