Форум гитаристов

Процессорный звук... да нет такого. Он разный у разных процов, так же, как и у аналоговых примочек. Насчет аналоговых педалей так скажу если играете дж-дж на каких-нить пассивных керамических монстрах по 18-20КОм - флаг в руки, эти датчики ничем не убьешь, они убиты изначально. А вот если нужен изящный чистый на каком-нить SH-2,  куча примочек, висящих в байпассе просто уберет всю прелесть этих датчиков. Шнур доканает. Впрочем, jedem das seine.

Значит надо играть изящную музыку на изящных гитарах с изящными датчиками через изящные провода? И что вы относите к пассивным керамическим монстрам?
ЗЫ: хочу играть изящный трэш, что мне для этого надо? А то я что-то совсем запутался))

Сарказм и чувство юмора, это, конечно, неплохо. 
Проведите эксперимент, возьмите гитару с SD Pearly Gates или SH-1, сначала поиграйте через коротенький шурок, потом через длинный шнур непонятного качества и свой любимый педалборд из 5-10 аналоговых примочек в байпассе. Вопросы отпадут. А трэш... trash переводится как "мусор". Мусорную музыку можно играть на чем угодно  Берете тупую рельсу максимальной мощности или что-нить PATB-2 и жарите в любое количество примочек. Этим звучкам все похер.

А если звучки активные, шнур хороший, а в педалборде все педальки с холодным байпасом и играть не trash, а thrash?

Можно. Я ж Вам говорю - подобное можно на чем угодно 

а в педалборде все педальки с холодным байпасом

Холодный байпасс с каких-то пор спасает от паразитных емкостей? 

... и добавил:

И тут дискриминация стилей - ужос
Аналог рулит, если подходить грамотно

Проц тоже рулит весьма, если подходить грамотно.

От паразитных емкостей спасают активные звучки, ну по крайней мере меня так уверили их производители

От паразитных емкостей спасают только качественные короткие шнуры и максимально короткий тракт обработки до усилителя. Минимальное количество разъемов до усилка. Другое дело, что на актив паразитные емкости меньше влияют, там мощность источника сигнала все-таки на порядки выше.

Вполне возможно, но странно что ими мало кто пользуется на проф сцене, а если и пользуются, то в исключительных случаях.
У тебя проц наверное?

Ну, на проф сцене не пользуются процессорным искажением. Все остальное используется достаточно широко.
У меня и проц (софт) и аналоговых педалей хватает. На педальках бзик некоторый. Коллекционерство, понимаете ли... видимо от трудного детства с деревянными дистами по имени Лель. В-общем, надо у психолога проконсультироваться о первопричинах.  Иногда покупаю просто для посмотреть, покрутить и забросить. Использую аналог всегда, когда надо оперативно переключаться в пределах одного произведения. Сделаю напольный контроллер для проца, аналог останется для совсем уж экзотических случаев.

Естественно процессоры используются, но уже не те против которых направлена эта тема Да и соотношения аналог/процессор бывает не в пользу процессора на выступлениях. Мне так вобще это все не очень надо ибо пользуюсь максимум 3-мя эффектами.

Среди профи тоже есть масса людей со своими штампами мышления. Ну и статус играет роль не последнюю. Если сравнивать аналоговые транзисторные педали с эмуляцией в том же ГР3, я не возьмусь отличить на слепом тесте. Раскочегаренный ламповый аппарат на хайгейне отличить можно, если звук в ГР3 наруливал человек без мозга и рук. Правильно сделанный пресет отличат единицы. И эти единицы будут не среди слушателей.

ЗЫ: спасет мир от паразитных емкостей видимо радиосистема воткнутая напрямую в усилитель и то хз

Возможно

Я тоже за педали. Люблю мой ibanez tubescreamer9. Ну и квака крайбэби. сейчас хочу аналоговый дилэй босовский брать...