Форум гитаристов

конечно же не жексон
ссср/сша в студию плиииз)) ну оч интересно)

Точных спеков гитары я не знаю к сожалению,,, известно лишь что корпус из красного дерева и накладка полисандр. Гитара имеет самый тонкий и скоростной гриф, который я когда либо встречал..
Ее ждет замена всего: колков, ладов, всей электроники,, бридж тоже под вопросом. Внешний вид тоже планирую взбодрить)))

... и добавил:

Сорри, не знаю почему фотки загружаются с планшета под неправильным углом 

а причем тут сша? Рустоны делали только в мск
А фотки покажи вот тут - http://sovietguitars.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?254843.300
Это тема человека, который на рустоне работал сбощиком и вел архив по серийникам - более подробно по спекам тебе нигде не узнать будет

Да, спасибо,, у меня значит не точная информация была

Товарищчи! Подскажите, в чём отличия Edwards E-HR-135 от E-HR-115 ? Знаю что звукоснимателями отличаются, больше из описания ни чего не понял, так как английским не владею.
И какой из двух более предпочтительней в плане, соотношения цена и качества?
Я вот думаю стоит ли брать E-HR-115 и насколько он проигрывает E-HR-135 ?
П.С. палк нужен для тяжа, чистый вообще не интересен как звучит, главное чтоб мясо выдавалось отборное.

Если быть точным,и сравнивать модели E-HR именно с индексами "135" и "115" то была модель E-HR-135FM  http://www.espguitars.co.jp/edwards/original/E-HR-135FM.html ,которая отличалась от E-HR-115D http://www.espguitars.co.jp/edwards/original/E-HR-115D.html деревом(ясень у 135 против ольхи у 115),наличием кленового топа у 135 и звукоснимателями((Front) Seymour Duncan APH-1n
(Rear) Seymour Duncan TB-5 у 135 и (Front) Seymour Duncan SH-6n
(Rear) Seymour Duncan TB-6b у 115).У 135 была также отсечка катушек.Так что,это несколько разные инструменты,здесь неуместно сравнение в плане "гитара с более низкой ценой(115-я) проиграет 135-й"...
Но,помимо их,в серии E-HR были модели 120D http://www.espguitars.co.jp/edwards/original/E-HR-120D.html, 125E http://www.espguitars.co.jp/edwards/original/E-HR-125E.html , 145 QM http://www.espguitars.co.jp/edwards/original/E-HR-145QM.html .И различия там были и в дереве,и звукоснимателях.
А нынешний,E-HRIII выглядит вот так: http://www.espguitars.co.jp/edwards/hr/E-HR-130III.html и http://www.espguitars.co.jp/edwards/hr/E-HR-135III.html плюс семиструнный баритон http://www.espguitars.co.jp/edwards/hr/E-HR-135III-7S.html
Что предпочтительнее в плане "цена-качество"—решать вам,что будет за более выгодную цену,в более приглядном состоянии и т.д.Но "для тяжа" пойдёт и то,и другое,обе отличные гитары

Парни, а что скажете на такую тему:

Jackson Soloist SL2 USA VS ESP M II

концепция гитар одна и та же: кто кого заборет? 

Парни, а что скажете на такую тему:

Jackson Soloist SL2 USA VS ESP M II

концепция гитар одна и та же: кто кого заборет? 

тож за джекса, хотя смотря какая м2

ИСП тру на джексе этом не играл, хз. но ИСП тру

хотя не, сл2 этж палка с гавнофлойдом как на дешманском японце, так что я за м2а если м2 без реверсной головы, то она не тру?

конечно не тру, о чем речь вообще