Форум гитаристов

Афанасий, Прост берите гитару под металл нормального уровня и в стоке будет уже приемлемое. Чаще всего сабжи идут с ЕЖами. Вполне хорошо для начала. Но если требуется учеба. то с пассивами будет лучше ввиду их бОльшей чувствительности к звукоизвлечению и т.д. Перейти на ЕЖ всегда успеете.

РГ421 - сток там использовать можно, но до уровня перечисленного не тянет.

В основном для метал музыки, для игры с перегрузом. Какой звук? Да самый разный... Например, как в трэш метале. Но играть хочу не только ритм партии, но и соло. Вообще говоря, я уже замучился с выбором. Одни известные мастера жанров экстремального метала играют на активах, другие на пассивах... Одни на леспольных гитарах с мензурой 24.75, другие на суперстратах с мензурой 25.5... Вот тут, насколько я понял, рассказывают, что Роб Барретт играл на гибсон лесполе, но с EMG81

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://www.youtube.com/watch?v=earFF8gzXME

. С гитарой формы леспол на ютубе я видел и Джека Оуэна. Гитары с корпусом других форм не рассматриваю... Выбрать LTD Eclipse? Или суперстрат LTD Horison? Бридж Tonepros Locking TOM (струны сквозь корпус)? Или Hipshot (струны сквозь корпус)? Или бридж эклипса Tonepros Locking TOM и Tailpieceа? Вот в чём дилемма 

Как считаете, насколько звук стоковых ибанезовских звукоснимателей бюджетных моделей уровня RG421 будет отличаться от звука Seymour Duncan Pegasus, Custom 5 и JB?

Практически вся классика трэша записана на EMG81, в раннем дэтх метале тоже частый гость. У Кэннибалов до последних лет связка была - ЕЖ81 > МиталЗон> Ректа с ручками на максимум)
Короче, от EMG не разочаруешься. Роб Баррет у меня в первую очередь с Кадилаком ассоциируется, но это вариация на тему Лес Пола. К слову The Bleeding он на Charvel 475 писал (его и в Эйс Вентуре можно увидеть), помимо Лес Пола. Короче, не заморачивайся звук в руках и голове, а не форме и мензуре.

Но играть хочу не только ритм партии, но и соло. Выбрать LTD Eclipse? Или суперстрат LTD Horison?

Тебе нужно две гитары - черная для риффов и красная для соляков(с)

Как считаете, насколько звук стоковых ибанезовских звукоснимателей бюджетных моделей уровня RG421 будет отличаться от звука Seymour Duncan Pegasus, Custom 5 и JB?

По сравнение с обсуждаемыми LTD то несерьезно.

Думаешь, стоит продолжать упражняться на ибанезе рг 421 и не брать ЛТД? А нужен ли этот актив EMG в современных условиях цифровых усилителей и компьютерных плагинов? Сильно ли активы EMG изменят/улучшат/ухудшат звук? Или активы EMG - это больше для лампового звука? Есть ли в нём смысл при использовании усилителей по типу Катаны, Ямахи THR?

... и добавил:
Многие играют на разных гитарах. Упомянутого Энди Джеймса я видел и с эклипсом, и со суперстратами. Есть подозрение, что известных музыкантов могут "покупать" производители различного гитарного оборудования, вот они и играют на конкретной модели гитары и на конкретном звукоснимателе, но это лишь мои личные предположения 

Упражняться можно на любом инструменте.
Будет ли Эклипс лучше Ибанеза - да. Будет лучше в столько же раз, насколько дороже - нет. Будет новый, лучший инструмент вдохновлять больше заниматься - скорее всего да. Будет сам по себе играть - нет.
Разница между плохими/хорошими гитарами, как и звукоснимателями в хороших плагинах будет слышна (при условии наличия нормального железа, интерфейса и т.д). В ямаху - не знаю.
Но отдача от качественного инструмента все равно будет.

Abadakus, они очень похожи по профилю грифа и по звуку.
я продал 1000 потому что надоел перламутр внезапно. а звучала она здорово.

   Тут кстати, здрасте, товарищи, интересный случай, чел ес1000 vb продает, как раз приглядную мне модель, 2009г судя по сер.№... люто дешего. Скажем, в 2 раза ниже обычной цены для таких на вторичке, дак еще с процом vox в придачу! По фото с виду всё конечно покрыто слоем грязи, уж не знаю в каком-то гараже или подвале её хранили. Есть сколов набор, не фатальных, ну в общем релик в комплекте. Ну это дело житейское. Насчет  грифа, анкера, электроники ниче толком не сказал. Но лады сносно выглядят. Короче тут только посмореть прийти, жаль время нет.  В общем продавец утверждает, что оригинал (не чибсон). Все по каталогу сходится. Меня вот смущает  только пару деталей - на ушах уголки канта скруглены, хоте во всем инете такого не видел, везде преломляется окантовка, да сами уши как-то скругленные тут чтоль. А еще надпись как-то косо напечатана, хотя может искажение по фото ну и лого вроде дальше должно быть нанесено от края бошки. На стыке пятки-корпус похоже на трещину, но может эт грязюка прилипла. Что скажите?
   У другого товарища не давной к слову похожий 400й (по такой ж цене!) китаец только, еще и m1000 - на пару тыщ р. буквально ценик разнился, что тоже забавно, быстро смели ясен, такой лоу прайс. Ну и те были тоже не особо ухоженные. Похоже у нас мужики начали в гаражах рыться "старый хлам" разгребать...от митольной молодости избавляться.

Фото тут

Эль Чувачино, скорее всего оригинал - формы похожи; серийник похож на оригинал, на фэйках шрифты сразу бросаются в глаза; на фэйках обычно железо дико палевое, тут локовые колки которые и должны быть; единственное смутил слишком толстый порог, как будто расплавился и потек
Главный минус если она валялась в гараже то могла и промерзать по полной и в высокой влажности быть
Но лично я бы съездил посмотреть - можешь за муку получить клёвый гитар)

bugo, Порог этот "ервана", с тонкомпенсацией, фирмовая вещь не дешовая. На 400 -1000 серию у корейцев ставили вроде как раньше.  Как раз это добавляет к оригинальности +, ибо такой на паль ставить не один китаёц не додумается или из соображений дешевости не станет. По каталогу он как раз на этой модели идет. На моём fx400 (08г) стоит такой же, жаль один мастер мне его запороть умудрился - подпилил пазы, а его ж пилить то нельзя, мензуре кердык будет и  седла сильно двигать придется, струна проваливаться будет. Это кому если что в копилку знаний, восток - дело тонкое.

А по ес1000 то да, хотя если промерзала то че ей будет? Лишь чтоб без трещин где. Лады шлифануть, на крайняк и накладку, главное чтоб анкер не окирпичился. А вообще это нормальное дело в кругах не особо искусных "гитаристов" держать гитары в под слоем говна и пыли, никогда их не чистить и продавать в таком же виде. А так ведь такой гитар за 40к не каждый день увидишь...эх



... и добавил:

Насчет влажности наверно врядли, по железу была бы корозия более явная