Автор Тема: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone  (Прочитано 598234 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33772
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4260 : Апреля 05, 2015, 16:04:49 »
борик,
ну, допустим, Гари Мура длинные ноты ты на нем не поиграешь, так же как и на всех этих гитарах, вплоть до джазмастера.. они не певучие на тонких струнах из-за минимального угла наклона струны на бридже, да и тремоло играет свою роль.. :)

"..что значит "хороший страт"? Это страт тех же лет. Это нереально. Я потому мустанг и купил.." - ты не одинок, многие именно так и делают.. хотя есть много хороших стратов и позже и дешевле..
по моему опыту 79 юбилейный страт почему-то был не очень удачным стратом.. только один из полтора десятка оставил хорошее впечатление.. вот даже такие картины были - одновременно несколько имел возможность хорошо слушать..))

Оффлайн борик

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4261 : Апреля 05, 2015, 16:18:38 »
борик,
ну, допустим, Гари Мура длинные ноты ты на нем не поиграешь, так же как и на всех этих гитарах, вплоть до джазмастера.. они не певучие на тонких струнах из-за минимального угла наклона струны на бридже, да и тремоло играет свою роль.. :)

"..что значит "хороший страт"? Это страт тех же лет. Это нереально. Я потому мустанг и купил.." - ты не одинок, многие именно так и делают.. хотя есть много хороших стратов и позже и дешевле..
по моему опыту 79 юбилейный страт почему-то был не очень удачным стратом.. только один из полтора десятка оставил хорошее впечатление.. вот даже такие картины были - одновременно несколько имел возможность хорошо слушать..))
Конечно есть. Но это ДРУГИЕ страты. Гитары 60-х сделаны еще без уловок различных.  В 70 и дерево пошло попроще, и новшества всякие появились.
Да, 79 юбилейный страт не вполне адекватный. Это точно. Но... Если бы знать в конце 90-х то, что знаешь сейчас. А струмент нужен был, чтобы играл при любой погоде.

ЗЫ. Длинные ноты поиграешь без проблем. :)

Оффлайн beltz

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 422
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4262 : Апреля 05, 2015, 16:58:40 »
На них дерево роскошное. А играть можно все, ну, кроме металла, конечно.  :)
А я и метал играю, sh-4 в бридже, все очень мощно получается.  ;D

Оффлайн борик

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4263 : Апреля 05, 2015, 17:03:06 »
А я и метал играю, sh-4 в бридже, все очень мощно получается.  ;D
Я имел в виду - на родных датчиках. :)

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33772
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4264 : Апреля 05, 2015, 17:48:27 »
Длинные ноты поиграешь без проблем. :)

спорить я с тобой не буду, у меня дома сейчас три страта - 67, 72 и 92 гг, телек (62г) и дуосоник (64 г), несколько дней назад (тут фотки выложены) работал с мустангами 78 и 66 годов, много ягуаров, много джазмастеров (сам имел 66 и 59 джазмастеры), мне ли не знать как они играют.. :)

Оффлайн борик

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4265 : Апреля 05, 2015, 17:57:10 »
спорить я с тобой не буду, у меня дома сейчас три страта - 67, 72 и 92 гг, телек (62г) и дуосоник (64 г), несколько дней назад (тут фотки выложены) работал с мустангами 78 и 66 годов, много ягуаров, много джазмастеров (сам имел 66 и 59 джазмастеры), мне ли не знать как они играют.. :)
Я прекрасно вижу, что гитар ты держал в руках в 10 раз больше моего, и спорить совершенно не собирался. Упаси Бог. :)
Я просто хотел сказать, что у меня с тянучкой проблем нет ни там, ни сям, а мустанг в этом смысле даже предпочтительнее, ибо дерево лучше. Может, мы разное имеем в виду?
 
ЗЫ. Ну вот, скажи, как краевед - разница в качестве между стратами 69 и 72 есть?

« Последнее редактирование: Апреля 05, 2015, 18:02:05 от борик »

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33772
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4266 : Апреля 05, 2015, 18:09:00 »
борик,
мы разное имеем в виду - я про певучесть и длинну тонких нот, а ты видимо про тянучки - подтяжки??.. конечно нет проблем.. :)

разница в качестве (звука) есть даже меджу стратами 69 и 69.. ;D но между 69 и 72 скорее в пользу 69, как минимум за счет 4х-болтового крепления, стального блока тремоло и седел, стальных (69) и силуминовых (72) колков, 69 скорее палисандра, 72 скорее клен, 69 скорее ольха, 72 скорее ясень, разница в звуке ощутимая..

Оффлайн борик

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4267 : Апреля 05, 2015, 18:17:50 »
борик,
мы разное имеем в виду - я про певучесть и длинну тонких нот, а ты видимо про тянучки - подтяжки??.. конечно нет проблем.. :)

разница в качестве (звука) есть даже меджу стратами 69 и 69.. ;D но между 69 и 72 скорее в пользу 69, как минимум за счет 4х-болтового крепления, стального блока тремоло и седел, стальных (69) и силуминовых (72) колков, 69 скорее палисандра, 72 скорее клен, 69 скорее ольха, 72 скорее ясень, разница в звуке ощутимая..
Да нет, я тоже имел в виду длину тонких нот. Ну, в общем, ладно, замнем для ясности. :)

Вот, я про это и говорю. И, наверняка на 69 деревяха поинтереснее. Кстати, ты не знаешь, в каких годах ее начали искуственно сушить?
« Последнее редактирование: Апреля 05, 2015, 18:20:02 от борик »

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33772
  • Зарегистрированный
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4268 : Апреля 05, 2015, 18:54:16 »
И, наверняка на 69 деревяха поинтереснее.

нет такой стопроцентной уверенности.. я слышал 72 год лучше 69, 77 год лучше 73, 66 год лучше 60.. конечно это не незыблемое правило.. еще раз - все зависит от конкретного экземпляра..

Оффлайн SlackerVK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Single coils & Big Muff FTW!!!
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4269 : Апреля 05, 2015, 19:08:39 »
529

Оффлайн борик

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4270 : Апреля 05, 2015, 20:21:40 »
нет такой стопроцентной уверенности.. я слышал 72 год лучше 69, 77 год лучше 73, 66 год лучше 60.. конечно это не незыблемое правило.. еще раз - все зависит от конкретного экземпляра..
Ну да, естественно.


 
[/quote]
529
?

Оффлайн Tetto

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 268
  • bass player in NOiSiNESS
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4271 : Апреля 14, 2015, 10:45:47 »
всем привет. если вы не против напишу тут. Хочу купить хроматический напольный тюнер. Вот остановился на этом :

стоит его покупать ? ибо есть дешевле. извините что не в тему.

Оффлайн SlackerVK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Single coils & Big Muff FTW!!!
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4272 : Апреля 14, 2015, 23:06:23 »
Если есть дешевле зачем покупать дороже  ???

Оффлайн Tetto

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 268
  • bass player in NOiSiNESS
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4273 : Апреля 14, 2015, 23:10:14 »
Если есть дешевле зачем покупать дороже  ???
дешевле может не точно строить. опасаюсь этого. :hmmm:

Оффлайн SlackerVK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Single coils & Big Muff FTW!!!
Re: Фан-клуб Fender Mustang, Jaguar, Jazzmaster, Cyclone
« Ответ #4274 : Апреля 14, 2015, 23:20:49 »
А по нулям никто и не строит. Я конечно не пользовался железными тюнерами, но здравый смысл подсказывает. Строить надо вот так:

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=332859.msg8384708#msg8384708