А причём тут производители-то? Мне просто непонятно: неужели серьёзные западные музыканты Калер не оценили? Я имею ввиду: музыканты, играющие тяжеляк? Я пытаюсь сказать, что даже на палёном Калере (брал в 1993-м вот для той палки в комиссионке московской што-то за 35 000 рэ што ли - ну, за 35 значит рублей сегодняшних этот палёный Калер) минусов практически нет, а одни плюсы, и плюсы просто огромные! В сравнении с Флойдом, с Вилкинсоном, с фендеровскими машинами, с родными ибанезовскими! Ну сам подумай: нет ножей, которые стираются, как на Флойде, очень легко работать рычагом, ме6талл по крепости важен, но не настолько, как для Флойда, сустейн не в пример лучше, струнки натягиваются в сто раз быстрее.... Почему?