Форум гитаристов

Андрей85, Технология то старая, еще в 70-х так грифы делали. Только технология была дорогой очень и на серийки никак не могла идти, потому что не влезала в бюджет инструмента. Благодаря дешевому труду корейцев и китайцев, то что раньше было только кастом шопом стало возможным на серийке недорогой.
Эта гитара древняя японская, 90-х, японцы тогда так делали, только на дорогих басах...видимо производственная необходимость из за натяжения толстых струн. Сделать могут все, обосновано ли по цене, другой вопрос. Эта скорее всего какой то эксперимент или лимитированная серия

... и добавил:

возможно одна из первых "независимых"серий, а потом посчитали то слишком дорого так делать

Андрей85, Технология то старая, еще в 70-х так грифы делали. Только технология была дорогой очень и на серийки никак не могла идти, потому что не влезала в бюджет инструмента. Благодаря дешевому труду корейцев и китайцев, то что раньше было только кастом шопом стало возможным на серийке недорогой.
Эта гитара древняя японская, 90-х, японцы тогда так делали, только на дорогих басах...видимо производственная необходимость из за натяжения толстых струн. Сделать могут все, обосновано ли по цене, другой вопрос. Эта скорее всего какой то эксперимент или лимитированная серия

... и добавил:

возможно одна из первых "независимых"серий, а потом посчитали то слишком дорого так делать

Никакой это не эксперимент. так делают на многих палках - переклей, в котором центральную часть разворачивают. Делается для больше жёсткости грифа. Гитара похожа на япов 90х годов(см каталог) там есть один ганс с раскраской SN, но там не два хамба, а двуххамбовые без такой раскраски.... карочи навертели там)

Никакой это не эксперимент. так делают на многих палках - переклей

На многих, это на каких? Мы сейчас говорим конкретно про Ричи конца 80-х, начало 90-х. Там такого не было!
Ну а кто там еще так делает или делал, нас по сути это не должно интересовать, при рассмотрении конкретно этой палки.

как думаете из чего дека? кстати, из липы бсричи тех лет вообще не делали? только ольха\клен и махагон реже?

если США - Ольха/клён, Красное дерево/клён.
если Япония - Клён/клён, реже ольха/клён, клён (корпус)/красное дерево (гриф)

...кстати, интересно почему красное дерево называют по русски махагоном, а ольху почему то не называют алдером, клён - маплом

... и добавил:

липа никогда не была "фирменным" деревом Ричей, как например у Айбаниз, это щас тока ее пихают в One...или то там сейчас в низшей серии, вместо Bronze. Убрали Агатис, типо неайс, пусть хоть липа будет. На мой вкус луше бы Агатис оставался.

А у меня липовый китаец, и я бы не хотел агатис. Да я бы вообще ничего не хотел, это наверное первая гитара за 5к, звук которой меня устроил более чем на эти деньги)

В каталогах тех лет, больше внимания уделяют артистам, играющих на бисерах, нежели самим гитарам. По спецификации - хеp, что отыщешь. Меня больше всего интересуют спеки моделей Ганзлингер и СТ-3 в период с 88 по 90 года

Все спеки тех лет в конце каталогов, в таблице, по моделям

... и добавил:

Андрей85, Это я про японские каталоги, а ты про какие? Про США?
Потому как в японских каталогах никаких проблем со спеками нет.

В Американских нет, потому что это по сути кастом шоп, ты мог по желанию в Ганс запихнуть красное, ольху по желанию, и за это доплатить...но существовал прайс по умолчанию, типо как бы минимально стандартные спеки, они есть на сайте bcrichplayers.com


... и добавил:

например 91 год, стандартные цены и спеки на амер Ричи

Insaider, да! Интересуют исключительно амеры. И в первую очередь именно 88-90 года

Вот например из каталога 89 года


Плати, и дерево может быть любое в твоей гитаре
по умолчанию дерево Ричей - ольха, красное

у них нет стандартных спецификаций не потому что они больше делают упор на артистов, а потому что у заказных гитар впринципе не может быть стандартной спецификации

... и добавил:

вот кстати моногослойные продольные грифы на японских басах