Форум гитаристов

Неплохо, да, ценник вообще в плинтусе. На натурал с кремовыми димарями даже я нарн бы прослюнился, но не тут)

в чем проблема-то переставить датчики? димарцио я еще и продать могу

Димурзиков и у меня полно, но! Покупать КШ для того, чтобы его переделать - как-то не комильфо.

MarquisTiamaT, по такой логике можно и струны не менять, да анкер не крутить

Ну зачем же все доводить до абсурда? Струны и анкер не вносят изменений в конструктив гитары, а замена активов на пассивы - вносит.
Я вот тут что думаю - может, ежи выбраны из-за того, что тушка из ольхи?

еще б на производстве кто датчики под дерево подбирал.

Да в том-то и дело, что это - НЕ производство, это КШ - единичный экземпляр!

MarquisTiamaT, Димурзов под ольху что-ли не существует? Те же эволюшены

Я не говорю, что их НЕ существует, я говорю, что это в принципе для BCRich странная связка - Мок с тушкой из ольхи и с ежами.
Кстати, я тут глянул, это вполне могут быть и пассивы: в спеках у мирмуров ничего не написано.

когда я вижу словосочетание вида "датчик под древесину", мне хочется начать медленно и вдумчиво бить людей молотком по темечку

пассивные ежи - это EMG HZ, на крышке так и написано, не спутать.

Какие есть еще варианты? Классическая связка для моков - тушка из карснухи + димурзики, иногда сеймура. Чем еще можно объяснить выбор ежей? Типа просто попробовать - а как оно?
Ну может быть. 

когда я вижу словосочетание вида "датчик под древесину", мне хочется начать медленно и вдумчиво бить людей молотком по темечку

Нас двое, дрищевый бро!

Я не говорил, что они обязательно больше подошли бы. Так что не надо тут