Не) Я знал что это такое и видел не раз) Сравнил со своей бич в лоб, позже напишу впечатления)
... и добавил:
Ну в общем буду краток:
для сравнения я использовал следующую аппаратуру:
комбарь Ibanez Toneblaster на 100 ватт
Пред птеродрайвер
и соответственно 2 гитары - B.C.Rich Bich старых лет с сеймуром ТВ-4 в бридже и Warlock IT с родными звучками
На всякий случай упомяну, что на биче стоят поезженные струны эрни бол 10-50, на варлоке стоят новые обкатанные Форте того же калибра.
Сначала я подключил варлок и проиграл набор рифов из нашего творчества и так просто из головы. Первое что отметил, что на штриховке звук очень мясной, мощный и низовый. Но при попытке сыграть атмосферные запилы на тремоло по толстым струнам, я получал неразборчивую кашу. Хочу отметить, что гитара очень удобно висит, не перевешивает, и даже несколько кругловатый гриф вполне удобен. Доступ удобен абсолютно ко всем ладам.
Когда я подключил бич, сразу бросилось в глаза более изящное исполнение моей красотки, более тонкий гриф и значительно качественно покрытый лаком с обратной стороны. Звук более прозрачен, более певучий, и моя блэкота звучит совершенно понятно и адекватно. В сравнении с варлоком, если играть чес и качалово, звук более прозрачен, мяса меньше. Я не хочу сказать, что она звучит как стратокастер с синглом, но красное дерево и крепление грифа в варлоке дает возможность ему звучать более низко и мощно. Но при этом кашеобразно. А бич позволяет даже на рифах а-ля SW или Goatmoon получить разборчивую мелодику и правильное звучание перегруза. Немаловажную роль в этом конечно сыграл сеймур. Я упомяну, что не раз видел утвеждение, про IT серию, что датчики менять обязательно. Теперь у меня в планах взять погонять у друга какой нибудь путный хамб и поставить его на варлок для финального теста. Гитара хорошая, но на мой репертуар малопригодна.
Написал путано и сбивчиво, но извиняйте. на работе я)
Размещение рекламы