Форум гитаристов

Шалений кiт, не провоцируйте    Это не копии а реплики (о различиях почитайте). А реплика леспола всегда будет звучать по леспольному, плюс-минус. Возьмите несколько гибсонов и сравните  вопросы сами отпадут.

... и добавил:
 о чем и речь 

ну да реплика,один фик не поверю что обладая репликой не хочется оригинал.Для меня лично лучше тот же оригинальный студио или эклипс чем их (копии) э реплики.

Гибсон никогда кость не ставили и более того на оригиналах 50х и их переизданиях VOS вообще нейлоновые пороги .При этом звучать хуже от этого они не стали.Можно конечно всю жизнь себя обманывать тем что Японцы уделывают Гибсон ,но увы это всего лишь иллюзии. Я на Гибонах да и Японцах не одного слона съел и могу со сто процентной гарантией утверждать что Японцы есть очень классные но им до Хороших Гибсон очень далеко так как они всего лишь копии.

Ну а я в свою очередь считаю современные Гибсон такими же копиями как и японские реплики. Про старые Гибсон ничего не скажу ибо совсем старых не слушал, да и обманываться (и обманывать) не хочу, но то что я слушал ни разу не было лучше моих двух Хистори. Уровень звука примерно один, а вот качество изготовления мне у Хистори больше понравилось. В мелочах аккуратнее. Да и опять же для меня нет Бренда. Поиграл на одном, поиграл на другом,что больше понравилось, то и взял. А остальное как то и не важно. Эксплорер, кстати очень удобная форма, но звук мне не понравился, как принесли мне его, как поиграл, так обратно положил в кейс и под диван до тех пор пока не купили

PEPS,  решки по моему это реплики гибсон сами на себя.

Вот и ответ на вопрос. Что означает слово «реплика бренда»? Это точная копия фирменной продукции, включающая в себя не только подлинный внешний вид, но и точность исходного материала, а также соответствие фурнитуры и расположения логотипа. От оригинала реплика отличается лишь отсутствием сертификата подлинности.

Я для себя определил понятие "реплика" как копия (чего либо) изготовленная под собственным брендом (со всеми вытекающими для бренда последствиями) А копия для меня это пример китайских подделок )) где даже лого копируют. и никакой ответственности)

Ну а я в свою очередь считаю современные Гибсон такими же копиями как и японские реплики. Про старые Гибсон ничего не скажу ибо совсем старых не слушал, да и обманываться (и обманывать) не хочу, но то что я слушал ни разу не было лучше моих двух Хистори. Уровень звука примерно один, а вот качество изготовления мне у Хистори больше понравилось. В мелочах аккуратнее. Да и опять же для меня нет Бренда. Поиграл на одном, поиграл на другом,что больше понравилось, то и взял. А остальное как то и не важно. Эксплорер, кстати очень удобная форма, но звук мне не понравился, как принесли мне его, как поиграл, так обратно положил в кейс и под диван до тех пор пока не купили

  Вот я и говорю,просто не повезло с Гибсон.Рекомендую поближе познакомится с Решками 50х.

  Вот я и говорю,просто не повезло с Гибсон.Рекомендую поближе познакомится с Решками 50х.

Ну будет возможность, то обязательно  Я лишь говорю о личном опыте. И абсолютно не брендофил, если гитара звучит не очень, то пусть хоть что на ней будет написано, оправдывать инструмент я не стану) хоть в отношении японца, хоть в отношении американца

Здесь парень купил Греко 1000ю. за 35000 руб. и продал в европе за 110000. Однако надо мотать на ус куда такие гитары пристраивать и где их ценят)))

Мне интересно, почему эта тема постоянно грозится перерасти в брендосрач? Мы же тут не для этого 

Сие неизбежно, фанаты чего либо разного всегда будут сраться))