I AM KONSKY AND I KNOW IT, Я разнес по ФУНКЦИОНАЛЬНОМУ применению. При этом схематехнически эти устройства могут отличаться буквально на 3-4 номинала. Разнес для понимания, что почему и как. Просто тут есть один вопрос - не вида вживую эти Флюенсы, мы не можем сказать точно, они низковыхлопные или обычные и что там делает электроника. Я расписал типовые варианты переключения актив/пассив. Основное назначение такого переключения - другая палитра звуков, динамика, ну и резерв если сядет батарейка.
На счет басовых дел - на сколько ламповая? Тру-лампа типа Ампег СВТ-Классик или подобие типа Марк-Басс с подсветкой? Плюс если мы делаем неровную АЧХ, т.е. бустим или срезаем частоты, то будет скачок по уровню в любом случае. Единичное усиление считается только для режима плоской АЧХ. Ну и не забываем, что бывает актив как у Бартолини, например, когда датчики со средним выхлопом и родная электроника в том числе и усиливает. Но в таком случае переключатель актив/пассив не ставят.
Ну и на счет буфера - я уже писал выше. Основное назначение получение низкого выходного сопротивления, иногда подавление шумов. Это позволяет применять почти любой кабель и длиной более 5-6 метров без потери качества сигнала, более легкая работа с оборудованием, где малое входное сопротивление. И т.д. и т.п. В том числе и прямая запись в комп. Было несколько тем на ГП по поводу встраиваемых буферов с описанием результата и т.п.
Большинство вообще путают DI-бокс и буфер. Буфер не обеспечивает гальваническую развязку и имеет активную схему. Большинство DI-боксов наоборот.
Размещение рекламы