Форум гитаристов

А в чем глобальное отличие S от AZ? Нубский вопрос подкину 
Ибанез никогда не пробовал, думал влезть в тему. S-ка подкупает тонким корпусом, а az что-то нахваливают все вокруг. 

AZ это модерновый страт от Ибанез, этакий Suhr в их прочтении
S - "линзообразный" корпус, классический Ибанезовский гриф ( профиль, радиус ), флойд

AZ это модерновый страт от Ибанез, этакий Suhr в их прочтении
S - "линзообразный" корпус, классический Ибанезовский гриф ( профиль, радиус ), флойд

Ну AZ до Suhr конечно еще далеко. Было 2 AZ - обе продал.
В отличии от Suhr которые невероятно удобны даже после Ибанез и звучат просто экологически чисто чем AZ. По мне в AZ много высокочастотного «мусора» и призвуков.
Кроме того, у AZ часты проблемы с пересушенными грифами из roasted maple.
Мой совет - возьмите свой любимый инструмент и сравните в лоб с AZ.

Касательно S - у меня тоже любовь к ним. Я бы предпочел S Prestige. Особенно учитывая тройную (!!!) разницу в цене между S и AZ (Prestige)

Внимательнее осматривайте накладку на печеном клене - расползаются они.

Кроме того, модная система на 10 вариантов звучания по сути содержит те же нужные варианты что и раньше + набор всякой хрени. Имхо конечно. Интересно, но пользоваться будете вряд ли.
 
Кроме того: профили грифов на AZ гораздо массивнее чем на S. Ближе к модели Blazer если кто помнит такие страты от Ibanez. Как результат - это может разочаровать. Эргономика другая, особенно если вы фанат RG.

Имхо по своему опыту.

Steve Vai, погоди, все в одну кучу свалил)

S - типа корпуса
Престиж - серия

надо смотреть S серии Престиж

а по AZ - я их продал некоторое количество и на мой вкус это офигенные гитары, особенно с палисандром

Slam77, классика все же RG)) 

Ну почему в кучу? S Prestige я и имел в виду - у меня S2020 и сейчас есть. По сравнению я ж сказал - имхо. Типы корпуса я не путаю 😉
А предупрежден - значит вооружен 🙂
Остальное каждый решает сам 👍

Alex_Che,
А РГ чем хорош? Скажем от S в чем отличие? Основное. Кроме толщины корпуса. И есть ли вообще?
Какая поуниверсальнее: и метал и фьюжн.  Нужна с 2 хамбами.

RG в основном липовые, 24 лада
S в основном махагон, 22 лада, толщина корпуса меньше, Slim
По мне RG универсальнее

Slam77, отличаются форма корпуса и материал
есть мнение, что классический Ибанез - это именно липа
тут уж на вкус и цвет))

Мне нравится сочетание краснуха + кленовый топ

Универсальны по-своему они все ( опять же на мой взгляд  )
И металл рубить, и фьюжн, и кавера во всем диапазоне репертуарных изысков

RG в основном липовые, 24 лада

современные топовые серии как раз наоборот все без липы
липа - это начальные RG550 / 565 ( но при этом они круты )

И прям все в порядке с завода? Ничего доводить/менять не надо? Я как то настроился на престиж сразу. Не надо в них копаться/отслушивать?

бывает в кармане посадка не идеальная, но мне такие не попадались давно и я ничего не крутил, не копался, не отслушивал ( а это вообще странно, учитывая, что большинство гитар покупается просто с доставкой вслепую )


... и добавил:

Несколько проданных недавно:

Steve Vai,
Слушай. А ты прям фанат сура?
Я одно время очень хотел сур, и когда пришёл их слушать - ни одна не понравилась. Взял тогда том Андерсен. Он был просто невообразимо крут в сравнении (но правда оооочень удачный был ТА). Я просто смотрю и те, и те у тебя есть - какие твои мысли?

Я даже модерн пробовал. Она звучала сильно лучше, но эргономика совсем не моя. 

... и добавил:

Steve Vai,
Я на липе и не играл никогда.  Тяжелая гитара?

Я - фанат Suhr в том числе. У меня их сейчас несколько штук, но Ибанезов больше ))

Эргономика модерна по мне очень хороша.

Если мы говорим про классику Ибанез - то это RG и липа, тут никуда не дется )

Вес обычного Rg - 3,5кг

... и добавил:

бывает в кармане посадка не идеальная, но мне такие не попадались давно и я ничего не крутил, не копался, не отслушивал ( а это вообще странно, учитывая, что большинство гитар покупается просто с доставкой вслепую )


... и добавил:

Несколько проданных недавно:

AZ 7ка сколько стоил?