Форум гитаристов

Датчики изначально - ни хрена не "под замену" а совершенно нормальные ДиМарзио.

Вы же понимаете что при таком варианте ответа типа "вы слишком серьезно воспринимаете мнение одного конкретного человека" - это относится и к Вам тоже.

     Я, если честно, всегда воспринимал инструменты как готовое решение а не как конструктор для сборки, типа: датчики сменю, потенциометры и т.п., потом флойд поменяю, может локовые колки поставлю и т.п. - всегда был чужд такого подхода. Мне всегда казалось - как бы это не выглядело смешно - что инженеры на производстве не идиоты, и ставят не от балды, а я как бы не такой знаток электроники чтобы улучшать понимая разницу во всех датчиках.

ОЧень часто люди начинают менять датчики не понимая что конкретно они хотят, также масса случаев когда вопрос надо задать правильному усилителю а не менять электронику и т.п.

  а если так?
Инженеры на производстве не от балды, но ставят то, что, максимум, нравится конретно этим людам. Они, я даже не ставлю под сомнение, знают свое дело, но просто лично им в саунде нравится не то что  нравится лично мне. А как минимум, они сделают то, что  хотят получить маркетологи, потому что их работа продать как можно больше одинаковых гитар. Работа это то, за что им платят зарплату деньгами, то есть это не заговор, а кровный интерес. Дети, жёны, ипотеки, кредиты.
Или они стараются ради неизвестного вас в ущерб собственным детям?

Электрогитара существует не сама по себе, она часть взаимодействующей системы. Внутри этой системы есть разные факторы, изменяющие баланс всей системы на сколько-то процентов. Менять усилитель - сотни долларов, менять звукосниматели и педали - десятки, потенциометры - единицы долларов. Почему не попробовать? Поиск своего пути - дело почти святое.
Или у вас нет автомобиля? Или каждый водитель водит автомобиль на штатной модели резины, на штатных дисках, и т.п.?

да это и не сарказм,  я действительно легко всё переделываю под себя, И заметил, что предпочитаю устройства с мильеном разных регулировок, чтотбы можно было накрутить этакое. Нештатная комплектация для меня - способ купить дешевле, а не препятствие

Для себя  я бы не брал 2550е в любом разе, поэтому никогда не интересовался его ценой. С учетом того, что в данный момент в японии продается 2550е обр. 2005 г.  с замененным бриджевым  датчиком за 677 долл, плюс комиссия и доставка, но ставок ноль, - да, я бы сказал, что сейчас можно плясать от 60, желательно сбить при покупке и можно немного добавить при продаже.

... и добавил:

https://injapan.ru/auction/l1106088036.html

У меня есть определённые сомнения в том, что есть некие специальные инженеры, отвечающие за подбор звукоснимателей. В отдельных случаях откровенно очевидно, что этим занимаются маркетологи (когда есть мода на какие-то звукосниматели вроде активных Fishman и производитель выпускает серии, где они стоят в стоке).

V7/V8 ставились долгое время на любые версии 500-й / 600-й серий, включая ольховые, ясеневые, махагоновые и иные.
Они же ставились на другие модели, вроде недорогих серий S, SI и т.д.
QM тоже ставились на довольно разные RG и S.

IBZ/USA ставились на дорогие серии - RG 750/760/770, S540 и т.д., на RG550/560/570 в стоке их не было. Опять же, одни и те же модели могли поставить на совершенно разные гитары.

Т.е. глядя на каталоги, говорить о подборе, исходя из частотки, дерева, формы корпуса вообще не представляется возможным. Скорее можно говорить об иерархическом подходе - гитары схожей ценовой категории имеют идентичную электронику.

Ок,
видимо я идеализировал Ибанез 
тогда вопрос:
датчики Ibz/USA с 7хх серии и V7/V8 с 5хх серии - заметно отличались?

V7/V8 на Индонезийцах не встречал.