Соглашусь. Вот и настало время когда мы уже хвалим мексов.
А лет 5-10-15 назад, мы их поливали какахами и говорили - бери епонца 
Спасибо.
Я привел в пример Charvel по причине "печеного" клена на грифе - типа аналог AZ, условно конечно..
У именно этой модели Charvel кстати есть интересный нюанс - распаек 5, но учитывая H-S-H средняя позиция распаяна не на средний сингл а как на Ибанез или Suhr есть такой вариант - по синглу из хамбов. Вроде мелочь, но нет бесячего состояния когда у тебя 1 и 5 распайка - мощные хамбакеры, затем 2 и 4 - хамбы (или 1 сингл из них) со средним синглом - и ниже по выхлопу, и третья - провалена совсем по моще с бесполезным как правило средним одиноким синглом... Его еще обычно ставят как можно дальше от струн - типа мешает - и там мощи никакой.. Я не утапливаю - приучился играть как норм люди ))
Это, по распайке - понравилось.
Касательно качества этого мекса вообще придраться не могу, струны практически лежат, все играбельно. Не помню, предыдущий владелец вроде ничего не делал..не помню..
Сейчас замечаю что уже появляются азиатские DK24 - этих не знаю, не хочу
... и добавил:У меня был такой. Сделан хорошо, но гриф толстый и профиль мне показался неудобным.
Проблема этого инструмента (ну или достоинство), что он все делает нормально, но ничего из этого по настоящему хорошо.
Плюс некоторые отмечают, что лады надо доводить на них, и мой экземпляр тоже в этом плане был неидеален.
Другими словами - не очень удобно и если брать - не в эти деньги, не 200тыс?
Размещение рекламы