Форум гитаристов

Тем более опыт показал, что оно в хорших гитарах никак не влияет.

А как это проверялось? Не так давно смотрел Антона Хорина, питерского мастера, который в основном по акустикам, у него есть видео, где по три заготовка грифа на классики. У него получилось, что в вывешеном виде небольшая разница по отклику есть. Не в пользу переклейки по 3-му ладу, который он назвал "немецкой вклейкой", и которая без вопросов была придумана исключительно для конструктивной надёжности. Ну и плюс ещё, у тонких грифов стандартных львиную долю нагрузки держит анкер.

О чём я? А, да, по классике, ибанез - вялая ссанина 

... и добавил:

Ну коли такой разговор пошел - а что за мой гриф Гио скажут специалисты?

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Шляпа, распил тангенцал 

а что тогда не ссанина для дж дж как не ибанез?

Жексон нормальный, что ж ещё. И Палкер! 

такая склейка просто бомжовая. стоит 3 копейки, делается легко, получается прочная шея и экономит материал. признак того что производитель халявит. может конечно встречаться и на гитарах за 100500, и на звуке не отразиться может..
так же как 5-8 кусковые, цельные, сковозные и вообще распрекрасные спеки дать унылое полено... просто если вы делали гитары , и вообще работаете руками , то вы даж киянку с таким косослоем/сучками не купите. у меня каттер лежит на столе с лучшего дерева чем эти джио. я пытался тут найти вам фотку с правильным грифом у джио, отлистал 20 страниц и нашел только два грифа и то не целиком и плохого разрешения... я хз но корочь у них качество как и должно быть у китайских палок за 6500. че еще сказать... главное что они работают, а вот уважаемый modus2000, даже свою прокачал и оставил не в пользу престижа. ну и отлично... просто то что они свое отрабатывают не делает их исключительными... я б с такого дерева себе гитару делать не стал... даж ручку для серпа не стал...
уроки труда 6 класс "пороки древесины, сортность, деревообработка".  если вы в это время не курили за гаражами с физкультурником, то вопросов у вас не останется глядя на эти поделки...

принципиально не согласен. Ничего бомжового. 

Поэтому вопрос - от какой линейки начинаются настоящие ибанезы?

ну я с Gio минуя все стадии купил японский Prestige, но не проникся...
потом престиж сменил на американский джексон, ну он чуть другой по звуку, но не сказать бы что прям радикально лучше

вот когда я датчики Dimarzio на Гио купил вот это да, это прямо огонь и +1000 очков в звук

в каталоге большинства производителей есть стек моделей по возрастанию. у ибанеза, скваера и многих других . открываешь и смотришь
gio для начинающих , бюджетная

rg s sa стандартные

premium с улучшенными материалами и компонентами

prestige для продвинутых любителей и профессиональных музыкантов

и так далее

ну и каждая там внутри делится и по уровню и по оснащению и по производству.. ясен крен что какая нибудь рг 170 и рг 570 не одно и то же
но можно фантазировать сколько угодно...

в каталоге большинства производителей есть стек моделей по возрастанию.

с линейками то понятно, я имею ввиду когда говорят "гио это подобие ибанеза". А стандарты тогда не подобие? У которых буквально та же фурнитура и сборка что и у гио.

Или ибанезом по праву можно называть только японские инструменты?