Форум гитаристов

NameE, пробовал EART gw2 (безголов) и EART TL-380 (телек).
Исполнение грифа - моё почтение, стальные лады с краями "капелька". Правда, гриф был толстоват и на любителя.
Но звучки везде - специфические. Скажем так, после "стандартный и средних" димарзио и сеймуров - они звучат как минимум непривычно.
За эти деньги на авито есть Cort G300 со стальными ладами jumbo и сеймурами, ibanez az22/az24 тоже со стальными ладами jumbo.
Eart надо прямо пробовать вживую, они могут немного диссонанс вызвать в плане того что гитара выглядит как суперстрат модерновый, а в руках ощущается как что-то другое 

... и добавил:

Вот эта, конечно, очень хороша (но это совсем другие деньги):
Ibanez AZ2402


Но для "парней с не так много денег чтобы купить гитара на оптовая сайт" - подойдёт и младший вариант AZ24s1
Играл, долго играл - очень понравилось. Подкупало то что и печёный клён, и стальные лады, и звук такой средне-сдержанный (фьюжн, если вы понимаете о чём я), и при этом это Ибанез.

NameE, пробовал EART gw2 (безголов) и EART TL-380 (телек).
Исполнение грифа - моё почтение, стальные лады с краями "капелька". Правда, гриф был толстоват и на любителя.
Но звучки везде - специфические. Скажем так, после "стандартный и средних" димарзио и сеймуров - они звучат как минимум непривычно.
За эти деньги на авито есть Cort G300 со стальными ладами jumbo и сеймурами, ibanez az22/az24 тоже со стальными ладами jumbo.
Eart надо прямо пробовать вживую, они могут немного диссонанс вызвать в плане того что гитара выглядит как суперстрат модерновый, а в руках ощущается как что-то другое 

... и добавил:

Вот эта, конечно, очень хороша (но это совсем другие деньги):
Ibanez AZ2402


Но для "парней с не так много денег чтобы купить гитара на оптовая сайт" - подойдёт и младший вариант AZ24s1
Играл, долго играл - очень понравилось. Подкупало то что и печёный клён, и стальные лады, и звук такой средне-сдержанный (фьюжн, если вы понимаете о чём я), и при этом это Ибанез.

Благодарю  за ответ и рекомендации, обязательно рассмотрю поподробнее. ❤️
AZ24S2-MLB и AZ24s1f в районе 40к новая выйдет на озоне, в магазинах и на авито с приличной прям наценкой  67-88к продаются, продать будет не проблема даже.
Главное на паль не нарваться и отбракованную, что бы с документами была. Ну благодаря отсечки там куча вариаций звучания, так как там при 2-х хамбах 5-ти позиционный, так еще и отсечка, люто конечно)
Послушаю ее в обзорах внимательно.

Eart omni 24 конечно внешне зашел больше. Эх... в живую конечно надо их держать перед покупкой, там грифы кардинально разные на сколько я понял...

А вот Cort G300 не смотря на фирмовые звучки, ни по звуку не зашел, не внешне даже.

Insaider,
А есть фото ваших гитар ? И какую считаете лучшей ?

Никакую не считаю лучшей, нет лучших гитар, есть просто твоё и не твоё. А моё практически все, ну может кроме совсем уж кривых алишных палок, да и то в них тоже можно найти что то интересное.

Так же как нет соло и ритм гитар, а вот как это ни странно ритм и соло гитаристы есть.

Вот в тему сравнения дорогих и более бюджетных гитар.

По опыту последних пару лет. Инструменты по возрастанию цены (примерно одного периода выпуска)

Ibanez AR325QA-DBS (Китай) - дешево, качество отличное, можно ничего не допиливать, инструмент самодостаточен для своих задач, приятен тактильно, низкие удобные мягкие лады. Инструмент продан с сожалением.

Ibanez RGT1221PB Premium (Индонезия) - уже не дешево, мелкие огрехи (вылетают опорные втулки при замене струн, порожек был слабо приклеен при замене струн посажен как надо, были небольшие паразитные звоны на тонких струнах на высоких ладах (не убирается отстройкой), покрытие деки быстро изнашивается (следы от места касания руки), приятен тактильно, легкий, высокие стальные лады, шред машина, слабовато прибивает микс из-за сквозного грифа и породы дерева (для дома не критично). Инструмент продан с сожалением (не смотря на болячки).

Ibanez Genesis RG550 (Япония) - самый доступный престиж, вопросов по качеству нет, флойд начальный но заблочив решаемо и получаем сустен, отличный тонкий гриф, высокие лады, идеальный строевич, пятка неудобная, но это дело привычки, датчики стоковые лучше не менять, но бриджевый можно. Не продается.

Ibanez AZ2402 (Япония) - дорогой престиж, вопросов по качеству нет, требует сноровки с непривычным грифом, удобен, легкий, универсальный, высокие лады. Не продается.

Ibanez j.custom RG8520 (Япония) - дорогой кастом, родное покрытие флойда космо-блэк быстро стирается (не лечится), лады не стальные изнашиваются довольно быстро, эргономика звук на высоте, тяжелая (махагон), звук соответственно не всегда может зайти (на звонких породах дерева, тот же AZ, атака получше). Вероятно продам.

Выводы сами делайте.

а в чем конкретно она? какие то дополнительные обертоны или сустейн или тембр какой то особенный ?
меня именно деревяшка интересует, не разница в звукоснимателях

Да я как раз и не говорю про звукосниматели, тот кто говорит ставь звукосниматели на дешевое весло и не будет разницы либо глухой, либо не знаю что...звукосниматели не спасут. Да у дешевого весла звук улучшится, если это не совсем глухое полено, но не сделает из дешёвого весла дорогое. Уже это давно пройденный этап, ставил и не раз и не на одно весло. И не говорю за отделку, оно на звук не влияет только на восприятие гитариста.

У дорогих гитар есть наполненность в звуке, такая серьезная плотная основа в низах и нет этих противных режущих верхов, что позволяет идеально садится гитаре в микс. Дешевые палки у них такой какой то пустоватый звук. Я это связываю именно с деревом, но не с породой дерева или каким то особым некачественным видом, а с системой сушки. 80% гитар на вскидку в продаже это как раз гитары для начинающих и диванных продолжателей у которых чуть более появилось денег на более богатую отделку. А потому их надо гнать потоком, сотнями. А потому надо дерево сушить быстро и много в специальных печах. В дешевых веслах дерево превращается в какой то сухарь, как крекер, некоторые выпирающие части в яме под электронику даже трещины бывают видны и в этом месте дерево можно даже руками кусок отломать, чего ни разу не видел в дорогих, там дерево плотное. Я думаю какая то другая более качественная сушка которая позволяет дереву не высыхать до состояния крекера, от того и плотный звук.

Не все дешевые гитары можно засунуть так в микс что б сидела там и не терялась, это что касается металла, легкий рок не писал, может и можно, когда нет обилия барабанов и баса.
Иногда дорогие гитары надо шаманить с низами и подбирать их, а вот у дешевых их просто нет часто, звук более резкий пустой, хотя вроде как низы есть, но они не такие. Но лучше что б низы были, лучше их подобрать, чем их нет и в миксе гитара теряется.

Те кто говорят что разницы между дешевой гитарой и дорогой нет просто не пишут музыку, не сводят ее, а сидят дома на диване пиликают и им кажется что их гитара здорово звучит. Звучит, никто не спорит, но в одно рыло на диване, для этого они и сделаны.

Это мое мнение основанное на моих многолетних наблюдениях, на заводе гитар не работал, в печах дерево не сушил. Так что все мое личное мнение.

При этом реально есть как плохие дорогие гитары, так и очень неплохие дешевые которые не грех обгрейдить, как то так вот получается.

Да, дерево в дорогих лучше. Разница по звуку у всех описанных гитар большая. Нужно добавить, что я слышу разницу разного дерева и кроме ибанезов у меня есть другие гитары, т.е. я не вхожу в секту "дерево ни на что не влияет". Напрмер, ньято (Nyatoh) категорически не нравится как звучит (забыл добавить еще пару ранних примеров которые у меня были).

Абсолютно согласен. Говорить о том что дерево ни на что не влияет, все равно что отрицать законы физики.
Мне нравится как звучит липа, но смотря в каком строе, не ниже A. Не нравится как звучит ясень ни в каком строе. И очень нравится как звучит красное дерево, в любом строе, слюбыми звучками. Ольха смотря в каком строе и с какими звучками.

Как то лет 20 назад производители пихали в дешевых моделях агатис, долго он не продержался, покупатели были не довольны. Сейчас агатис не встретишь нигде и ни у кого в новых моделях, даже липу предпочитают ставить, чем его. А в последнее время везде тополь. Даже он лучше чем глухой агатис. Ну неужели покупатели и производитель дураки, если все равно из чего стругать гитары.

... и добавил:

И это не только датчики, потому что аналогичный сет на Ibanez RGT1221PB Premium давал совершенно другой звук из-за липы (спасал твердый гриф). Но для дома RGT1221PB был более приятный (мягкий, комфортный, сустейнистый) по звуку.

Ой, у меня в этом огромный опыт. Я как то ставил один и тот же звучек на 7 разных гитар. Не такой же, а именно один и тот же звучек и везде звук был разный. И если этот EMG (а про него говорят ставь на все подряд и не парьсе, что чушь) на ольховом болченом Edwards звучал чумовейше, то на таком же Edwards только из 5 кускового грифа сквозь корпус и ушами из ясеня звучал отвратительно резко.

Так же я меня гриф на гитаре, корпус, железо и звучки остались теми же, менялся ток гриф, звук менялся до неузнаваемости. Так же менял корпус, то есть гриф, железо и звучки те же переносил на корпус из другого дерева и так же звук менялся координально.

Отрицающих влияние дерева я называю по аналогии плоскоземельщиками или деревянными фашистами. У них почему то в гитаре влияет все, качество железа, конструкция, звучки, даже струны, тут физика почему то работает, но только не дерево, вот такой вот деревянный фашизм.