Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
370 (28.9%)
Dinky
350 (27.3%)
King V
85 (6.6%)
Rhoads
208 (16.3%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1070

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4545081 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110205 : Января 25, 2017, 15:20:27 »
соц. инженерия и маркетинг - все что нужно. В целом да, мозги уже настолько засраны, вот ты и понимаешь, что тебя наебывают, а все равно желание купить не покидает...
все потому что невозможно объективизировать музыкальность гитары. вот допустим у разных моделей ноута ты можешь спеки почитать и сразу понятно какой будет работать быстрее, у какого экран лучше, где места на диске больше и так далее. А в сфере торговли крашеными досками клиенты сами рады верить во всякие сказочки и придумывать себе самим повод купить как можно более дорогое бревно, оно же типа звучит лучше  :crazy:

а вот если бы производил обязали к каждому бревну замерять и прикладывать данные об акустических свойствах конкретно этой деревяхи, ситуация могла бы пошатнуться)

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110206 : Января 25, 2017, 15:30:46 »
а вот и не всегда. Никто не напишет, сколько там линий питания у проца и писиай экспресс, например. А также нет подробностей о системе охлаждения. Это ни разу не мелочи. Любое описалово - пыль в глаза.
да и пофиг как там питание организовано, если оно выдает заявленную производительность при заявленном потреблении. А вот производил гитар надо заставить к каждой палке прилагать бумажку с акустическими свойствами деревяхи, например: скорость распространения звука, акустическое сопротивление, резонансная способность, звукоизолирующая и звукопоглощающая способность.

вот тогда всякие знатоки на форуме перестанут людям сказки рассказывать что студио не звучит как полноценный гипсан и прочее)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110207 : Января 25, 2017, 15:30:55 »
все потому что невозможно объективизировать музыкальность гитары. вот допустим у разных моделей ноута ты можешь спеки почитать и сразу понятно какой будет работать быстрее, у какого экран лучше, где места на диске больше и так далее. А в сфере торговли крашеными досками клиенты сами рады верить во всякие сказочки и придумывать себе самим повод купить как можно более дорогое бревно, оно же типа звучит лучше  :crazy:

а вот если бы производил обязали к каждому бревну замерять и прикладывать данные об акустических свойствах конкретно этой деревяхи, ситуация могла бы пошатнуться)

на производстве есть стандарты, на гибсоне самое легкое дерево идет на R0 и R9, потяжелее - на R8, еще тяжелее - на  R7 и на кастомы.

на ПРС процент влажности дерева должен варьироваться от 5 до 6 процентов, ни больше не меньше.

на фендере, и соответственно на джексоне тщательно отбирают ольху, тоже по весу. на это все неоднократно кидались пруфы - видео с фабрик.

вот тогда всякие знатоки на форуме перестанут людям сказки рассказывать что студио не звучит как стандарт и прочее)

из-за того, что краснуха неоднородная, даже два стандарта рядом не будут звучать одинаково))
« Последнее редактирование: Января 25, 2017, 15:32:56 от califf »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110208 : Января 25, 2017, 15:36:19 »
Да, ольху по весу там пипец отбирают прям не прикопайся. За последнее время я много раз вспомнил четыре своих РР3 в разное время - две были под 4 кило, две под 3. Те, что под 3, больше понравились по звуку. Года одинаковые, 2006-2008. Вот так вот.

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110209 : Января 25, 2017, 15:38:41 »
из-за того, что краснуха неоднородная, даже два стандарта рядом не будут звучать одинаково))
я тебе про это и говорю, что производитель тебе устраивает лотерею. Вот гитара за 100к, может она хорошо будет звучать. а может не очень.... краснуха же неоднородная  :D  А если принять закон, обязывающий производителя измерять АКУСТИЧЕСКИЕ свойства готовых гитар и прилагать в спеки, то будет сразу понятно какая гитара лучше. Вот это и был бы контроль качества, а не "у нас отборный краснуха, мамой клянусь!" Конечно им это невыгодно, потому что палки с большим акустическим сопротивлением и низкими резонансными качествами никто брать не будет.

Оффлайн TilRich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2312
  • Что тебя не убивает, делает сильнее....
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110210 : Января 25, 2017, 15:39:48 »
на производстве есть стандарты, на гибсоне самое легкое дерево идет на R0 и R9, потяжелее - на R8, еще тяжелее - на  R7 и на кастомы.

на ПРС процент влажности дерева должен варьироваться от 5 до 6 процентов, ни больше не меньше.

на фендере, и соответственно на джексоне тщательно отбирают ольху, тоже по весу. на это все неоднократно кидались пруфы - видео с фабрик.
Но тогда встает другой вопрос - на сколько это правда, скажем так. Не припизднул ли производитель в своем видео ролике, чтобы выделиться среди других производителей.

... и добавил:

Да, ольху по весу там пипец отбирают прям не прикопайся. За последнее время я много раз вспомнил четыре своих РР3 в разное время - две были под 4 кило, две под 3. Те, что под 3, больше понравились по звуку. Года одинаковые, 2006-2008. Вот так вот.
Я канеш свою РР не взвешивал, когда она у меня была, но резонировала она хорошо, и весила не сказать, что много. Хотя потяжелее слсмг заметно.
« Последнее редактирование: Января 25, 2017, 15:41:47 от TilRich »

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110211 : Января 25, 2017, 15:43:53 »
Но тогда встает другой вопрос - на сколько это правда, скажем так. Не припизднул ли производитель в своем видео ролике, чтобы выделиться среди других производителей.

... и добавил:
Я канеш свою РР не взвешивал, когда она у меня была, но резонировала она хорошо, и весила не сказать, что много. Хотя потяжелее слсмг заметно.
когда нет объективных методов оценки, ака измерительный прибор и конкретные цифры на выходе, все эти разговоры и есть один сплошной п**дежь. и со стороны производителя, и со стороны тебя или меня или его, когда мы пишем что мол, моя гитара круто звучит. вот здесь и образуется благодатная почва для всяких слухов, народных поверий, и бредовых убеждений.
« Последнее редактирование: Января 25, 2017, 15:45:42 от Саша Тор »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110212 : Января 25, 2017, 15:45:12 »
Да, ольху по весу там пипец отбирают прям не прикопайся. За последнее время я много раз вспомнил четыре своих РР3 в разное время - две были под 4 кило, две под 3. Те, что под 3, больше понравились по звуку. Года одинаковые, 2006-2008. Вот так вот.
все американцы, фендеровского периода?

Но тогда встает другой вопрос - на сколько это правда, скажем так. Не припизднул ли производитель в своем видео ролике, чтобы выделиться среди других производителей.

насчет решек от гибсона - сто пудов правда, насчет прс и джексона хз.  в собственности были много решью, именно так дело и обстояло: R9 и R0 самые легкие.
« Последнее редактирование: Января 25, 2017, 15:48:47 от califf »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110213 : Января 25, 2017, 15:48:19 »
все американцы, фендеровского периода?
РР-3? Американцы, конечно.

Американцы фендеровского периода сильно разнятся - РР1 мой, как и пандин недавний черный, весил 4 с лишним. Встречаются РР1 этих периодов по 3.2, причем неоднократно. Вот тебе и отбор, лол.

Оффлайн TilRich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2312
  • Что тебя не убивает, делает сильнее....
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110214 : Января 25, 2017, 15:48:52 »
когда нет объективных методов оценки, ака измерительный прибор и конкретные цифры на выходе, все эти разговоры и есть один сплошной п**дежь. и со стороны производителя, и со стороны тебя или меня или его, когда мы пишем что мол, моя гитара круто звучит. вот здесь и образуется благодатная почва для всяких слухов, народных поверий, и бредовых убеждений.
я согласен с тобой, я к тому вел, что масса не есть супер обьективный показатель звучания палки.

... и добавил:

о, из чеблядинска чтоли?
что ли да)

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110215 : Января 25, 2017, 15:49:40 »
РР-3? Американцы, конечно.

Американцы фендеровского периода сильно разнятся - РР1 мой, как и пандин недавний черный, весил 4 с лишним. Встречаются РР1 этих периодов по 3.2, причем неоднократно. Вот тебе и отбор, лол.



видео с фендера, я хз. когда занимался вплотную джексонами, я на гп не был :D :D :D

Оффлайн max250777

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13984
  • Only Gibson is good enough
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110216 : Января 25, 2017, 15:56:47 »

Оффлайн TilRich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2312
  • Что тебя не убивает, делает сильнее....
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110217 : Января 25, 2017, 16:02:35 »
https://www.youtube.com/watch?v=YnPyb04RT5M
чо то сравнение какое-то неравноценное

Оффлайн Саша Тор

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3400
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110218 : Января 25, 2017, 16:02:53 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)
блин, а еще потише гитару они не могли сделать? под минус залезла и та и другая) А вообще вывод из видео такой - все гитары звучат примерно одинаково +- Это вам только кажется что есть какой-то гибсон и какой-то джексон... а в реале есть крашеные доски разной формы за бешеные бабки, особой разницы между ними нет, кроме конечно понтов. Ну а без них никуда, тут ясогласен!

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110219 : Января 25, 2017, 16:04:17 »
в стандарте гибсон выигрышнее, в пониженном джексон уверенно впереди.