Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
370 (28.9%)
Dinky
350 (27.3%)
King V
85 (6.6%)
Rhoads
208 (16.3%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1070

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4545795 раз)

0 Пользователей и 91 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110610 : Января 27, 2017, 02:09:57 »
Андрей85, а, за американские я не в теме, я вообще чарвелами мало интересовался. предполагаю, причина банальна - сначала использовали обычные джексоновские некплейты, а потом решили сделать отдельные, чарвеловские. может быть, сначала не было уверенности в успехе серии, пристрелочные партии и все такое, а может, просто руки не дошли. сомневаюсь, что там есть какая-то глубинная подоплека.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13182
  • Through and Through Soloist
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110611 : Января 27, 2017, 03:13:03 »
ncr, +1 спасибо

Оффлайн burkowski

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110612 : Января 27, 2017, 03:18:04 »
тоже за просвещение плюсямбу влупил.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110613 : Января 27, 2017, 06:57:03 »
10 страниц срача ни о чем.

объясняю на пальцах:

1. японская фабрика открылась и наладила производство при участии гровера джексона лично. он несколько лет (с момента продажи компании IMC и до ухода в 89-м) мотылялся по японии лично.

2. открылась она исключительно потому, что американское производство не справлялось с объемами. в те годы невероятной популярности гитары это было нормальным явлением. производство никуда не переносили, в штатах как клепали гитары, так и продолжили в том же объеме, причем тут налоги, май эсс, бухгалтеры сельские нашлись.

3. японская фабрика специализировалась исключительно на джексончарвелах (и нимношк на мелких локальных брендах, но это никто за пределами японии толком не видел и не знает), выпускала весь их японский модельный ряд с 86-го по 2011-й. да, с надписями "джексон" и "чарвел", без гроверов и старсов.

4. в японии гитары распространялись через торговую сеть Куросава Гакки, имеющую эксклюзивные права (или японский юридический аналог, сами копайтесь в этих тонкостях) на распространение гитар под брендом Jackson на территории японии. в 95-м году у них кончился (или руками порвали, опять же, сами копайтесь, источники противоречат друг другу) контракт с Jackson/Charvel, но вот права никуда не делись, так что если бы ребята из джексона хотели бы и дальше продолжать продавать гитары под брендом джексон, то пришлось бы башлять Куросаве, чего никому не хотелось. по этой причине в 95-м году и возник бренд Grover Jackson (а так же Team G.J. и Jackson Stars позже), причем под ним продавались и АМЕРИКАНСКИЕ гитары, а не потому, что это был какой-то спецзаказ по просьбе японцев. нет, просто под родным брендом джексон их без отчислений продавать было нельзя.
в 2009-м это спор за марку был улажен и бренды Jackson Stars и Grover Jackson были отправлены на покой.

5. в 2011-м году фабрика закрылась по той причине, что на фоне ухудшающейся экономической обстановки после аварии на фукусиме она банально разорилась, я про это тыщу раз уже писал. банальный рост курса йены к баксу убил всю рентабельность в ноль.

6. до того, как чушин гакки накрылась медным тазом, ее сайт с 2007-го года имел адрес fender.jp, что нам таки открыто намекает на то, что бренд был не посторонний. ну и архивные каталоги гровер джексон/джексон старс на официальном АМЕРИКАНСКОМ сайте джексон сегодня - окончательно ставят точку в вопросе.

ни один пункт не подходит под предмет разговора (ну кроме налогов, поясню ниже). если коротко, то речь о том, что  БРЭНДЫ америанского и японского Джексона - разные.

налоги очень подходит (это специально чуланным звукорежиссерам), потому что вот пример: гитара стоит 2000 долларов, в штатах ты платишь половину только на налоги  минус еще высокие производственные расходы.  итог если считать только налоги как расходы, то твоя прибыль с проданной гитары 1000. это не считая, повторюсь производственных расходов типа аренды, амортизации, и.т.д.

исходя из этого, становится понятно, что в Штатах было выгодно производить только дорогую продукцию. все. а если даже брать одинаковую стоимость (допустим, цена американской гитары и японской одинаковы), то выхлоп с каждого японца гораздо выше.
 

Оффлайн meSSor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110614 : Января 27, 2017, 06:59:04 »
10 страниц срача ни о чем.

объясняю на пальцах:
Не принимается! У тебя 6 пальцев, ты ненастоящий человек, у тебя другой бренд. Будешь еще барахтаться?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110615 : Января 27, 2017, 06:59:32 »
Андрей85, а, за американские я не в теме, я вообще чарвелами мало интересовался. предполагаю, причина банальна - сначала использовали обычные джексоновские некплейты, а потом решили сделать отдельные, чарвеловские. может быть, сначала не было уверенности в успехе серии, пристрелочные партии и все такое, а может, просто руки не дошли. сомневаюсь, что там есть какая-то глубинная подоплека.

это очевидно - линк я кидал выше. до определенного времени брэнд Чарвел принадлежал японцам, насколько я понял. видимо, что бы разделить производство, и сделали этот некплэйт. 

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9497
  • high boltage superbolt
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110616 : Января 27, 2017, 07:23:30 »
што за ад тут творится? я предлагаю подарить салефу учебник по маркетингу и брендингу.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110617 : Января 27, 2017, 07:25:35 »
Jailbreak, чтобы он его съел? :D

Оффлайн Андрей85

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4449
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110618 : Января 27, 2017, 07:25:44 »
это очевидно - линк я кидал выше. до определенного времени брэнд Чарвел принадлежал японцам, насколько я понял. видимо, что бы разделить производство, и сделали этот некплэйт. 
но по факту, начиная с 94 года и по, если не ошибаюсь, 1997 год гитары этой серии (SDI, SDII, SDIII, SDIV) делали на одном заводе в Онтарио?

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110619 : Января 27, 2017, 07:27:09 »
но по факту, начиная с 94 года и по, если не ошибаюсь, 1997 год гитары этой серии (SDI, SDII, SDIII, SDIV) делали на одном заводе в Онтарио?

делать могут где угодно.

где конкретно в разные годы делали чарвел - это я не сильно в курсе. у меня было несколько чарвелов из 1990-х - вроде все американские
« Последнее редактирование: Января 27, 2017, 07:29:57 от califf »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110620 : Января 27, 2017, 07:29:08 »
но по факту, начиная с 94 года и по, если не ошибаюсь, 1997 год гитары этой серии (SDI, SDII, SDIII, SDIV) делали на одном заводе в Онтарио?
погоди, ШТО? этот профан утверждает, что бренд чарвел принадлежал японцам? :D

и после этого он тут вообще что-то кому-то пытается рассказать, корча из себя эксперта?

Оффлайн Allright

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110621 : Января 27, 2017, 07:30:59 »
Отличная гитара может у кого то есть такая ненужная??
https://www.youtube.com/watch?v=v2qAggbc1d4

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8635
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110622 : Января 27, 2017, 07:31:19 »
ncr, ты просрался три раза:
1) когда не понял предмет разговора
2) когда кинул информацию, не имеющую отношения к делу
3) когда сказал про чарвел, ты в очередной раз не понял, о чем речь

In 1989, Jackson sold Charvel/Jackson to the Japanese manufacturer IMC (International Music Corporation), who made Charvel brand guitars exclusively in Japan from 1986 to 1991.

The Japanese made Charvels that appeared in 1986 are easily distinguished from San Dimas instruments by several distinct differences:

Neck plates circa 1982-1986 stamped "San Dimas, CA"[4] (then briefly "Ontario, CA") changed to a plate that read "Ft. Worth, TX", the location of IMC's U.S. offices. This confused many consumers—as, without exception, all guitars with the "Ft. Worth" neck plate were made in Japan.[5]
The gold label, "Charvel - Made in USA" affixed to the headstock of the San Dimas era (U.S. made) instruments changed to a white logo that read "Charvel - By Jackson/Charvel."[5]
Instead of the unfinished maple bolt-on neck that was a hallmark of the U.S. instruments, the imported instruments had a Japanese neck with a clear satin finish.

... и добавил:


да, брэнд Чарвел, исходя из этой информации, одно время принадлежал японцам.

Андрей85, в этом же тексте инфа про некплэйты.
« Последнее редактирование: Января 27, 2017, 07:36:35 от califf »

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13182
  • Through and Through Soloist
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110623 : Января 27, 2017, 07:54:03 »
Корпорация Акай японская?  Джексон, тот самый американский принадлежал этой корпорации, пока Фендер не выкупил его у них

Оффлайн Андрей85

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4449
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #110624 : Января 27, 2017, 08:01:26 »
Андрей85, в этом же тексте инфа про некплэйты.
Эт не то. Там про то, что Чарвела с некплейтами "Ft. Worth, TX, USA" ни фига не ЮСАшные