Форум гитаристов

Можете мне сказать плюсы и минусы КАХЛЕРА 2315 как у джефа ханнемана из слэер(Вероятно с моделью ошибаюсь)
и ОФРа

Легко И не только сказать, но и показать:
Kahler vs. Floyd Rose - Part 1 of 3 - Tremolo Comparison
Kahler vs. Floyd Rose - Part 2 of 3 - Tremolo Comparison
Kahler vs. Floyd Rose - Part 3 of 3 - Tremolo Comparison

Хей народ , я тут загорелся ещё одним джексиком\чарвиком , но чёт обломился немного .... а кто слышал что с 1 марта наша таможня опять какие то ограничения ввела ?? .... товарисч из Ньюёрка отправлял кенту гитарку , так пришлось разбирать .... в разобранном виде  доставка к нам в Ставрополь $85 обычной госпочтой и всё прекрасно доехало , а если бы в кейсе то наша таможня дерёт ещё +130 сверху итого 85+130всего той же почтой , причём уплатить эти 130 можно и отправителю в США .... это правда или чё ? где почитать , чёт я не нашёл ничего такого ...  

Легко И не только сказать, но и показать:
Kahler vs. Floyd Rose - Part 1 of 3 - Tremolo Comparison
Kahler vs. Floyd Rose - Part 2 of 3 - Tremolo Comparison
Kahler vs. Floyd Rose - Part 3 of 3 - Tremolo Comparison

Видио не соответствует действительности.При должной отстройке калер сохраняет  строй.Имеет приличный фурл.Достаточно большой ход.Сустейн там тоже как на тюн-о-матике.

... и добавил:

Bloodmix, что ни пост так

А я что должен написать?

... и добавил:

ухуеть например 

Ну да.

... и добавил:

А да,я и лады под джексан сделал.

Калер - отличное тремоло, как впрочем и флойд. Ноу последнего есть некоторый провал в атаке на толстых струнах, а у калера нету. Но фурляет флойд получше калера. Т.к он тупо легче

Не верное объяснение .... у калера подвижная часть легче , поэтому и фурляет он хуже , а у флойда целиком всё двигается ... сама станина киль и т.п. оно иммет намного большую подвижную массу , из зачего инертность и амплитуда фурляния больше . но преимущество калера в том , что площадь опоры подвижного механизма выше чем у флойда , изза этого  и передача от струн к деке лучше . Но за счёт того что на флойд можно поставить сустейн блок(киль) латунный большей массы , это компенсируется .... сустейн увеличивается , звук становится плотнее и сочнее .

Alex156, ты ставил латунный киль или играл на гитаре с ним?

Не верное объяснение .... у калера подвижная часть легче , поэтому и фурляет он хуже , а у флойда целиком всё двигается ... сама станина киль и т.п. оно иммет намного большую подвижную массу , из зачего инертность и амплитуда фурляния больше . но преимущество калера в том , что площадь опоры подвижного механизма выше чем у флойда , изза этого  и передача от струн к деке лучше . Но за счёт того что на флойд можно поставить сустейн блок(киль) латунный большей массы , это компенсируется .... сустейн увеличивается , звук становится плотнее и сочнее .

Кода то 2 года назад,я вешал видос про сустейн блоки,ни кто даже и не почуял разницы.Про фурл, и там и там он есть,его можно сделать одинаковым.Только подход разный нужен.Говорю это так как пользовался флойдом года 3 и вот сейчас келером.

Alex156, интересно,после смены флойда займусь этим

Спасибо всем)а что такое фурляние?)

Ну большинство гитаристов использует флойд наверно он популярнее и лучше в какой то степени чем кахлер?

... и добавил:

И что такое станина?