Форум гитаристов

господа, сегодня обсуждал с приятелем одну фишку по джексам и назрел вопрос:

на солоисте у меня достаточно широкий кант на ПЕРЕ грифа(солоист относительно новый) и ,как следствие, с лицевой стороны его достаточно отчетливо видно, а на динки кант узкий и опять же, если смотреть на перо с лицевой стороны, то канта практически невидать.

это особенность ручной сборки или это касается всех сквозняков и болченок?

Если с лицевой, то тут еще такой момент есть: может быть разнный угол фаски пера, если угол 90, то ивидно хуже, если как у меня например, немного к верху, то ясный пень с лицевой стороны какнт ширее кажется

... и добавил:

Фуухх, пойду я кажись спать, а то убирает 

Если с лицевой, то тут еще такой момент есть: может быть разнный угол фаски пера, если угол 90, то ивидно хуже, если как у меня например, немного к верху, то ясный пень с лицевой стороны какнт ширее кажется

... и добавил:

Фуухх, пойду я кажись спать, а то убирает 

вот сфотографировал.

явный уж очень на солоисте кант, а на динки нет. интеесно прост с чем связано.


... и добавил:

фаска действительно на солоисте присутствует... закругленная. на динки срез 90%. подобное в порядке вещей?

 

Sata,  не знаю работы жохрена

Sata, есть кант. просто сбоку он. меня удивляет, что на солоисте он заползает на лицевую сторону, а на динки нет

karamba1985, Dinky болтовое - Солист нектру - грифы по разному обрабатываются 

Погоди, ты реставрировать собрался чтоль??