да не, какой там реставрировать. просто давно заметил, что солоист неуловимо красивее, а тут знакомый сказал, что у него кант наверно на грифе на лицо лезет и от этого гриф кажется более изящным(я даже не обращал на это внимания). глянул - и правда. так оно и есть. разговорились, мол почему так. нашли у дина солоист без явного кантика на пере, но он из начала 90-х, нашли у мадвада пару динок, а там кантик все же чуть проявлен. нашли динку и келли у гитар-сало. у келли явный кант, но и у диночки он присутствует. не такой явный правда. вот и любопытно стало что к чему
... и добавил:ща фоточки эти процитирую
... и добавил:вот солоист у дина. канта невидать. скорее всего в то время их не делали такими
вот две динки у мадвада. и тут кантик таки лезет немного. странно
вот динка у у гитар-сало. как ни странно, но опять немного лезет кантик.
а вот скажем у гитар-сало так засветилась келли. кант у нее такой же явный как у моего солоистика
... и добавил:а динки какого года? не 90-х ли случаем?
серийник четырехзначный. 007хx. это по идее глубокие двухтысячные уже