Из того что пробовал, их стиль работы понравился больше всего...на втором месте по впечатлениям был корейский эклипс, тоже очень здорово и плотно звучал.
Стиль работы это в смысле сборка или звук? Например корейский эклипс обычно звучит более основательно и низасто, но более размазанно и менее читаемо. Я когда продал свой первый РР про, товарищ делал на нем запись, в один канал там джекс с 81 в бридже, в другом эклипс с ним же. Вот у эклипса валят низы, и я это люблю, но в общем и целом он более пердежен, имхо. А если смотреть по сборке - много хороших гитар, а гвна и косяков хватает и у тех же японских джексов, если подержать их с десяток.
А так я более дешевые гитары имел в виду - типа Корты например, или Фернандесы современные китайские. Держал как-то один в магазе, понравился больше гибсона мелодимейкера чисто в неподключку по деревяхе) Собраны тоже обычно ровно, звучки/железо запилить - и можно играть. Имхо недалеко от ДКМГ. Почему ты все же взял джекс?
... и добавил:Про деревья я все говорю к тому, что за ту цену, в которую продают ДКМГ, как-то странно вообще смотреть породу дерева и т.д. Там такая лотерея, что про звук ничего не скажешь - надо чисто слушать, а если вслепую, то быть готовым к любому гвну. Да тут вон никто на амере не может определить, липа или тополь на динки 93-го запилена, главное что она звучит вообще ок, в неподключку кишки вышибает уже. А у нас речь про ДКМГ, которые какая звучит, какая похуже звучит, и ты про их характер можешь что-то по деревяхе сказать. Понравилось - берешь и играешь, ан нет, тут "я по дереву выбирал, ольха-палисандр, круто")
... и добавил:Терки за дерево (особенно на дешевых гитарах) просто почему-то смешат всегда, не принимай близко))
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Фан-клуб гитар Jackson (Прочитано 5007620 раз)