Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
370 (28.9%)
Dinky
350 (27.3%)
King V
85 (6.6%)
Rhoads
208 (16.3%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1070

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4616541 раз)

0 Пользователей и 11 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32385 : Июня 27, 2013, 09:28:08 »
поставил вчера крышки на датчики на место. кто в курсе вносят они какие изменения по-звуку?
Металлические? Тогда глуше... А с пластиком просто придётся дальше от струн на 1-2 мм ставить, так что тоже глуше будет и выхлоп меньше :)

Оффлайн manzana3000

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2667
  • смерть стоит того чтобы жить
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32386 : Июня 27, 2013, 09:30:46 »
deLuther, ок . спасибо.так и думал.

... и добавил:

пластик.

... и добавил:

« Последнее редактирование: Июня 27, 2013, 09:41:56 от manzana3000 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32387 : Июня 27, 2013, 10:14:09 »
Пластик непосредственно на частотку влиять не должен, просто опосредованно влияет, хоть мне как-то и показалось что даже пластиковая крышка на J50BC влияет, специально пытался выставить одинаковое расстояние самого датчика с крышкой и без, т.е. по ногам отслеживал клубину, но, т.к. датчики очень чувствительные к расстоянию, то может быть полмиллиметра недокрутил  ;D

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32388 : Июня 27, 2013, 10:39:45 »
manzana3000, Бро, не парься насчет крыжечек ;)

Оффлайн manzana3000

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2667
  • смерть стоит того чтобы жить
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32389 : Июня 27, 2013, 10:43:37 »
Jeff Hanneman, ок брат :)

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26154
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32390 : Июня 27, 2013, 10:50:48 »
Я на СС вообще не хожу
Спасибо, буду знать!
да нормальный там бустер (1200)
Да нах он не нужен, имхо)) На хайгейн хватает и без бустера, а с бустером жир и мыло получается, а не мясо)
Blackwinged,
Я же говорю, палисандр для джексона не является плохим деревом, в 80ых, когда никакого влияния фендера не было и все гитары были фактически КШ, палисандр на динках встречался нередко, просто заказчикам вероятно нравился именно такой вариант.
Ну как сказать... Этот вариант нравился безымянным заказчикам, чьи динки мы постоянно наблюдаем на ебей. Болченый гриф, палисандр, все это было типа дешевле. А если пролетает старая гитара какого-нить крутого хрена, то там почти наверняка сквозняк и эбони. Так что это все относительно. :)
Хотя я не буду спорить о звуковых качествах палисандра, себе просто почему-то всегда с чернухой хотел)

ЗЫ, Дезманд, а чем ты лады полировал на своей ДКМГТ? Шерстью или чем? Я уже о полировке для придания блеска после шлифовки и закатки ладов говорю.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2638
  • Jackson Forever
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32391 : Июня 27, 2013, 10:54:56 »
поставил вчера крышки на датчики на место. кто в курсе вносят они какие изменения по-звуку?
не ведись . поставь наместо крышки ... это всё плацебо  :crazy:

... и добавил:

Alex156,
Ну я вообще-то говорю с точки зрения электроники что низ и верх валит, ты симулировал JE-1200 или анализировал его передаточные характеристики отдельно? :)
А на слух кажется что всё нормально, пока не сравнишь с тем же J50, но вообще без бустера.

По схеме, а она правдоподобна, видно кондёр 1 нФ на землю перед опером, вот он-то и валит верх, проходные конденсаторы после оперов небольшого номинала формируют хайпас-фильтры с довольно высоким срезом, вот и завал низа.
C1 по этой схеме я бы поменял на что-то около 500 пФ, например 470 или 680, проходной кондёр С6 поменял бы на что-то большое, порядка 4-10 мкФ, С9 можно оставить как есть, тогда в режиме буста будет как актив.
ничё я не симулировал ... а зачем ? там всё нормально , имхо ??? .... хочеш сказать что умнее ихних инженеров ? :D .... просто на твой взгляд и вкус тебе нравится другой звук , вот и вся песня  ;D

... и добавил:

а для таких как ты как раз был Je1000 , где была переключалка с кондёрами  :crazy:

... и добавил:

хочется Мод 6 для экспериментов мне, но пока не до нее. еще 2 палки нужно купить :(
для чего ? у тебя уже есть и несколько  лучше ... она же почти тоже самое что и твой солоист
« Последнее редактирование: Июня 27, 2013, 11:00:00 от Alex156 »

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32392 : Июня 27, 2013, 11:04:34 »
Blackwinged, мне тоже всегда чернуха нравилась
а после того как подольше на ней поиграл, палисандр кажется грубым чисто по тактильным ощущениям. А по звуку, нужны одинаковые гитары с разными накладками, чтобы сказать точно, что с разницей)
Но все таки почетче чернуха звучит и флажки вылетают без особых усилий

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7027
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32393 : Июня 27, 2013, 11:05:26 »

... и добавил:
для чего ? у тебя уже есть и несколько  лучше ... она же почти тоже самое что и твой солоист
для экспериментов с датчиками, строями, струнами и проч. Солоист мой всегда в боеготовности должен быть и в ре. Чтоб взял и заиграл сразу

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32394 : Июня 27, 2013, 11:05:45 »
Alex156,
Ну да, тут на вкус уже, я добивался чтобы без буста был звук максимально близкий к самому J50BC. Просто тут достаточно провести сравнение J50BC без буста (вообще удалить когда), но близко, и с бустом, вот тут голый J50BC для меня и выигрышнее показался. У инженеров свои тараканы в голове, так что не надо считать что они единственные правы, просто хотели получить такой звук, ну и получили, а я как-то устал от актива, благо что тут можно допилить :)
JE1000 построен по совсем другим принципам чем JE-1200, там всё на полевиках, а не опере.
« Последнее редактирование: Июня 27, 2013, 11:13:34 от deLuther »

Оффлайн EvilTur

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3201
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32395 : Июня 27, 2013, 11:38:36 »
EvilTur, а продашь мне свой Мод6 как нибудь? ;D

неа :p ну разве что когда на калеры перейду  ;D

... и добавил:

http://www.ebay.de/itm/1988-Jackson-Charvel-MODEL-6-Black-Cherry-w-Gray-Chainsaw-HardCase-TOP-/261234708309?ssPageName=ADME:B:WNA:DE:3160
« Последнее редактирование: Июня 27, 2013, 11:41:01 от EvilTur »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32396 : Июня 27, 2013, 11:55:01 »
Вот примерно что должно получится при доработке JE-1200 (только я ещё попутно С2 увеличил, C2 и C6 по 10 мкФ, С1 680 пФ), линия JE1200M - модифицированный вариант.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/3630120/JE1200_comparison.pdf

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2638
  • Jackson Forever
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32397 : Июня 27, 2013, 11:58:48 »
Alex156,
Ну да, тут на вкус уже, я добивался чтобы без буста был звук максимально близкий к самому J50BC. Просто тут достаточно провести сравнение J50BC без буста (вообще удалить когда), но близко, и с бустом, вот тут голый J50BC для меня и выигрышнее показался. У инженеров свои тараканы в голове, так что не надо считать что они единственные правы, просто хотели получить такой звук, ну и получили, а я как-то устал от актива, благо что тут можно допилить :)
JE1000 построен по совсем другим принципам чем JE-1200, там всё на полевиках, а не опере.
смысл от того что там полевики , не меняется .... ОУ построены из таких же дискретных элемнтов , просто усиление у 1000 маленькое .... он как корректор АЧХ , для подстройки под звук\звучки , и заодно буфер  для устранения влияния на звучки всех внешних факторов , это канечно самый главный плюс всей джексоновской электроники , и работает она нормально .... я бы сказал , что это построение  лишено недостатков активных и пассивных звучков  , некий симбиоз , а Je1200 это встроенная грелка   , Je 1500 ручной квакер  :D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32398 : Июня 27, 2013, 12:06:35 »
Alex156,
Мне больше нравится капарисоновский вариант JE-1200, Caparison CMB2/3, почти всё то же что и у джексона, но R5 переменный на 50к, можно количество буста регулировать по вкусу для каждого датчика (там отдельные блоки для каждого датчика), т.е. можно поставить на минимум, тогда будет просто корректор АЧХ/буфер, особо круто с J200 работает, можно гейна на первой половинке навернуть так что будет на уровне хамба и соляки пилить можно без проблем. Только выбор ОУ неудачный, они шумят меньше, но очень много жрут.
« Последнее редактирование: Июня 27, 2013, 12:08:39 от deLuther »

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2638
  • Jackson Forever
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #32399 : Июня 27, 2013, 12:16:34 »
неа :p ну разве что когда на калеры перейду  ;D

... и добавил:

http://www.ebay.de/itm/1988-Jackson-Charvel-MODEL-6-Black-Cherry-w-Gray-Chainsaw-HardCase-TOP-/261234708309?ssPageName=ADME:B:WNA:DE:3160
хорошая шестёрка ... посмотрим за сколько загребут ... 7 часов осталось