Форум гитаристов

Jeff Hanneman, Бро, твоя мечта, лови 
http://www.ebay.com/itm/Jackson-USA-Custom-Shop-Soloist-neckthru-/181167993496

... и добавил:

В конце февраля мы с камрадом Blackwinged обсуждали удобство/неудобство расположения ручки громкости на роадсах, и я объявил, что созрел для небольшого моддинга. Изготовление "кастомных" запчастей заняло несколько больше времени, чем я планировал, да еще и почта традиционно подвела, но вот, наконец, они у меня:



Основное тут - пикгард а-ля перезапущенная pro-серия, ну и задней крышке я тоже, конечно, рад. Все изготовлено из анодированного алюминия, за исключением одной анкерной крышки - она из "классического" трехслойного пластика, но поверхность обработана под алюминий, чтобы все было в одном стиле.

Lummox, где заказывал, если не секрет?

Dezmond2, вопрос не в том, под чего заделывался, а в том, что получилось)) Сыграть понятное дело можно и на ЖТМ45 Кэнибал Корпс, но что из этого получится?)) Чтобы сыграть, например, быстрые риффы с глушением переменным штрихом, в духе тех же Слеер, и это нормально прозвучало, то есть не слилось в кашу и не было похоже на игру на балалайке, нужен усилок с достаточным уровнем гейна, достаточно мелким зерном и достаточно агрессивным характером))

Я как и говорю о том что получится. На счет уровня гейна согласен. А вот на счет каши...тут больше зависит от того как сыграть, а усилитель просто должен быть правильным. Характера у усилителя не должно быть, он должен позволять настроить то что нужно. Тот же 5150 сейчас используют для злючего модерна...хотя послушал что играет Ванхален можно убедится что усилитель может звучать совсем по другому. Так вот так может любой усилитель...в меру функционала и гейновости...так вот у того Лэни что я советую, очень много гейна и хороший функционал.

... и добавил:

Beleth, фаербол ниразу не взрослый Энгл, к слову

... и добавил:
у ЖВМ полно гейна в запасе, нужно очень с умом пользоваться

Огнемяч это бюджетная модель, хотя звучит не бюджетно, просто функционал по минимуму. Я бы не сказал что он не взрослый.
А вот JVM это второй удачный маршал после JCM800...у него гейна с запасом большим и куча режимов...

deLuther, Сэвэдж (блэкмор), Повер (смольский), Инвэйдер, SE. Все остальное от лукавого

Морса забыл упомянуть, который на основе Инвейдера, если я не ошибаюсь))

Я как и говорю о том что получится. На счет уровня гейна согласен. А вот на счет каши...тут больше зависит от того как сыграть, а усилитель просто должен быть правильным. Характера у усилителя не должно быть, он должен позволять настроить то что нужно. Тот же 5150 сейчас используют для злючего модерна...хотя послушал что играет Ванхален можно убедится что усилитель может звучать совсем по другому. Так вот так может любой усилитель...в меру функционала и гейновости...так вот у того Лэни что я советую, очень много гейна и хороший функционал.

То, о чём мы говорим - просто разные точки зрения на один и тот же вопрос)) По-моему тут не о чем спорить, потому что каждый в результате останется при своём))

Я не спорю...ты наверно просто понять не можешь что я хочу сказать...а при выборе ты похоже просто гоняешься за модными моделями...

Как ты уверенно рассуждаешь о том, что происходит в моей голове)) Как будто знаешь это лучше меня)) На самом деле ты не прав - всё, что я пишу, является результатом выводов, полученных эмпирическим (опытным) путём)) Как я уже говорил, полностью меня устроили по звучанию только некоторые Энглы и Пиви)) Ну ещё Маршаллы ТСЛ-60 мне более-менее понравились, как ни странно)) Ни Меса, ни Хьюз-н-Кеттнер, ни ВиЭйчТи мне не нравятся по звуку - это к слову о модных моделях)) И если моя точка зрения расходится с твоей, это ещё не говорит о том, что мои доводы безосновательны)))

... и добавил:

И кстати на счет комбик vs голова+каб....есть как по мне еще более интересный вариант...рековый преамп + мощник + каб

... и добавил:

Преамп...вообще можно будет с собой носить....а вот голову не особо поносишь

Да мне некуда щас особо носить - там, где я репаю, отличный аппарат, а живых выступлений у меня в последнее время нет)) Когда будут, куплю себе преамп напольный типа АМТ СС-11 - при той звукорежессуре, которая имеет место быть в наших клубах, этого хватит с головой))

... и добавил:

Так что для меня комбик - идеальный вариант для дома, потому что он дешевле и лично мне удобней, чем всё прочее)) Идеал, канешн, это полноценная бошка, каб 412 и аттеньюатор между ними, но это пока непозволительная роскошь))

Аттенюатор это непозволительная глупость 
По сути ты жмешь из ламп одну мощность....лишнюю...и этим садишь их быстрее....так еще и мощность эта уходит коту под хвост....и звук кстати становится хуже как правило....так как ни один аттенюатор не дает правильной нагрузки мощнику. Для дома как не крути лучше маленький отдельный кабинет....комбик всегда будет звучать чуть хуже....в силу того что это каб с искаженной конструкцией и с лишними "железяками" внутри...ну и мощник лучше не большой мощности...но не из за громкости или звучания....а просто чтобы не было чрезмерного запаса который стоит денег и тп

Насколько я знаю, лампы оконечника работают оптимально и дают наиболее хороший звук, когда они загружены примерно на 2/3, а аттенюатор позволяет сокращать количество мощности, передаваемое от оконечника к кабинету, поэтому как там портится звук, я не понимаю)) Однако, ничего утверждать не буду, потому что с этими устройствами в живую не сталкивался))

Также непонятен смысл фразы относительно "нагрузки, который аттенюатор даёт мощнику", так как у любого оконечника есть выходы, рассчитанные на определённое сопротивление, а, например, аттенюаторы фирмы THD выпускаются с определённым сопротивлением в зависимости от модели)) Может под нагрузкой имеется ввиду что-то другое?))

И насчёт запаса опять же не согласен по причине, описанной в первом абзаце)) То есть малая мощность нужна не для того, чтобы не переплачивать за "запас", а для того, чтобы лампы при оптимальной нагрузке давали звук соответствующей громкости))

... и добавил:

А по поводу вкусы расходятся....у нас просто подход разный....я менее требовательный....и больше смотрю на соотношение цена/качество/звук....если на цену не смотреть то мне вообще больше нравится Mark V....там тем более и три мощностных режима....15/45/90 ватт....ну и функционал наверно покруче любого энгла или пиви.

Вот тут полностью согласен относительно разных подходов))

Dezmond2, так что за нагрузка то, я так и не понял))