Форум гитаристов

капец вы быстрые. хрен почитаешь))

Личные впечатления на то и личные)) Они не могут быть максимально объективными, потому что они субъективны, а субъективности и объективность - взаимоисключающие свойства))

ну если большинство говорит одно и тоже, то это максимально приближено к объективности вообще-то.

а так можно налепить красками холст и сказать - я так вижу.

Вот ты совершенно верно подметил, что сначала нужно попробовать самому)) Поэтому не надо кому-то верить или не верить - надо просто составить своё мнение о субъекте))

вот ты сейчас правильно заметил, в чем соль всех моих постов...

меня дико раздражает, когда впечатления ни о чем не основаны, кроме лотов на ебее и каталогов, а когда чувак мне допустим говорит - вот есть джексон динки элит, палка бомба улетная по звуку, да и красивая, на пощупай - я щупаю, соглашаюсь и начинаю искать и беру не раздумывая и не разочаровываюсь. тогда пост информативен.

а когда тут (не будем показывать пальцем) ищут семиструнку, но даже жопой не пошевелят, что бы поискать и поиграть на вариантах, зато пишут троллью ахинею - заставляет сомневаться в адекватности пишущего. про перлы другого вообще молчу - называется креолку попробовал, не понравилась, остальных креолок по 20 фоткам сужу...

короче пацаны. развели тут детский сад.

ситуация с гитарами такая:

1) отделение кастом шоп у любого производителя работает практически в ноль и существует для демонстрации возможностей бренда. (инфа 146%)
2) основную прибыль фирмы зарабатывают на бюджете.
3) основной потребитель гитар это диванный гитарист.
4) эндроссеры отдельная история. кто то из них имеет скидку на приобретение гитар, кто то определенное количество кастомов в год бесплатно. а кто то % с продаж (как правило это парни уровня металлика и прочих оззи осборнов)

всем мир

ну если большинство говорит одно и тоже, то это максимально приближено к объективности вообще-то.

Не соглашусь)) Если восприятие конкретного человека отличается от среднестатистического, то мнение этого большинства для него будет абсолютно бесполезно)) И мнение это приближено не к объективности а к среднестатистическим показателям)) А объективности здесь быть не может, потому всё, что касается выбора музыкального инструмента - сугубо субъективная сфера))

а когда тут (не будем показывать пальцем) ищут семиструнку, но даже жопой не пошевелят, что бы поискать и поиграть на вариантах, зато пишут троллью ахинею - заставляет сомневаться в адекватности пишущего. про перлы другого вообще молчу - называется креолку попробовал, не понравилась, остальных креолок по 20 фоткам сужу...

А вот тут вообще сплошные общие слова)) Каждый ищет как ему больше нравится и делает выводы о субъекте как ему удобно)) А о какой трольей ахинее ты говоришь, я не понимаю))

по такой логике объективности нет вообще ни в чем, есть же некие усредненные понятия, например, вот стандартный строй гитары в ми, а нравится он или не нравится - это вопрос другой)))

Именно так)) Кто как хочет, так совершает возвратно-поступательные движения рукой вокруг фаллического объекта))

вывод прост - щупать гитары вживую как можно больше и рассказывать свои впечатления, нежели по интернету изучать каталоги...

На мой взгляд все средства сбора информации хороши, хотя личное знакомство, конечно, лучший))

Valkir, просто проникание фаллическим объектом в нужное тебе лоно несомненно приятнее и основательнее дают знания, чем возвратно-поступательные движения рукой)))

С этим нельзя не согласиться)))

и еще))))

объективно, есть гитары звучащие и есть полена.

и надо быть крестьянином, чтобы отрицать это.

п.с. в топовых линейках (включая кастомы мейджор) звучит 1 из 10 нормально.
в среднем сегменте звучит 1 из 50-100
в бюджете все одинаковое говнецо