Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
368 (28.8%)
Dinky
350 (27.4%)
King V
85 (6.7%)
Rhoads
208 (16.3%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1068

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4415935 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2638
  • Jackson Forever
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39225 : Ноября 12, 2013, 12:37:45 »
Alex156, так я про это весло и начал, собсна. :crazy:
да не ... Блэквинжер у меня вчера распрашивал про моё весло , и собсно обозначился что нашёл такое же но не сказал где , видимо это оно и есть  :crazy:

Оффлайн lohmach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • 5150
    • III Nitro
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39226 : Ноября 12, 2013, 12:40:53 »
deLuther, http://www.quiklok.it/viewdoc.asp?co_id=80234&pid=82522 вот такие у меня. сильно барахло?

Оффлайн NikkiShem

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3146
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39227 : Ноября 12, 2013, 12:52:45 »
Alex156, а... та я просто ссылку не скидывал на авиты... или это он тебе в личке уже написав? :pozor: :crazy:

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2638
  • Jackson Forever
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39228 : Ноября 12, 2013, 13:14:20 »
Alex156, а... та я просто ссылку не скидывал на авиты... или это он тебе в личке уже написав? :pozor: :crazy:
личка для личных бесед  ;D а ссылу уже ты кинул сегодня . :crazy:

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39229 : Ноября 12, 2013, 13:18:45 »
то же самое можно сказать и про фиговый провод ))
Ну это ясен перец))
а кто говорит?
представь- звуковой сигнал проходит через провод-эдакий туннель... и тут у него вместо широкой четырехполосной дороги сразу после педальки остается две полосы  ???
Не помню кто)) Если быть точным, там шла речь о том, что удельная ёмкость первого кабеля значительно сильнее влияет на звук, чем у последующих))

... и добавил:

но имхо  Гмажёр (особенно доработанный) полюбасу выигрывает у кучки педалек как в качестве эффектов , так и безоговорочно в функционале возможностях и цене ... такая универсальная упаковка на все случаи жизни гитариста  :crazy:
Насчёт качества звука - зависит от конкретных педалей и вообще вопрос спорный - если использовать исключительно аналоговые эффекты (кваки, скримеры, дилеи, хорусы и т.д.), то звук аналогового устройства будет заведомо предпочтительней, чем цифровой эмуляции)) А цена и удобство зависит от количества педалей и личных предпочтений)) Если я использую, предположим, 5 эффектов, то настраивать проще отдельные педали, чем проц, с моей точки зрения, даже если придётся обзавестись какими-то коммутационными приблудами))
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2013, 13:24:43 от Valkir »

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39230 : Ноября 12, 2013, 13:26:31 »
Вот да, после слова "флоуд роуз" начинается самое интересное, хотя, его всегда можно заблочить. Только зачем тогда покупать Джексон, если играть без флойда? :crazy:
Да проблема дешевого флойда даже не в том что он не держит строй, а в том что он разваливается напополам, если в нем нормально закручивать все болты при смене струн. Тут блокировка не спасет, он все равно развалится. Я к таким даже притрагиваться боюсь.

А что, джекс без флойда найти религия не позволяет? Вон же СЛСМГ кругом висят в идеальных состояниях с кейсами и дешево. :)
NikkiShem, ух ты , Блэквинжер походу за это  весло мне говорил  :crazy: ... н утак тут тоже не родной звучёк .... родной J95 алниковый ... собсно спокойно заменяется современными датчами .... но Инвадер на этой палке помойму не в тему , там и так плотного жирка куча
Ага, это та гитара. Да там автор тот еще крендель, затирал мне очень долго что инвейдер самый классный звучок в мире. Что-де у него ровная тембральная характеристика во всем диапазоне, и вот он-то гитары реально раскрывает и заставляет звучать, а тот же СХ-4 якобы нет. Короче, я немного поулыбался в разговоре, а потом кинул ему частотную характеристику инвейдера чтобы он тоже улыбнулся. :)

Правда я и 22-то за нее не готов был выложить, 20 от силы дал бы. :pozor:

ПС, и не винжер я, ну. Я скоро комплексовать начну от того как некоторые мой ник читают. Тут уже и Черным Ветром называли. :D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39231 : Ноября 12, 2013, 13:30:06 »
deLuther, http://www.quiklok.it/viewdoc.asp?co_id=80234&pid=82522 вот такие у меня. сильно барахло?
137 пФ/м, а это дело вкуса :)

Оффлайн Panda ^_^

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39232 : Ноября 12, 2013, 13:32:39 »
ПС, и не винжер я, ну. Я скоро комплексовать начну от того как некоторые мой ник читают. Тут уже и Черным Ветром называли. :D
чОрный плащ  :crazy:

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2638
  • Jackson Forever
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39233 : Ноября 12, 2013, 13:52:31 »
Valkir,
Цитировать
Насчёт качества звука - зависит от конкретных педалей и вообще вопрос спорный - если использовать исключительно аналоговые эффекты (кваки, скримеры, дилеи, хорусы и т.д.), то звук аналогового устройства будет заведомо предпочтительней, чем цифровой эмуляции)) А цена и удобство зависит от количества педалей и личных предпочтений)) Если я использую, предположим, 5 эффектов, то настраивать проще отдельные педали, чем проц, с моей точки зрения, даже если придётся обзавестись какими-то коммутационными приблудами))
кваки и скримеры полюбому это отдельные педальки до перегрыза ... я это не включал в обработку в процессоре ... а хорусы и дилэи ты ещё поищи аналоговые , запаришся , это такая древность  :crazy: , хорус функционально построен на том же железе что и дилэй ... это цифровая штуковина , посути цифровой магнитофон на макросхемах памяти , в который записывается и считыватся сигнал  , разница только в алгоритмах управления  :crazy: это раз .... второе , настраивать Г-мажёр так же удобно как и пядальки .... и три , в мажоре ты один раз оцифровываешь сигнал , а потом его кувыркаешь по эффектам как хочешь , и потом ЦАПом воспроизводишь на выходе ... а в случае с примочками дилэи реверы  хорусы , получается каждый раз сигнал сначала оцифровывается обрабатывается потом конвертируется ЦАПом опять в аналог в каждой примочке , и каждый прибор вносит свои искажения и ошибки в АЦП\ЦАП ...  :crazy:
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2013, 13:54:08 от Alex156 »

Оффлайн lohmach

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • 5150
    • III Nitro
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39234 : Ноября 12, 2013, 14:48:56 »
137 пФ/м, а это дело вкуса :)
ну я уже прочел,что у него такая удельная емкость. про шумы и гибкость я молчу,с этим у этого провода все в полном порядке. а то,что удельная емкость такая,это я по верхам теряю или во всем спектре идуд потери?

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39235 : Ноября 12, 2013, 14:54:45 »
настраивать Г-мажёр так же удобно как и пядальки
Ну это кому как я считаю))
Valkir,  кваки и скримеры полюбому это отдельные педальки до перегрыза ... я это не включал в обработку в процессоре ... а хорусы и дилэи ты ещё поищи аналоговые , запаришся , это такая древность  :crazy: , хорус функционально построен на том же железе что и дилэй ... это цифровая штуковина , посути цифровой магнитофон на макросхемах памяти , в который записывается и считыватся сигнал  , разница только в алгоритмах управления  :crazy: это раз .... второе , настраивать Г-мажёр так же удобно как и пядальки .... и три , в мажоре ты один раз оцифровываешь сигнал , а потом его кувыркаешь по эффектам как хочешь , и потом ЦАПом воспроизводишь на выходе ... а в случае с примочками дилэи реверы  хорусы , получается каждый раз сигнал сначала оцифровывается обрабатывается потом конвертируется ЦАПом опять в аналог в каждой примочке , и каждый прибор вносит свои искажения и ошибки в АЦП\ЦАП ...  :crazy:
Я щас, возможно, очень глупый вопрос задам, но всё же... А разве педальки типа Карбон Копи, Микро Хорус и Микро Флэнджер от МХЯ, АД-9 от Ибанез, Смолл Клон от ЭлектроГармоникс и т.п. не аналоговые ??? :o

Оффлайн Stanny

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39236 : Ноября 12, 2013, 15:18:34 »
Кажется из дилеев только настощий ленточный по-настоящему аналоговый.....

Оффлайн Илья Блэкарев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39237 : Ноября 12, 2013, 15:21:40 »
Посоветуйте, насколько целесобразно ставить на dinky professional rev "94  датчик dimarzio x2n. дерево ольха, (по другим данным липа). Дело в том, что сейчас у меня в бридже super distortion, и у гитары просто бесконечные низы. При учете того что я в месу играю, получаю низы низы низы... Насколько может X2N разрешить это? Или только ставить и пробовать?

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39238 : Ноября 12, 2013, 15:21:54 »
Кажется из дилеев только настощий ленточный по-настоящему аналоговый.....
Вопрос в наличии/отсутствии АЦ/ЦА преобразований)) То есть эффект возникает в результате действия аналоговых транзисторов и других элементов, или в результате цифровой обработки))

... и добавил:

Посоветуйте, насколько целесобразно ставить на dinky professional rev "94  датчик dimarzio x2n. дерево ольха, (по другим данным липа). Дело в том, что сейчас у меня в бридже super distortion, и у гитары просто бесконечные низы. При учете того что я в месу играю, получаю низы низы низы... Насколько может X2N разрешить это? Или только ставить и пробовать?
У тебя липа на 99%)) Я не спец по Димарзиям, но на мой взгляд лучше, например, Эволюшн попробовать, чем X2N))
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2013, 15:26:30 от Valkir »

Оффлайн Stanny

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #39239 : Ноября 12, 2013, 15:30:26 »
Хотел задать вопрос знатокам джексонов:

У меня на джексоне в районе гнезда имеется несколько маленьких иероглифов... они что-то означают?