Форум гитаристов

TPAKTOPUCT, model 5 это, похоже, раз сквозняк и 87-й)
липовый келли xl? каталог говорит о тополе, однако.

Demonoid, я про магазинные продажи. сомневаюсь, что после 95-го что-то еще оставалось, спустя год после дедлайна.
зы. перловые лого - это пять ((8

Да, вроде модель 5, или А5...Это не тоже самое? Кажись именно А5 мне говорили..
А Келли реально липовый....Вот хз, удивительно конечно...

ncr, Согласен)


 Вот непомню показывал или нет, к другу зашел в гости со своим солоистом ЮСА 1990 у кореша Фьюж профешнл 1990 года, скажу честно гитары не смотря на то что одна болченка другая сквозняк оч похожи по уровню, качеству.. да и внешне, много от кого слышал что Профы ,с перловым лого, 1990-1995 труЪ

... и добавил:

И сам в этом убедился... солоисты лоб в лоб правда не сравнивал, но не думаю что его японский клон того периода значительно хуже

Истинно подтверждаю, ибо кореш DemonoidА, - это я    Моя прошка (Fusion PRO professional, если быть точнее) по качеству изготовления имхо практически не уступает американскому солоисту... по крайней мере каких-то коренных отличий мы не заметили (ну не считая того что у меня болченка из липы, а у друга тополёвый сквозняк  )

TPAKTOPUCT, откуда уверенность-то? мастер какой деревяшку ковырять начал?)

Demonoid, может, все-таки по сериям Pro/XL/STD/EX ориентироваться, а не по материалу логотипа?))

ncr, как угодно пусть будет Pro, но это может ввести в заблуждение так как нынешняя серия про сильно отличается от той что была 1990-х. Материал логотипа ИМХО наиболее точный ориентир, так как внешне и вцелом эти гитары похожи на те что выпускались в США в 1990-х, так легче ориентироватся, сразу понятно что за гитара, а вот XL/STD/EX это уже путаница

ncr, Я бы разделил их на ПРО 1990-го - 1995-го и года и все остальное))) если МОР на пере грифа мало есть еще накладка эбони и кант) В остальном честно говоря даже и разбиратся неохота) Там темный лес, и стоит ли оно того..

... и добавил:

ncr, а названия путаются элементарно, в этом новички особенно приуспевают... именно приставка "ПРО" вводит в заблуждение, к ней часто добавляют , "старые" или "новые" для большей конкретики.

 П.С, и АГА, лучше смотреть на лого, если человек не слепой, то он увидит отличие, мгновенно, если нет  есть вспомогательные подсказки перечисленные мною выше.  

Kein, Да, анкер подстроить не помешает, я обычно настраиваю так что прогиб минимальный, т.е. гриф прямой на столько на сколько ваще он может быть, а вобщем обычно просвет оставляют в 0.3 мм, ну что я рассказываю.. тут все наверное вкурсе а если дребежжание в конкретных местах не пропадет, то можно полирнуть лады аккуратно, хотя если оно сильное, то лучше отнести мастеру он это устранит за 20 минут.

TPAKTOPUCT, так "звук как", или снял краску и посмотрели деревяшку?

Demonoid, название модели - путаница? Jackson RR Pro можно спутать с Jackson RR3? Soloist STD можно попутать с SL3?
ну я прям даже не знаю. уж куда лучше смотреть на логотип, ага. который MOP только на pro, тогда как на xl/std/ex - пластиковый.

Да хз я говорю, липовый короче он и все

... и добавил:

Kein, Да, анкер подстроить не помешает, я обычно настраиваю так что прогиб минимальный, т.е. гриф прямой на столько на сколько ваще он может быть, а вобщем обычно просвет оставляют в 0.3 мм, ну что я рассказываю.. тут все наверное вкурсе а если дребежжание в конкретных местах не пропадет, то можно полирнуть лады аккуратно, хотя если оно сильное, то лучше отнести мастеру он это устранит за 20 минут.

Вот мне это не помогло нифига. Ваще заметил что на гитаре играть этой намного сложнее...руки устают ппц. Хотя и гриф удобный и доступ клевый...Усилия надо много. Грязь в звуке в самых неудобных местах. Как бы к мастеру не пришлось на замену ладов... Короче ваще без поятия...сколько игра, все та же тема. Пока больше рифы играл, где не надо особо правой рукой бегать, то боль-менее, как больше соло и техника - нереально.