Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
368 (28.8%)
Dinky
349 (27.3%)
King V
85 (6.7%)
Rhoads
208 (16.3%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1067

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4411965 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12268
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4650 : Сентября 18, 2009, 14:51:59 »
kup, Отлично смотрится :good: Прям красота! Такой цвет не видел раньше.

Оффлайн TORMETOR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 452
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4651 : Сентября 18, 2009, 15:13:29 »
в клубе.Имею sl 2 h mah ;)

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4652 : Сентября 18, 2009, 17:38:40 »
Хочу в качестве аргумента предоставить запись краснушного Carvin Bolt-t и моего тополёвого солоиста:
первый фрагмент плотнее звучит...второй ярче.. ;)
джексон в каком фрагменте?

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4653 : Сентября 18, 2009, 17:41:13 »
TPAKTOPUCT, да как, я плохих отзывов о блэкаутах слышал очень мало и если слышал то объяснения были невнятны. Думаю звучат отменно.
Отнюдь ни отменно!Лучше Мастейновские или емг.Во первых саунд пластиковый,эквализация притянута за уши,динамики 0,они слабее чем емг по выходу,чистый не алё,на соло это вообще :pozor:,втыкался в лампочку,играл долго и упорно,емг выиграли.Да и флажки там слабые.Короче говоря-это активный даймбуцкер,тупо взяли даймбакер,вставили чип,уменьшили витки,получилось  :7: .

... и добавил:

Excalibure, А мне джексон нравиться ещё своей серединой и плотным низом,который читается и не валит все низкие чистоты стеной.

... и добавил:

Да и вес по божески.
 Впринципе разница ольхи и тополя не существенна.А раздница в звуке разница в разных брэндах существенная.Технологии другие,руки другие,материалы другие. :)
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2009, 17:44:39 от Bloodmix »

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14167
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4654 : Сентября 18, 2009, 18:12:50 »
 Ребята, привет! Пожалуйста, помогите парню: http://guitarplayer.ru/index.php?topic=122625.0 ! Как бы в вашей компетенции!  ???  :)

Оффлайн Excalibure Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4655 : Сентября 18, 2009, 18:28:40 »
первый фрагмент плотнее звучит...второй ярче.. ;)
джексон в каком фрагменте?
Второй... Но я повторюсь - первая гитара краснушный Carvin

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4656 : Сентября 18, 2009, 18:46:18 »
Второй... Но я повторюсь - первая гитара краснушный Carvin
ну я так и понял..плотность это краснушная манера..)
но джексон ярче звучит..я вообще поклонник джексов и их собранного, и долбящего звучания)
даже те, кто не разбираются в гитарах, отмечают сразу, что мой джекес звучит как кувалда)

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4657 : Сентября 18, 2009, 19:11:58 »
Kein, Они все так звучат!Разяще и долбяще!

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4658 : Сентября 18, 2009, 19:25:34 »
Цитировать
Excalibure, А мне джексон нравиться ещё своей серединой и плотным низом,который читается и не валит все низкие чистоты стеной.
Да, вот я и отмечал тоже, нравится лупящая середина и низа, которых ровно столько сколько надо, то есть обертонов там нет, но они плотные, поджатые кагбэ)

... и добавил:

Цитировать
Я согласен, что они подали в этом ключе свои инструменты... Но как показала практика, Jackson завоёвывали сердца не только металистов, но и блюзовых гитаристов, таких как Джеф Бекк и Гари Мур, например. Джексон - это звук, а как ты его будешь юзать - это уже не к гитаре, а к голове и рукам!
Кстати да, у меня например в нековой позиции гитара на чистом звучит как то даже по стратовски, стреляюще немного, но при этом тепло....Очень неплохо можно использовать. Полюбас Солоист в умелых руках и с нормальными датчиками - универсальная гитара.
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2009, 19:27:44 от TPAKTOPUCT »

Оффлайн Excalibure Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4659 : Сентября 18, 2009, 19:29:09 »
... нравится лупящая середина и низа, которых ровно столько сколько надо, то есть обертонов там нет, но они плотные, поджатые кагбэ)


Это как "обертонов нет"?...

Оффлайн G-Alegz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • 2017
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4660 : Сентября 18, 2009, 19:52:28 »
в клубе.Имею sl 2 h mah ;)
оу, америкос?  :)

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4661 : Сентября 18, 2009, 19:53:08 »

Это как "обертонов нет"?...
ойй черт че эт я написал...Я имел в виду не так много...во...)

Оффлайн G-Alegz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1174
  • 2017
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4662 : Сентября 18, 2009, 20:06:39 »

Это как "обертонов нет"?...

это видимо не обртонов нет а самого баса в звуке и не хватает...
вот мои личные наблюденя: уже прилично сравниваю свой солоист с хм, индийскем динки, дак вот у солоиста звонкий, серединистый саунд, но басовитости заметил намного меньше чем у индийскава(кедрового) динки!  ??? у которо баса хоть жо.ой ешь! но не хватает звонкости в басовых струнах, гнусавит видимо из-за кедра...зато какая отдача в корпус палки, бассовитость и певучесть инструмента  ???

а вот солоист более холодный чтоли и звонкий, да, для пилёжки отпад, но мало характера как-то, не знаю, такое впечатление сложилось за последнее время...

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4663 : Сентября 18, 2009, 20:12:12 »
это видимо не обртонов нет а самого баса в звуке и не хватает...
вот мои личные наблюденя: уже прилично сравниваю свой солоист с хм, индийскем динки, дак вот у солоиста звонкий, серединистый саунд, но басовитости заметил намного меньше чем у индийскава(кедрового) динки!  ??? у которо баса хоть жо.ой ешь! но не хватает звонкости в басовых струнах, гнусавит видимо из-за кедра...зато какая отдача в корпус палки, бассовитость и певучесть инструмента  ???

а вот солоист более холодный чтоли и звонкий, да, для пилёжки отпад, но мало характера как-то, не знаю, такое впечатление сложилось за последнее время...
Есть бас, но он не богатый, чисто такой, что не забивает ничего остального ,(как на краснухе например), это плюс с одной стороны.

Оффлайн Valkir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 742
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #4664 : Сентября 18, 2009, 20:24:32 »
kup,
Блин, щас ослепну!)) Цвет супер!!!)) У меня он не такой(( Кстати, никто не замечал, что на америкосах ЕДС темнее и более тусклый, чем на японцах? У меня сложилось представление, что есть такая тенденция))

Я согласен, что они подали в этом ключе свои инструменты... Но как показала практика, Jackson завоёвывали сердца не только металистов, но и блюзовых гитаристов, таких как Джеф Бекк и Гари Мур, например. Джексон - это звук, а как ты его будешь юзать - это уже не к гитаре, а к голове и рукам!
Я имел ввиду, что гитары Джексон создавались с ориентиром на очень популярную тогда NWBHM, поэтому вызывают такие ассоциации)) И что Джексон - эталон гитары для тяжёлой музыки))


... и добавил:

TORMETOR,
Велкам фклуп!!!)) :alc: