Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
368 (28.8%)
Dinky
349 (27.3%)
King V
85 (6.7%)
Rhoads
208 (16.3%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1067

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 [3134] 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 ... 8040 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4409405 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #46995 : Апреля 28, 2014, 20:34:15 »
Цитата: Califf2000 от Апреля 28, 2014, 20:24:36
Blackwinged, насчет такеучи и готоха. Объясню - готох с такеучи примерно одинакового плана машинки, просто готох выше классом.

и совершенно другого плана машинки офр и шаллер.

и готох с такеучи удобнее.
Чем? Чем удобнее такеучи и готох? У меня просто были не по одному экземпляру все из перечисленных машинок кроме жт-6, ее я на двух не своих гитарах юзал (одна дымкина). В упор не скажу что такеучи и готох чем-то были удобнее. Разве что шестерка нерецесс на обоих гитарах, и флажками в даймбега не поиграешь. В остальном я не могу понять, чем одно удобнее другого.
Цитата: Califf2000 от Апреля 28, 2014, 20:24:36
теперь насчет калифорнийцев и чарвелов. электроника походу у чарвелов хуже, чем на калифорнийцах, никакие замены датчиков не помогают - на чарвеле сигнал на неке заметно слабее бриджевого чуть ли не в два раза. 

у калифорниана в этом плане абсолютная сбалансированность (единственный недостаток калифорнианов может быть, что некоторые стоковые датчики бывают мутноватыми).
Что есть "электроника" в данном случае? Датчики? Заменил, поставил как на калифорниане - счастье. Не датчики, проводка и потенциометры? Заменил, поставил как на калифорниане - счастье. То есть как минимум проблему громкости сигнала это решит, звук разумеется будет другим, потому что это японский чарвел, а не амерохамер. Не понимаю о чем спор.

Кстати, на ДР-3, за который ты почему-то высказался, вообще стоят дункан дизайнед. Это к вопросу о стоковых датчиках. Или кто-то будет говорить что эти датчи не уступят родным сеймурам и джексоновским датчам конца 80-х?

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #46996 : Апреля 28, 2014, 20:35:16 »
Цитата: Califf2000 от Апреля 28, 2014, 20:24:36
насчет такеучи и готоха. Объясню - готох с такеучи примерно одинакового плана машинки, просто готох выше классом.

Может я чего-то не понимаю, но силуминовые сёдла такеучи против стальных готоха - это немного больше разница, чем просто "выше класс".

... и добавил:

Цитата: Blackwinged от Апреля 28, 2014, 20:34:15
Кстати, на ДР-3, за который ты почему-то высказался, вообще стоят дункан дизайнед. Это к вопросу о стоковых датчиках. Или кто-то будет говорить что эти датчи не уступят родным сеймурам и джексоновским датчам конца 80-х?

Все жду не дождусь момента, когда смогу сравнить. Но факт ведь в том, что гитара с дерьмовыми датчиками может рвать, если они друг другу подходят. Как мне показалось, у DR-3 именно тот случай. С EMG не такие ощущения всё же
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2014, 20:37:00 от Klogg4 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #46997 : Апреля 28, 2014, 20:37:55 »
Цитата: Califf2000 от Апреля 28, 2014, 20:24:36
и готох с такеучи удобнее.
Отчасти соглашусь, у обоих микроподстройка слегка наклонена назад и не так лезет под руку, на шаллере лезет (ну и на ОФР, соответственно то же самое должно быть), удобнее всего на JT6 - ничего под руку не лезет, когда у меня он не был заблокирован, я ещё легкое вибрато любил извлекать слегка нажимая на край где у обычных флойдов микроподстройка :)

... и добавил:

Цитата: Klogg4 от Апреля 28, 2014, 20:35:16
Может я чего-то не понимаю, но силуминовые сёдла такеучи против стальных готоха - это немного больше разница, чем просто "выше класс".
Сёдла - расходники, можно сразу шаллеровские взамен поставить, а вот если на Gotoh седло треснет (а такие случаи бывают всё же), то менять либо на шаллеровские (что неэстетично будет), либо на дорогущие ибанезовские (производства Gotoh), отдельно запчастей для Gotoh мне что-то не попадалось...

У такеучи мне очень нравится одна идейка с топлоком - когда полностью откручиваешь винт, то чашка держится на одном витке резьбы, а не выпадает как на всех остальных, как-то сподручнее выходит :)
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2014, 20:41:31 от deLuther »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #46998 : Апреля 28, 2014, 20:40:20 »
Цитата: Blackwinged от Апреля 28, 2014, 20:34:15
Чем? Чем удобнее такеучи и готох? У меня просто были не по одному экземпляру все из перечисленных машинок кроме жт-6, ее я на двух не своих гитарах юзал (одна дымкина). В упор не скажу что такеучи и готох чем-то были удобнее. Разве что шестерка нерецесс на обоих гитарах, и флажками в даймбега не поиграешь. В остальном я не могу понять, чем одно удобнее другого.

плавнее ход, намного мягче. жесткая машинка хуже.

но это если активно ей пользуешься.

Цитата: Blackwinged от Апреля 28, 2014, 20:34:15
Что есть "электроника" в данном случае? Датчики? Заменил, поставил как на калифорниане - счастье. Не датчики, проводка и потенциометры? Заменил, поставил как на калифорниане - счастье. То есть как минимум проблему громкости сигнала это решит, звук разумеется будет другим, потому что это японский чарвел, а не амерохамер. Не понимаю о чем спор.

Кстати, на ДР-3, за который ты почему-то высказался, вообще стоят дункан дизайнед. Это к вопросу о стоковых датчиках. Или кто-то будет говорить что эти датчи не уступят родным сеймурам и джексоновским датчам конца 80-х?

ну, я говорил о сбалансированности звука. никакая, повторюсь, замена датчиков не решала проблему того, что нэк на чарвеле звучит в два раза тише бриджа.

у хамера насчет электроники свой секрет, там не раз уже спрашивали владельцы, скажем, фендера и хамера, какие потцы ставил хамер и в чем секрет сбалансированности на калифорниане.

там потцы какие-то хитрые, такие больше не выпускаются.
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2014, 20:43:24 от Califf2000 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #46999 : Апреля 28, 2014, 20:42:53 »
Цитата: Califf2000 от Апреля 28, 2014, 20:40:20
там потцы какие-то хитрые, такие больше не выпускаются.
Ну вот всё когда-то накрывается, вечного ничего нет, так что будет хамер звучать как плебейские гитары, после замены потов  :D

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #47000 : Апреля 28, 2014, 20:45:03 »
смех смехом, но хамер с полностью поменянной электроникой - просто красивая палка конца 80-х.

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7019
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #47001 : Апреля 28, 2014, 20:45:27 »
Цитата: Califf2000 от Апреля 28, 2014, 20:24:36

теперь насчет калифорнийцев и чарвелов. электроника походу у чарвелов хуже, чем на калифорнийцах, никакие замены датчиков не помогают
аплодирую стоя.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #47002 : Апреля 28, 2014, 20:45:49 »
но там потцы какие-то неубиваемые стоят)))

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7019
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #47003 : Апреля 28, 2014, 20:46:33 »
да да, глупый и смешной, я понял

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #47004 : Апреля 28, 2014, 20:47:04 »
_dblmko_, причем тут датчики и причем тут потцы?

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #47005 : Апреля 28, 2014, 20:47:08 »
Califf2000, ну вот ты меня конечно извини, но ты же сам понимаешь что это наивно звучит - "хитрые потцы, больше не выпускаются". Потенциометр это вообще простейший элемент же, в нем нет ничего волшебного, 100%, и навряд ли есть уникальные. Ибо он характеризуется только номиналом, а в выкрученном на максимум положении вообще практически не влияет на сигнал. =)

Поэтому, раз уж ты не можешь объяснить отчего это точно было, можно допустить что просто не была отрегулирована высота датчика, стояли датчи с конкретно разным выхлопом в бридже и неке, да и еще много чего могло на это повлиять.

По поводу жесткости машинок - пока что на всех моих гитарах жестче всего ходил Edge на ибанезе. Он был производства Gotoh. Допускаю что он был убитый, и потому так. Опять же, жесткость любой машинки, по идее, зависит от жесткости пружин, калибра струн/строя и остроты ножей. Так что шильдик на машинке на это практически не влияет. :)
Цитата: Califf2000 от Апреля 28, 2014, 20:45:49
но там потцы какие-то неубиваемые стоят)))
Господи. Ну ты ведь, надеюсь, понимаешь, что там не вечная полоса графита внутри, и она обязательно сотрется со временем, точно так же как на других потцах. :)

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #47006 : Апреля 28, 2014, 20:48:21 »
_dblmko_, да уж давно понятно, кто ты, не расстраивайся.

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7019
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #47007 : Апреля 28, 2014, 20:49:46 »
Blackwinged, какой же ты терпеливый все ж

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #47008 : Апреля 28, 2014, 20:50:18 »
Цитата: Blackwinged от Апреля 28, 2014, 20:47:08
Califf2000, ну вот ты меня конечно извини, но ты же сам понимаешь что это наивно звучит - "хитрые потцы, больше не выпускаются". Потенциометр это вообще простейший элемент же, в нем нет ничего волшебного

я понимаю, но факт остается фактом. или ты думаешь, я просто так пишу? я что вижу/слышу/играю/пробую.

так можно сказать - и гитара простейший элемент, чего там, деревяшка :)

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #47009 : Апреля 28, 2014, 20:53:11 »
Цитата: Califf2000 от Апреля 28, 2014, 20:50:18
я понимаю, но факт остается фактом. или ты думаешь, я просто так пишу? я что вижу/слышу/играю/пробую.

так можно сказать - и гитара простейший элемент, чего там, деревяшка :)
Ну, гитара на самом деле простой элемент, просто там очень много чего на звук влияет в комбинации, поэтому влияние отдельных элементов сложно проследить. Понимаешь, тут очень щекотливая ситуация возникает, когда люди говорят что слышат. Напоминает аудиофилию. У нас тут гитарист недавно выжег просто напалмом - говорит, специальные аудиофильские провода закручиваются особым образом, и в одну сторону сигнал проводят лучше, чем в другую! Мы там так и грохнулись со смеху. Знаешь, что он сказал в ответ? "Я же не просто так говорю, это реально слышно!". И что тут скажешь после такого? :)
Страницы: [<< Назад] 1 ... 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 [3134] 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 ... 8040 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »