Голосование

Являюсь счасливым обладателем гитары Jackson

Soloist
370 (28.9%)
Dinky
350 (27.3%)
King V
85 (6.6%)
Rhoads
208 (16.3%)
Kelly
133 (10.4%)
Warrior
41 (3.2%)
Custom shop
93 (7.3%)

Проголосовало пользователей: 1070

Автор Тема: Фан-клуб гитар Jackson  (Прочитано 4579580 раз)

0 Пользователей и 28 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48330 : Июня 14, 2014, 22:50:02 »
Ежи чувствительные только если близко к струнам стоят, чуть подальше и уже примерно на том же уровне, в любом случае ежа можно рассматривать как нечто пафообразное усиленное примерно на 15 Дб (что достаточно немало), вот всё и вылезает в таком случае.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48331 : Июня 14, 2014, 23:01:14 »
Ежи чувствительные только если близко к струнам стоят, чуть подальше и уже примерно на том же уровне, в любом случае ежа можно рассматривать как нечто пафообразное усиленное примерно на 15 Дб (что достаточно немало), вот всё и вылезает в таком случае.
как в случае с любыми очень мощными звукоснимателями.
 Большинство звукоснимателей пафообразные( КЭП рыдает) на сегодняшний день, всё остальное добавки и свои фишки. А вылезает из за того, что сигнал до усилителя доходит на 98% без потерь, то есть что тяпнул на гитаре, то и получил. Без преукрасс  и снисхождений к гитаре.


... и добавил:

Пардон муа  вообще как то ничего не понял.На килмоле как по мне, так вообще помойный звук, мне нравятся в плане звука в порядке убывания енджастесфрол и блекалбум, остальное нешибко.Аналогично металлике нравятся только албомы начиная с растенпися, кунтексекутион, риск, ютхоназия и заканчивая криптикврайтингс.
на кинг ви надо подбирать звучки под неё, в стоке, что идут они вряд ли для неё.
А мы говорим о том кому какой звук нравится у метлы и у меги на альбомах?
« Последнее редактирование: Июня 14, 2014, 23:14:10 от Bloodmix »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48332 : Июня 14, 2014, 23:38:44 »
Bloodmix,
Я просто к тому что иногда упоминается что ежи маловитковые итп., в то же время по некоторым данным с разобранных датчиков параметры катушек тянут на вполне обычный пассивный хамб (типа тех же джексоновских J50) :)
Что выделяет широкополосный актив, так это практически полное отсутствие шунтирующих ёмкостей, что и приводит к отсутствию резонансного пика (точнее он просто высоко очень), верха больше (впрочем не самого прикольного).
Если же ставить ежи максимально близко к струнам (что и рекомендуют в из мануалах), то и выходит ненормальная чувствительность к погрешностям игры, что ещё подчёркивается смещением резонасна в район призвуков от струн и прочих радостей :)
« Последнее редактирование: Июня 14, 2014, 23:43:05 от deLuther »

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48333 : Июня 15, 2014, 00:00:28 »
deLuther, так, а что такое резонансный пик?

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48334 : Июня 15, 2014, 00:04:18 »
deLuther, так, а что такое резонансный пик?

ой ну зачем ты это  :pozor:

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48335 : Июня 15, 2014, 01:44:45 »
ой ну зачем ты это  :pozor:
это сложный вопрос?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48336 : Июня 15, 2014, 06:46:29 »
Bloodmix,
Наверно ivashjke боится очередной лекции :)

Пикап пассивный (как и пассивная часть активного датчика) это катушка с сопротивлением, индуктивностью и ёмкостью, вместе они дают систему где присутствует резонанс. У актива резонансный пик просто находится высоко, т.к. шунтирующая ёмкость очень маленькая, у пассива ёмкость заметно выше из-за ёмкости кабеля.
Вот как-то выкладывал сравнение АЧХ:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=48320.msg7101789#msg7101789
Чётко видно горб в районе 2 кГц у пассива (красная линия).

Чёткость активу скорее даёт срез низа, кроме того всё же магниты у них не входят в насыщение как у пассива, что тоже чище, но из-за отсутствия резонансного пика читаемость у актива тоже может теряться на фоне пассива, так что палка о двух концах.
« Последнее редактирование: Июня 15, 2014, 06:51:19 от deLuther »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48337 : Июня 15, 2014, 08:09:56 »
Пара фракталов ультра 2 с кнукелями, намотанными девственницами с большими форомами и пресом на животике, пухлыми губками.  :crazy:
:)

... и добавил:

Bloodmix,
Я просто к тому что иногда упоминается что ежи маловитковые итп., в то же время по некоторым данным с разобранных датчиков параметры катушек тянут на вполне обычный пассивный хамб (типа тех же джексоновских J50) :)
Что выделяет широкополосный актив, так это практически полное отсутствие шунтирующих ёмкостей, что и приводит к отсутствию резонансного пика (точнее он просто высоко очень), верха больше (впрочем не самого прикольного).
Если же ставить ежи максимально близко к струнам (что и рекомендуют в из мануалах), то и выходит ненормальная чувствительность к погрешностям игры, что ещё подчёркивается смещением резонасна в район призвуков от струн и прочих радостей :)

добавлю, что если кроме шуток, люди в принципе прибирают гейн, что бы было меньше срача.

но с другой стороны, нельзя сказать, что большой выхлоп датчиков и большой запас гейна тянут карман. это всегда можно прибрать. гораздо хуже ситуация наоборот. 

поэтому лично я против ежей ничего не имею, но всегда их предпочту качественному высоковыхлопному пассиву.

... и добавил:

Пардон муа  вообще как то ничего не понял.На килмоле как по мне, так вообще помойный звук, мне нравятся в плане звука в порядке убывания енджастесфрол и блекалбум, остальное нешибко.
все записано на краснушных палках)))) до альбома Лоад у Хэтфилда был любимой гитарой расово верный 76-й эксплорер.
« Последнее редактирование: Июня 15, 2014, 08:27:23 от Califf2000 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48338 : Июня 15, 2014, 09:43:54 »
Califf2000,
Просто ещё один несколько добивающий момент: у классических ежей выходной импеданс 10к, что формирует делитель напряжения вкупе с ТБ, теряется где-то 3 Дб, т.е. усиливается на 15 Дб, при этом вгоняя операционный усилитель в клиппинг, а потом ослабляется... тогда уж лучше бы сразу гейн 12 Дб и выходной импеданс 1-2к (т.е. как у иксов или блэкаутов)  ;D
А выхлоп мощный средний, пиковый большой только на 18 В.

Ну и шум несколько не айс :)
Вот если бы они туда ставили оперы пусть и пожручее, но зато и с меньшим уровнем шума, то было бы интереснее, плюс возможность как-то влиять на коэффициент усиления.
« Последнее редактирование: Июня 15, 2014, 09:45:51 от deLuther »

Оффлайн Allright

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48339 : Июня 15, 2014, 10:05:04 »
Народ не сочтите за флуд, но хотел узнать..
Валяются у меня два сеймора как говорили с епс хорайжн
на одном написано ТВ4, на другом SH1N что за датчики?  нормальные?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48340 : Июня 15, 2014, 10:08:16 »
Вполне нормальные дунканы, вопрос насколько они тебе лично подходят.
TB4 это версия SH4 под флойд (трембакер), SH1N нековый.

Оффлайн ivashjke

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5245
  • Гитарист должен любить свою девушку под метроном
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48341 : Июня 15, 2014, 10:12:40 »
Bloodmix,
Наверно ivashjke боится очередной лекции :)

не мужик, тебя всегда интересно читать, один из немногих здесь кто пишет 99% по теме и чтото полезное.
Каждый раз, когда ты начинаешь чтото обьяснять "нерадивым" я представляю тебя Шелдоном упорно обьясняющим этим глупым людишкам что да как  ;D

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48342 : Июня 15, 2014, 13:00:16 »
Bloodmix,
Я просто к тому что иногда упоминается что ежи маловитковые итп., в то же время по некоторым данным с разобранных датчиков параметры катушек тянут на вполне обычный пассивный хамб (типа тех же джексоновских J50) :)
Что выделяет широкополосный актив, так это практически полное отсутствие шунтирующих ёмкостей, что и приводит к отсутствию резонансного пика (точнее он просто высоко очень), верха больше (впрочем не самого прикольного).
Если же ставить ежи максимально близко к струнам (что и рекомендуют в из мануалах), то и выходит ненормальная чувствительность к погрешностям игры, что ещё подчёркивается смещением резонасна в район призвуков от струн и прочих радостей :)
а ни чего, что резонансный пик обычного пассива представляет останкинскую телебашню?

... и добавил:

Califf2000, во первых 73 был запален с 2001 на записи ст энгера.  Во вторых это версия 86, корпус по меньше. И далее это всё есп м икс 250.
« Последнее редактирование: Июня 15, 2014, 13:01:56 от Bloodmix »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48343 : Июня 15, 2014, 13:32:40 »
а ни чего, что резонансный пик обычного пассива представляет останкинскую телебашню?
Поясни, а то я что-то в твою формулировку не понял. Лучше больше объективных величин измерения :)
Я привёл пример модели когда рассматривается одна и та же катушка в полностью пассивном варианте и если бы она было подключена напрямую к преду 81го. Если добавить шунтирующую ёмкость как у кабеля, то можно получить и актив с АЧХ пассива.
« Последнее редактирование: Июня 15, 2014, 13:36:48 от deLuther »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Re: Фан-клуб гитар Jackson
« Ответ #48344 : Июня 15, 2014, 14:25:40 »
дерево дерево.
Полностью кленовый бисер Кинга имеет тоже мощные басы. А прикол тут в стали самого тремоло, латунь так ни кисло нижней середины добавляет, ещё две громкости в цепи на гитаре 85 ёж вносит свою лепту тоже в неке.  Атака больше от рук зависит, просто на слух "криплениие" по разному воспринимается. 3 кинг ви 2 стреляди как телек и имели утробный низ как мой эксплорер. На мой взгляд красное дерево ни столько низа добавляет, а сколько нижней середины, ольха более ровный звук даёт имхо. Учитывайте ещё накладку на гриф, много она вносит. Звукосниматели тоже. Ваш амп тоже. Можно нарулить на липовом ибанезе жир и мясо.
Тут про капы тат-стена звука, но болин как отстойно они отрабатывают скоростные фрагменты на ритме-бук бук букбллл... Про кинг ви 2т. Блин чел что ты хотел? Сх4 на такой супер жирной и басовитой гитарой с ним вообще хреного дружат. Тут надо звучки с пропусканием верхней середины ставить, либо с галочкой, либо актив, тогда хорошо всё. :) Жду-оооооо ээээээээээ да ты чёёёёёёё?? Куча минусов и прочего. :shit-shit: :puke-puke: :pt: :stick-punch:

по порядку: у Кинга флейммэйпловый сквозняк, а не из обычного клена. обычный клен слегка басит, а флэйммэйпл дает некую середину. достаточно сравнить в этом плане лесполы с флэйммэйпловым топом и плэйнтопом.

красное дерево тоже разное бывает. тот, который свитения - с ярко выраженной нижней серединой, тот который африканское (забыл название), та ближе к середине.

ольха тоже двух видов бывает даже среди америкосов. есть ольха, которая почти как ясень, многие даже текстуру путали, однако в документах было четко написано: Alder, и запросы в суппорт это подтверждали. она как-то называется то ли north american, то ли еще как-то...